1. IntroductionA wide range of sorb

1. Introduction
A wide range of sorbents is available for metal removal from effluents. Activated carbon is the most used sorbent for removal, but its application is limited due to high cost for activation and incomplete regeneration (Kumar et al., 2010). Compared with activated carbon, agricultural waste and industrial by-products may be cost effective and have better sorbents, encouraging researchers to search for low-cost alternative sorbents (Malkoc and Nahoglu, 2005). Many agricultural wastes have been reported in the recent years as potential and low-cost adsorbents for removal of heavy metals. In the past few years, fruit peels have been effectively used for removal of heavy metals from aqueous solution; for example, banana peel (Jamil et al., 2009), mango peel (Muhammad et al., 2009), orange peel (Feng et al., 2011), citrus peel (Silke and Santosh, 2008), and jackfruit peel (Stephen and Sulochana, 2004).

Ni2 + and Co2 + ions exist in process effluents such as those from electroplating, battery manufacturing, and mineral processing. In view of toxicity to human and animal life, it is necessary to remove Ni2 + and Co2 + from industrial effluents. Various sorbents have been examined for removal of Ni2 + and Co2 + from water, but agricultural wastes like fruit peels, which have relatively high carbon and present porous structure, have not been explored fully. The present research is to explore an inexpensive and efficient adsorbent from agricultural waste, specifically watermelon rind (WR), to replace the existing commercial adsorbents such as activated carbon and nanosorbents. WR consists of pectin, citrulline, cellulose, proteins, and carotenoids (Agnes and Penelope, 2005, Andrew et al., 2008 and Jayaprakasha et al., 2011). These polymers are rich in functional groups such as hydroxyl (cellulose), amine (proteins), and carboxylic (pectin) and can easily bind metal ions. In the present study, WR was used as an adsorbent, and its sorption properties for Ni2 + and Co2 + ions were investigated. Batch mode studies were used to study the effect of pH, adsorbent dose, contact time, and initial concentration of metal. Adsorption–desorption experiments were performed to investigate the reusability of WR. Sorption from multimetal solution was also investigated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำหลากหลาย sorbents มีสำหรับกำจัดโลหะจาก effluents คาร์บอนเป็นส่วนใหญ่ที่ใช้ดูดซับสำหรับการเอาออก แต่ของแอพลิเคชันถูกจำกัดเนื่องจากต้นทุนที่สูงสำหรับเปิดใช้งานและสมบูรณ์ฟื้นฟู (Kumar et al., 2010) เมื่อเทียบกับคาร์บอน เสียการเกษตรและสินค้าอุตสาหกรรมพลอยอาจจะคุ้มค่า และมี sorbents ดี ส่งเสริมการวิจัยเพื่อค้นหา sorbents ทางเลือกต้นทุนต่ำ (Malkoc และ Nahoglu, 2005) เกษตรขยะจำนวนมากมีการรายงานในปีล่าสุดเป็น adsorbents ศักยภาพ และต้น ทุนต่ำสำหรับการกำจัดโลหะหนัก ในไม่กี่ปีที่ผ่านมา peels ผลไม้ได้อย่างมีประสิทธิภาพใช้ในการกำจัดโลหะหนักละลาย ตัวอย่าง เปลือกกล้วย (Jamil et al., 2009), เปลือกมะม่วง (มุหัมมัด et al., 2009), ส้มลอก (Feng et al., 2011), เปลือกส้ม (Silke และ Santosh, 2008), และเปลือกขนุน (Stephen และ Sulochana, 2004)Ni2 + และ Co2 + ประจุอยู่ในกระบวนการ effluents เช่นไฟฟ้า ผลิตแบตเตอรี่ และแปรรูปแร่ มุมมองความเป็นพิษกับชีวิตมนุษย์ และสัตว์ จำเป็นต้องเอา Ni2 + และ Co2 + จาก effluents อุตสาหกรรม Sorbents ต่าง ๆ มีการตรวจสอบสำหรับการเอาออกของ Ni2 + และ Co2 + จากน้ำ ขยะทางการเกษตรเช่นผลไม้ peels ซึ่งมีคาร์บอนค่อนข้างสูงและมีโครงสร้าง porous มีไม่ได้อุดมสมบูรณ์ การวิจัยปัจจุบันจะสำรวจ adsorbent ราคาไม่แพง และมีประสิทธิภาพจากโป่ง โดยเฉพาะแตงโมแคบ (เกิดจาก), แทน adsorbents เชิงพาณิชย์ที่มีอยู่เช่นคาร์บอนและ nanosorbents เกิดจากประกอบของเพกทิน citrulline เซลลูโลส โปรตีน และ carotenoids (แอกเนสและ Penelope ปี 2005 แอนดรูว์ et al., 2008 และ Jayaprakasha et al., 2011) โพลิเมอร์เหล่านี้จะอุดมไปด้วยกลุ่ม functional เช่นไฮดรอกซิล (เซลลูโลส), amine (โปรตีน), และ carboxylic (เพกทิน) และได้ผูกพันกันโลหะ ในการศึกษาปัจจุบัน เกิดจากถูกใช้เป็น adsorbent เป็น และคุณสมบัติดูดสำหรับ Ni2 + และ Co2 + ประจุถูกสอบสวน ชุดโหมดศึกษาได้ใช้ศึกษาผล ของ pH ปริมาณ adsorbent ติดต่อ ความเข้มข้นเริ่มต้นของโลหะ ทดลองดูดซับ – desorption ดำเนินสืบ reusability ของเกิดจากการ นอกจากนี้ยังถูกสอบสวนดูดจากโซลูชัน multimetal

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
หลากหลายของตัวดูดซับสามารถใช้ได้สำหรับการกำจัดโลหะจากน้ำทิ้ง ถ่านกัมมันเป็นตัวดูดซับที่ใช้มากที่สุดในการกำจัด แต่การประยุกต์ใช้จะถูก จำกัด เนื่องจากค่าใช้จ่ายสูงสำหรับยืนยันการใช้งานและการฟื้นฟูที่ไม่สมบูรณ์ (Kumar et al., 2010) เมื่อเทียบกับถ่านเสียการเกษตรและอุตสาหกรรมโดยผลิตภัณฑ์อาจจะเสียค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพและมีการดูดซับที่ดีขึ้นส่งเสริมให้นักวิจัยเพื่อค้นหาทางเลือกที่ต้นทุนต่ำดูดซับ (Malkoc และ Nahoglu 2005) ของเสียจากการเกษตรจำนวนมากได้รับการรายงานในปีที่ผ่านมาเป็นตัวดูดซับที่มีศักยภาพและมีต้นทุนต่ำสำหรับการกำจัดโลหะหนัก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา, เปลือกผลไม้ที่ได้รับการใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการกำจัดโลหะหนักจากสารละลาย; ตัวอย่างเช่นเปลือกกล้วย (มิล et al., 2009) เปลือกมะม่วง (มูฮัมหมัด et al., 2009), เปลือกส้ม (ฮ et al., 2011) เปลือกส้ม (Silke และ Santosh 2008) และเปลือกขนุน ( สตีเฟ่นและ Sulochana, 2004). นิเกิล 2 + และไอออน Co2 + น้ำทิ้งที่มีอยู่ในกระบวนการเช่นจากไฟฟ้าการผลิตแบตเตอรี่และการประมวลผลแร่ ในมุมมองของความเป็นพิษในการดำรงชีวิตของมนุษย์และสัตว์ก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะลบและนิเกิล 2 + Co2 + จากน้ำทิ้งอุตสาหกรรม ตัวดูดซับต่าง ๆ ได้รับการตรวจสอบสำหรับการกำจัดของนิเกิล 2 + และ Co2 + จากน้ำ แต่เสียจากการเกษตรเช่นเปลือกผลไม้ที่มีคาร์บอนค่อนข้างสูงและปัจจุบันโครงสร้างรูพรุนยังไม่ได้รับการสำรวจอย่างเต็มที่ การวิจัยในปัจจุบันคือการสำรวจตัวดูดซับราคาไม่แพงและมีประสิทธิภาพจากของเสียทางการเกษตรเปลือกแตงโมเฉพาะ (WR) เพื่อแทนที่ตัวดูดซับในเชิงพาณิชย์ที่มีอยู่เช่นถ่านและ nanosorbents WR ประกอบด้วยเพคติน citrulline เซลลูโลสโปรตีนและนอยด์ (แอกเนสและเพเนโลพีปี 2005 แอนดรู et al., 2008 และ Jayaprakasha et al., 2011) โพลิเมอร์เหล่านี้จะอุดมไปด้วยการทำงานเป็นกลุ่มเช่นไฮดรอก (เซลลูโลส), เอมีน (โปรตีน) และคาร์บอกซิ (เพคติน) และสามารถผูกโลหะไอออน ในการศึกษาปัจจุบัน WR ถูกใช้เป็นตัวดูดซับและคุณสมบัติการดูดซับสำหรับนิเกิล 2 + และ Co2 + ไอออนถูกตรวจสอบ การศึกษาโหมดแบทช์ถูกนำมาใช้ในการศึกษาผลกระทบของค่า pH, ปริมาณตัวดูดซับเวลาติดต่อและความเข้มข้นเริ่มต้นของโลหะ การทดลองดูดซับคายได้ดำเนินการในการตรวจสอบสามารถนำมาใช้ WR การดูดซับจากสารละลาย Multimetal ถูกตรวจสอบยัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
หลากหลายดูดซับสามารถกำจัดโลหะจากน้ำทิ้ง . ถ่านกัมมันต์จะใช้มากที่สุดดูดซับสำหรับการกำจัด แต่การใช้งานมีจำกัดเนื่องจากค่าใช้จ่ายสูงสำหรับการกระตุ้นและไม่สมบูรณ์ฟื้นฟู ( Kumar et al . , 2010 ) เปรียบเทียบกับถ่านกัมมันต์ และขยะอุตสาหกรรม โดยอาจจะมีต้นทุนที่มีประสิทธิภาพ และมีการดูดซับน้ำมากกว่าเกษตรส่งเสริมให้นักวิจัยเพื่อค้นหาต้นทุนต่ำทางเลือกด้วย ( malkoc และ nahoglu , 2005 ) ของเสียทางการเกษตรจำนวนมากได้รับรายงานในปีล่าสุดเป็นศักยภาพและดูดซับต้นทุนต่ำสำหรับการกำจัดโลหะหนัก ในไม่กี่ปีที่ผ่านมา , เปลือกผลไม้ได้รับการใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการกำจัดโลหะหนักออกจากสารละลาย ตัวอย่างเช่น เปลือกกล้วย ( จามิล et al . , 2009 )เปลือกมะม่วง ( Muhammad et al . , 2009 ) , เปลือกส้ม ( ฟง et al . , 2011 ) , เปลือกส้ม ( และ silke santosh , 2008 ) , และเปลือกขนุน ( สตีเฟ่นและ sulochana , 2004 ) .

ni2 และ CO2 ไอออนที่มีอยู่ในน้ำเสียจากกระบวนการเช่นไฟฟ้า , แบตเตอรี่ผลิตและแปรรูป แร่ ในมุมมองของความเป็นพิษต่อชีวิตของมนุษย์และสัตว์มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเอา ni2 และ CO2 จากน้ำทิ้งอุตสาหกรรม ในต่าง ๆ ที่ได้รับการตรวจสอบสำหรับการกำจัด ni2 และ CO2 ออกจากน้ำ แต่วัสดุเหลือทิ้งทางการเกษตร เช่น เปลือกผลไม้ซึ่งมีคาร์บอนค่อนข้างสูงและโครงสร้างรูพรุน ปัจจุบันได้สำรวจอย่างเต็มที่ การวิจัยเพื่อสำรวจราคาไม่แพงและมีประสิทธิภาพดูดซับของเสียจากการเกษตรโดยเฉพาะแตงโมเปลือก ( WR ) เพื่อแทนที่ที่มีอยู่ในเชิงพาณิชย์ดูดซับ เช่น คาร์บอน และ nanosorbents . WR ประกอบด้วยซิทรูลลีน เซลลูโลส เพคติน โปรตีน และคาร์โรทีนอยด์ ( Agnes และ เพเนโลปี 2005 แอนดรู et al . , 2008 และ jayaprakasha et al . , 2011 ) โพลิเมอร์เหล่านี้จะอุดมไปด้วยกลุ่มการทำงาน เช่น ไฮดรอก ( เซลลูโลส ) amine ( โปรตีน )และ คาร์บ ( pectin ) และสามารถผูกไอออนโลหะ ในการศึกษาปัจจุบัน WR ใช้เป็นตัวดูดซับ และสมบัติการดูดซับของ ni2 และ CO2 ไอออนได้ โหมดแบทช์ที่ใช้ศึกษาเพื่อศึกษาผลของ pH , ดูดซับปริมาณ เวลาติดต่อ และความเข้มข้นเริ่มต้นของโลหะ การดูดซับความชื้นเพื่อศึกษาและทดลองใช้ WR .การดูดซับสารละลายจาก multimetal ศึกษา .