managers or business owners in the

managers or business owners in the five industry clusters, and ensuring that the given story fits into a coherent framework. By the time the researcher finished all interviews, the researcher was able to recount the story of their business operational processes as well as innovation leading to improved business performance in each business in the five industry clusters due to the consistency provided by each participant. This process can promote consistency in the research process and can serve to identify, and subsequently decrease, the bias of any particular team member involved in the research (Given 2008).
External consistency refers to the ability of the researcher to cross-check the information provided by the participants in the interviews. This process was accomplished by enlisting the assistance of other business owners in the same industry cluster to verify the information given by other participants in the same industry cluster. This process can also be accomplished by enlisting the assistance from other researchers that have an interest in the same field and they also can review raw data, notes, logs, journals, and other materials associated with the study. In this research, the participants were approached and a consent form and plain language statement were given. This informed participants of the objectives of the study and addressed any ethical issues. The participants were also asked whether the researcher could record interviews, which would then be transcribed. Notes were taken in each interview. The researcher referred to some information from previous interviews in the same cluster to ensure that the researcher had obtained the right context confirmed by other participants in the same cluster. Each participant was asked at the end of each interview whether the researcher could make call them to discuss any further relevant issues that might be important to add to this research.
The researcher also obtained assistance from other researchers that have the same mutual interest in SMEs. Another researcher reviewed the transcripts and compared the written transcript with the digital recordings to ensure that information was accurately transcribed. This process is referred to as peer debriefing, although it accomplishes the same goal as an audit, to ensure that information given by participants in the same industry cluster was accurate, minimizing any the misinformation or error (Given 2008; Neuman

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้จัดการหรือเจ้าของธุรกิจในกลุ่มอุตสาหกรรมห้า และให้มั่นใจว่าเหมาะกับเรื่องกำหนดในกรอบการทำงานเชื่อมโยงกัน เวลาที่นักวิจัยเสร็จสิ้นทั้งหมดสัมภาษณ์ นักวิจัยจึงสามารถเล่าเรื่องราวของกระบวนการในการดำเนินงานทางธุรกิจเป็นนวัตกรรมที่นำไปสู่ประสิทธิภาพการทำงานทางธุรกิจในแต่ละธุรกิจในกลุ่มอุตสาหกรรมที่ห้าเนื่องจากความสอดคล้องโดยผู้เข้าร่วม กระบวนการนี้สามารถส่งเสริมความสอดคล้องในกระบวนการวิจัย และสามารถทำหน้าที่ในการระบุ และต่อมาลด ลง ความโน้มเอียงของเฉพาะสมาชิกมีส่วนร่วมในการวิจัย (ให้ 2008)ความสอดคล้องภายนอกหมายถึงความสามารถของนักวิจัยเพื่อตรวจสอบข้อมูลที่ให้ โดยผู้เข้าร่วมในการสัมภาษณ์ กระบวนการนี้สามารถทำได้ โดยความช่วยเหลือของเจ้าของธุรกิจอื่น ๆ ในคลัสเตอร์อุตสาหกรรมเดียวกันเพื่อตรวจสอบข้อมูลที่ให้ไว้ โดยผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในคลัสเตอร์เดียวกันอุตสาหกรรมไทย กระบวนการนี้ยังสามารถทำได้ โดยไทยให้ความช่วยเหลือจากนักวิจัยอื่น ๆ ที่มีความสนใจในสาขาเดียวกัน และยังสามารถตรวจสอบข้อมูลดิบ บันทึก บันทึก สมุดรายวัน และวัสดุอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา ในการวิจัยครั้งนี้ ผู้เข้าร่วมถูกทาบทาม และยินยอมและคำสั่งภาษาธรรมดาที่ได้รับ นี้ทราบร่วมวัตถุประสงค์ของการศึกษา และได้รับการแก้ไขปัญหาจริยธรรม ผู้เข้าร่วมยังถูกถามว่า นักวิจัยสามารถบันทึกสัมภาษณ์ ซึ่งจะให้ทับศัพท์แล้ว หมายเหตุถูกถ่ายในแต่ละบทสัมภาษณ์ นักวิจัยอ้างถึงข้อมูลบางอย่างจากการสัมภาษณ์ก่อนหน้านี้ในคลัสเตอร์เดียวกันเพื่อให้แน่ใจว่า นักวิจัยได้รับบริบทถูกยืนยัน โดยผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในคลัสเตอร์เดียวกัน ผู้เข้าร่วมถูกถามในตอนท้ายของแต่ละบทสัมภาษณ์ว่า นักวิจัยสามารถทำเรียกเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาใด ๆ ที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติมว่าอาจจะต้องเพิ่มงานวิจัยนี้นักวิจัยยังได้รับความช่วยเหลือจากนักวิจัยอื่น ๆ ที่มีความสนใจร่วมกันเดียวกันใน SMEs นักวิจัยอื่นตรวจสอบหลักฐาน และเมื่อเทียบกับเสียงบรรยายเป็นลายลักษณ์อักษรกับการบันทึกแบบดิจิตอลเพื่อให้แน่ใจว่า ข้อมูลได้ถูกต้องนั้นปรากฏ กระบวนการนี้จะเรียกว่าเพียร์ข้อ แม้ว่ามันสำเร็จเป้าหมายเดียวกันเป็นการตรวจสอบ เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่กำหนด โดยผู้เข้าร่วมในกลุ่มอุตสาหกรรมเดียวกันคือถูกต้อง การลดใด ๆ ข้อมูลที่ผิดหรือข้อผิดพลาด (ให้ 2008 แบบลูกสูบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้จัดการหรือเจ้าของธุรกิจในกลุ่มอุตสาหกรรมห้าและสร้างความมั่นใจว่าเรื่องที่ได้รับควรเป็นกรอบการทำงานที่สอดคล้องกัน เมื่อถึงเวลาที่นักวิจัยเสร็จสิ้นการสัมภาษณ์นักวิจัยก็สามารถที่จะเล่าเรื่องราวของการดำเนินงานธุรกิจของพวกเขาเช่นเดียวกับนวัตกรรมที่นำไปสู่การปรับปรุงประสิทธิภาพการดำเนินธุรกิจในแต่ละธุรกิจในกลุ่มอุตสาหกรรมห้าเนื่องจากความสอดคล้องที่ได้รับจากผู้เข้าร่วมแต่ละ กระบวนการนี้สามารถส่งเสริมความสม่ำเสมอในกระบวนการวิจัยและสามารถทำหน้าที่ในการระบุและต่อมาลดอคติของสมาชิกในทีมใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีส่วนร่วมในการวิจัย ( ป.ร. ให้ไว้ 2008) ได้.
สอดคล้องภายนอกหมายถึงความสามารถของนักวิจัยที่จะข้ามตรวจสอบข้อมูล ให้บริการโดยผู้เข้าร่วมในการสัมภาษณ์ กระบวนการนี้จะทำได้โดยการสมัครเป็นผู้ช่วยเหลือของเจ้าของธุรกิจอื่น ๆ ในกลุ่มอุตสาหกรรมเดียวกันเพื่อตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับจากผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในกลุ่มอุตสาหกรรมเดียวกัน กระบวนการนี้ยังสามารถทำได้โดยการสมัครเป็นความช่วยเหลือจากนักวิจัยอื่น ๆ ที่มีความสนใจในสาขาเดียวกันและพวกเขายังสามารถตรวจสอบข้อมูลดิบ, บันทึก, บันทึก, วารสารและวัสดุอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา ในงานวิจัยนี้ผู้เข้าร่วมได้รับการทาบทามและเป็นรูปแบบที่ได้รับความยินยอมและงบภาษาธรรมดาที่ได้รับ นี้แจ้งผู้เข้าร่วมจากวัตถุประสงค์ของการศึกษาและประเด็นจริยธรรมใด ๆ ผู้เข้าร่วมประชุมยังถูกถามว่านักวิจัยสามารถบันทึกการสัมภาษณ์ซึ่งจะถูกคัดลอก หมายเหตุถูกถ่ายในการสัมภาษณ์แต่ละครั้ง นักวิจัยที่อ้างถึงข้อมูลบางส่วนจากการสัมภาษณ์ก่อนหน้านี้ในคลัสเตอร์เดียวกันเพื่อให้มั่นใจว่านักวิจัยได้รับบริบทที่เหมาะสมได้รับการยืนยันโดยผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในคลัสเตอร์เดียวกัน เข้าร่วมแต่ละคนถูกถามในตอนท้ายของการสัมภาษณ์แต่ละครั้งไม่ว่าจะเป็นนักวิจัยที่จะทำให้เรียกพวกเขาเพื่อหารือในประเด็นที่เกี่ยวข้องต่อไปว่าอาจจะเป็นสิ่งสำคัญที่จะเพิ่มการวิจัยครั้งนี้.
ผู้วิจัยยังได้รับความช่วยเหลือจากนักวิจัยอื่น ๆ ที่มีความสนใจร่วมกันเหมือนกันในผู้ประกอบการ SMEs นักวิจัยการตรวจสอบเทปและเมื่อเทียบกับหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรกับการบันทึกเสียงแบบดิจิตอลเพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลที่ได้รับการถ่ายทอดอย่างถูกต้อง กระบวนการนี้จะเรียกว่าเพียร์ซักถามแม้ว่ามันจะสำเร็จเป้าหมายเช่นเดียวกับการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ได้รับจากผู้เข้าร่วมในกลุ่มอุตสาหกรรมเดียวกันที่ถูกต้องลดใด ๆ ข้อมูลที่ผิดหรือข้อผิดพลาด ( ป.ร. ให้ไว้ 2008 Neuman

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้จัดการหรือเจ้าของธุรกิจในอุตสาหกรรมกลุ่มนี้ และมั่นใจว่า ให้พอดีกับกรอบเรื่องติดต่อกัน . โดยเวลาที่ผู้วิจัยทั้งหมดเสร็จสิ้นการสัมภาษณ์ ผู้วิจัยได้เล่าขานเรื่องราวของกระบวนการทางธุรกิจการดำเนินงานของตนเอง ตลอดจนนวัตกรรมที่นำไปสู่การปรับปรุงการดำเนินงานในแต่ละธุรกิจใน 5 กลุ่มอุตสาหกรรม เนื่องจากความสอดคล้องโดยผู้เข้าร่วมแต่ละ กระบวนการนี้สามารถส่งเสริมความสอดคล้องกันในกระบวนการวิจัย และสามารถใช้เพื่อระบุ และต่อมา ลด อคติใด ๆ ทีมของสมาชิกที่เกี่ยวข้องในการวิจัย ( ระบุ 2008 )ความสอดคล้องภายนอกหมายถึงความสามารถของผู้วิจัย เพื่อตรวจสอบข้อมูลที่ให้ไว้โดยผู้เข้าร่วมในการสัมภาษณ์ กระบวนการนี้ได้ โดย enlisting ความช่วยเหลือจากเจ้าของธุรกิจอื่น ๆ ในกลุ่มอุตสาหกรรมเดียวกันเพื่อตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับจากผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในกลุ่มอุตสาหกรรมเดียวกัน กระบวนการนี้ยังสามารถทำได้โดย enlisting ความช่วยเหลือจากนักวิจัยอื่น ๆที่มีความสนใจในสาขาเดียวกันและพวกเขายังสามารถตรวจสอบข้อมูลวัตถุดิบ , บันทึก , บันทึก , วารสารและวัสดุอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา ในงานวิจัยนี้ ได้แก่ เข้าหาและยินยอมข้อความธรรมดาและภาษา ได้รับ นี้แจ้งผู้เข้าร่วมการศึกษาให้ความสนใจใด ๆและประเด็นจริยธรรม . ผู้เข้าร่วมยังถามว่าผู้วิจัยได้บันทึกการสัมภาษณ์ ซึ่งจะถูกคัดลอก . หมายเหตุ ถ่ายในแต่ละบทสัมภาษณ์ ผู้วิจัยได้อ้างถึงข้อมูลจากการสัมภาษณ์ก่อนหน้านี้ในกลุ่มเดียวกัน เพื่อให้ผู้วิจัยได้รับสิทธิบริบทการยืนยันโดยผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในกลุ่มเดียวกัน ผู้เข้าร่วมแต่ละคนถูกถามในตอนท้ายของแต่ละบทสัมภาษณ์ว่า ผู้วิจัยจะให้เรียกพวกเขาเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติมใด ๆที่อาจจะต้องเพิ่มการผู้วิจัยยังได้รับความช่วยเหลือจากนักวิจัยอื่น ๆที่มีความสนใจร่วมกันเดียวกันใน SMEs นักวิจัยอื่นตรวจสอบหลักฐานและเปรียบเทียบเขียนบันทึกกับบันทึกดิจิตอลเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ได้รับถูกต้องคัดลอก . กระบวนการนี้จะเรียกว่า Peer debriefing แม้จะสำเร็จเป้าหมายเช่นเดียวกับการตรวจสอบ เพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลที่ได้รับจากผู้เข้าร่วมในกลุ่มอุตสาหกรรมเดียวกันที่ถูกต้อง การลดใด ๆหรือข้อมูลผิดพลาด ( ได้รับ 2008 ; นิวแมน