Proximity to foreign affiliates mig

Proxim
ity to foreign affiliates m
i
ght be conduc
iv
e to stronger export sp
illovers sin
ce it
facilitates the acquisition of
those knowledge parts and com
p
etencies and so on that m
i
ght
lead to expo
rts. Aitk
en
et al.
(1997) address this
point ex
p
licitly creating an index of
foreign m
u
ltinational p
r
esence operating in a certain indus
try
and
region in Mexico. In this
respec
t we f
o
llow them
.
However, export spillovers m
i
ght not sim
p
ly st
op at the region border.
Firstly, because the
determ
ination of those adm
i
nistrative regions
within which externalities are supposed to
m
a
terialis
e is from
an econom
i
c poin
t
of vi
ew arb
itrary. Seco
ndly, becaus
e
contacts
between indigenous and foreign companies, al
beit stronger within regions,
m
a
y occur
between regions also. T
h
irdly, while inform
ation externalities m
i
ght be geographically
concentrated
, com
p
etitio
n ef
f
ects are
less like
ly to. For these reasons, whilst we in
clud
e
m
easures of
regiona
lly c
onstra
i
ned s
p
illov
e
rs, w
e
do not pre
c
lude con
t
ac
ts between f
i
rm
s
operating in different regi
ons in our analysis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Proximity เมตรในต่างประเทศฉันght สามารถ conducivส่ง e แข็ง spillovers บาปce มัน อำนวยความสะดวกในการซื้อ ส่วนความรู้เหล่านั้นและ competencies และอื่น ๆ ที่ mฉันght ทำให้เอ็กซ์โปอาร์ทีเอส Aitkห้องน้ำในตัว et al (1997) นี้ ชี้อดีตpสร้างดัชนีของ licitly ม.ต่างประเทศultinational prในแบบเอยูรเวบาง esenceลอง และ ภูมิภาคในประเทศเม็กซิโก ในที่นี้ respecทีเรา follow นั้น. อย่างไรก็ตาม ส่งออก spillovers mฉันght ไม่ซิมpเซนต์ลีop ที่เส้นขอบของภูมิภาค ประการแรก เนื่องจากการ determination ของ adm เหล่านั้นฉันภูมิภาค nistrative ซึ่ง externalities ควร mมีterialise มาจาก การ economฉันc point ของ view arbitrary Secondly เนื่องจากอี ติดต่อ ระหว่างคนพื้นเมือง และชาวต่างประเทศบริษัท อัลแข็งแกร่งภายในภูมิภาค เบท mมีy เกิดขึ้น ระหว่างภูมิภาคยัง Thirdly ขณะ information externalities mฉันght สามารถกันทางภูมิศาสตร์ เข้มข้น, competition effมี ects น้อยเช่นลีจะ สำหรับเหล่านี้เหตุผล ในขณะที่ในcludอี measures ของ regionally constraฉันโดย spillovอีอาร์เอส wอี ทำล่วงหน้าไม่cคอน ludetacts ระหว่าง fฉันrms ปฏิบัติการใน regi แตกต่างกันส่วนในการวิเคราะห์ของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Proxim
ity กับ บริษัท ในเครือในต่างประเทศ m
ฉัน
GHT เป็น conduc
iv
อีเอสพีเพื่อการส่งออกที่แข็งแกร่ง
illovers บาป
ซีอีมัน
อำนวยความสะดวกในการซื้อกิจการของ
ผู้รู้และชิ้นส่วนคอม
พี
etencies และอื่น ๆ ม. ว่า
ฉัน
GHT
นำไปสู่งานแสดงสินค้า
RTS Aitk
en
et al.
(1997) ที่อยู่นี้
จุดอดีต
พี
licitly สร้างดัชนีของ
ต่างประเทศม.
ยู
ltinational พี
อา
esence การดำเนินงานในอินดับาง
พยายาม
และ
ภูมิภาคในเม็กซิโก ในการนี้
respec
ทีเราฉ
o
llow พวกเขา
.
อย่างไรก็ตามการส่งออก spillovers m
ฉัน
ไม่ GHT ซิม
พี
เหมือนเซนต์
สหกรณ์ที่ชายแดนภูมิภาค.
ประการแรกเพราะ
determ
ination ของผู้ adm
ฉัน
nistrative ภูมิภาค
ภายนอกภายในที่ควรจะ
มterialis อี จากEconom ฉันc Poin เสื้อของ vi เอลอาร์บitrary Seco ndly, becaus อีเมล์ที่ติดต่อระหว่าง บริษัท พื้นเมืองและต่างประเทศอัลเลนซาแข็งแกร่งภายในภูมิภาคm y ที่เกิดขึ้นระหว่างภูมิภาคยัง ทีเอชirdly ขณะที่แจ้งภายนอก ation m ฉันGHT ทางภูมิศาสตร์จะเข้มข้น, คอมพีetitio n EF ฉECTS มีน้อยเช่นเหมือนการ ด้วยเหตุผลเหล่านี้ในขณะที่เราclud อีมeasures ของregiona lly คonstra ฉันned s พีillov อีอาร์เอส w, อีไม่ได้ก่อนคLude นักโทษเสื้อAC ทีเอระหว่างฉฉันrm ของการดำเนินงานใน regi ที่แตกต่างกันon ในการวิเคราะห์ของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใกล้เคียงกับ บริษัท ในเครือของ ity M

ผม

4
conduc ght ต่างประเทศเป็น E แข็งแกร่งส่งออก SP

illovers บาป CE มัน

ผู้อำนวยความสะดวกการความรู้ส่วน com
p
etencies และอื่นๆที่ M
ผม

แล้วนำไปสู่มหกรรม
RTS . aitk


et al .
( 1997 ) ที่อยู่นี้

p
licitly จุดเช่นการสร้างดัชนีต่างประเทศ M
U

ltinational P
r
esence ปฏิบัติการในบางสินธุลอง


และภูมิภาคในเม็กซิโก ในนี้
respec
t เรา f
o
llow ไว้


แต่ส่งออกที่มี M
ผม

p
หลีซิมแล้วไม่เซนต์
OP ที่ชายแดนเขต .
ประการแรกเพราะการรกร้างกำหนดไว

ination ของ ADM
ผม

nistrative ภูมิภาคภายในซึ่งผลกระทบภายนอกควรจะ
m
A
terialis
E


ผมเป็นเศรษฐศาสตร์จาก
t
6 C จุดของ EW ARB

itrary . เซโก
ndly เพราะว่า
E

ติดต่อระหว่างบริษัทท้องถิ่นและต่างชาติ อัล
เบตแข็งแกร่งภายในภูมิภาค
m


เป็น Y เกิดขึ้นระหว่างภูมิภาคด้วย T
H
irdly ในขณะที่แจ้ง ation ผลกระทบภายนอก M


ผมนี้เป็นทางภูมิศาสตร์


p
เข้มข้น , com etitio
n

ผลเป็น EF f

ไม่เหมือนลี . เหตุผลเหล่านี้ ขณะที่เราอยู่ใน clud
E

m

easures ของ regiona
C

ผมไม่ได้ onstra S
p

เน็ด illov
E
E
w
อาร์เอสไม่ก่อน
C



t con lude AC TS ระหว่าง f

s

) ฉัน ปฏิบัติการในส่วนเสริมเร๊ก
แตกต่างกันในการวิเคราะห์ของเรา