One advantage of animal trials is t

One advantage of animal trials is that they allow one to study a greater variety
of nutritional interventions than is possible in human studies.

They also allow
for diverse interventions, some of which are impossible to perform in humans.
Further advantages come from the possibility of investigating putative mechanisms
of nutritional programming and identifying the precise developmental windows in
which early nutritional imbalances contribute to later disease. Also, lifetime studies
can be done. The major limitation is that the results of animal studies cannot be
extrapolated to humans. In addition, the clinical contribution of animal research is
being questioned. Recently, it was stated that much of animal research into potential treatments for humans is wasted, because it is poorly conducted and not evaluated through systematic reviews [3, 4].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประโยชน์ข้อหนึ่งของสัตว์ทดลองเป็นที่พวกเขาให้การศึกษาความหลากหลายมากขึ้น ของงานวิจัยทางโภชนาการมากกว่าเป็นไปได้ในการศึกษามนุษย์ ยังช่วยให้ สำหรับงานวิจัยหลากหลาย ของที่ได้ไปทำในมนุษย์ ข้อดีที่เพิ่มเติมมาจากความเป็นไปได้ของการตรวจสอบกลไก putative โปรแกรมโภชนาการ และ windows พัฒนาความแม่นยำในการระบุ ความไม่สมดุลทางโภชนาการที่ต้นนำไปสู่โรคภายหลัง การศึกษาตลอดชีวิตยัง สามารถทำ ข้อจำกัดที่สำคัญคือ ผลการศึกษาสัตว์ไม่มี extrapolated กับมนุษย์ นอกจากนี้ เป็นผลทางคลินิกวิจัยสัตว์ ถูกสอบสวน ล่าสุด มันมีระบุไว้ว่า วิจัยสัตว์เป็นมนุษย์รักษาศักยภาพมากสิ้นเปลือง เนื่องจากเป็นดำเนินงาน และประเมินไม่ผ่านระบบรีวิว [3, 4]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อดีอย่างหนึ่งของการทดลองในสัตว์ที่พวกเขาให้หนึ่งในการศึกษาความหลากหลายมากขึ้น
ของการแทรกแซงทางโภชนาการกว่าเป็นไปได้ในการศึกษาของมนุษย์. พวกเขายังช่วยให้มีความหลากหลายสำหรับการแทรกแซงบางอย่างที่เป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการในมนุษย์. ข้อดีเพิ่มเติมมาจากความเป็นไปได้ของการตรวจสอบ สมมุติกลไกของการเขียนโปรแกรมทางโภชนาการและระบุหน้าต่างที่แม่นยำในการพัฒนาที่ไม่สมดุลทางโภชนาการต้นนำไปสู่การเกิดโรคในภายหลัง นอกจากนี้ยังมีการศึกษาอายุการใช้งานที่สามารถทำได้ ข้อ จำกัด ที่สำคัญคือผลของการศึกษาสัตว์ที่ไม่สามารถคาดเดากับมนุษย์ นอกจากนี้ผลการวิจัยทางคลินิกของสัตว์ถูกสอบสวน เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้กล่าวว่าการวิจัยในการรักษาสัตว์ที่มีศักยภาพสำหรับมนุษย์จะสูญเสียเพราะมันจะดำเนินการไม่ดีและไม่ได้รับการประเมินความคิดเห็นผ่านระบบ [3, 4]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประโยชน์ข้อหนึ่งของการทดลองในสัตว์ที่พวกเขาช่วยให้หนึ่งเพื่อศึกษาความหลากหลายมากขึ้น
ของการแทรกแซงทางโภชนาการกว่าที่เป็นไปได้ในการศึกษามนุษย์ พวกเขายังให้

สำหรับการแทรกแซงที่หลากหลาย ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการในมนุษย์
ข้อดีเพิ่มเติมมาจากความเป็นไปได้ของการสอบสวนซึ่งกลไก
โปรแกรมโภชนาการและการระบุที่ชัดเจนในการพัฒนา Windows ที่ไม่สมดุลทางโภชนาการก่อน
สนับสนุนต่อมาโรค นอกจากนี้
การศึกษาตลอดชีวิตได้ ข้อจำกัดที่สำคัญ คือ ผลจากการศึกษาสัตว์ไม่สามารถ
คาดกับมนุษย์ นอกจากนี้ ผลงานทางวิจัยสัตว์
ถูกตั้งคำถาม เมื่อเร็วๆ นี้มันมีระบุไว้ว่า มากของการวิจัยสัตว์ในการรักษาที่มีศักยภาพสำหรับมนุษย์ถูกทำลาย เพราะมันคืองานดำเนินการและไม่ประเมินผ่านการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ [ 3 , 4 ]