prescribed noise index values of 10

prescribed noise index values of 10, 12, and 14, and are compared
with the tube current values that we would have prescribed using our clinical technique
charts (for thorax, b = 0.28). For the 35-cm-wide phantom (very close to our standard patient
size of 36 cm), use of a noise index of 12 resulted in tube current values that were very
similar to those that would have been prescribed using our clinical technique chart.
However, as the phantom size changed, the tube current values for the constant noise
paradigm were considerably different from our clinical technique charts for all noise index
values. For the smaller 30-cm-wide thorax, use of noise indices of 10, 12, and 14 would
result in lower tube current values and thus greater image noise than what we have accepted
clinically. Conversely, for the larger 40-cm-wide thorax, even at the highest noise index
level of 14, the constant noise paradigm would deliver considerably more radiation dose to
the patient than would our clinical technique charts, which provide sufficient image quality
for clinical diagnosis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำหนดค่าดัชนีเสียง 10, 12 และ 14 และมีการเปรียบเทียบ ด้วยค่าปัจจุบันหลอดที่เราจะกำหนดโดยใช้เทคนิคทางคลินิกของเรา แผนภูมิ (สำหรับ thorax, b = 0.28) สำหรับผีกว้าง 35 ซม. (แหล่งผู้ป่วยมาตรฐานของเรา ขนาด 36 cm), การใช้ดัชนีแบบเสียงของหลอดให้ 12 ค่าปัจจุบันที่ถูกมาก คล้ายกับที่จะมีการกำหนดโดยใช้แผนภูมิเทคนิคทางคลินิกของเรา อย่างไรก็ตาม เป็นการแฝงเปลี่ยนขนาด ค่าหลอดสำหรับเสียงรบกวน กระบวนทัศน์แตกต่างอย่างมากจากแผนภูมิเทคนิคทางคลินิกของเราทั้งหมดเสียงดัชนี ค่า สำหรับ thorax 30 ซม.ทั้งขนาดเล็ก ใช้เสียงจะดัชนีของ 10, 12 และ 14 ส่งผลให้ค่าปัจจุบันท่อล่าง และเสียงภาพมากขึ้นกว่าสิ่งที่เราได้รับ ทางคลินิก ในทางกลับกัน สำหรับ thorax 40 ซม.กว้างใหญ่ แม้ที่ดัชนีเสียงสูงสุด ระดับของ 14 กระบวนทัศน์รบกวนจะส่งรังสีปริมาณรังสีที่เพิ่มเติมมากไป ผู้ป่วยกว่าจะของแผนภูมิเทคนิคทางคลินิก ซึ่งให้คุณภาพของภาพเพียงพอ การวินิจฉัยทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กำหนดค่าดัชนีเสียง 10, 12, และ 14
และเมื่อเทียบกับหลอดค่าปัจจุบันที่เราจะได้กำหนดโดยใช้เทคนิคทางคลินิกของเราชาร์ต
(สำหรับทรวงอก, B = 0.28) สำหรับผี 35 ซม. กว้าง
(อย่างใกล้ชิดกับผู้ป่วยของเรามาตรฐานขนาด36 ซม.), การใช้ดัชนีเสียง 12
ส่งผลให้ค่าปัจจุบันหลอดที่มีมากคล้ายกับผู้ที่จะได้รับการกำหนดโดยใช้กราฟเทคนิคทางคลินิกของเราอย่างไรก็ตามในขณะที่ขนาดผีเปลี่ยนหลอดค่าปัจจุบันสำหรับเสียงที่คงที่กรอบความคิดเป็นอย่างมากแตกต่างจากชาร์ตเทคนิคทางคลินิกของเราสำหรับดัชนีเสียงทั้งหมดค่า สำหรับที่มีขนาดเล็กหน้าอก 30 ซมกว้างของดัชนีการใช้เสียง 10, 12, และ 14 จะส่งผลในหลอดที่ต่ำกว่าค่าปัจจุบันและเสียงรบกวนของภาพมากขึ้นดังนั้นกว่าสิ่งที่เราได้รับการยอมรับทางการแพทย์ ในทางกลับกันสำหรับขนาดใหญ่หน้าอก 40 ซม. กว้างแม้ในเสียงดัชนีสูงสุดที่ระดับ 14 กระบวนทัศน์เสียงที่คงที่จะส่งปริมาณรังสีมากขึ้นเพื่อให้ผู้ป่วยกว่าจะชาร์ตเทคนิคทางคลินิกของเราที่ให้คุณภาพของภาพที่เพียงพอสำหรับการวินิจฉัยทางคลินิก.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กำหนดดัชนีเสียงเท่ากับ 10 , 12 , 14 และเปรียบเทียบกับค่าปัจจุบัน
ท่อที่เรากำหนดการใช้กราฟเทคนิค
คลินิกของเรา ( สำหรับทรวงอก , B = 0.28 ) สำหรับ 35 ซม. กว้างผี ( อยู่ใกล้กับผู้ป่วย
มาตรฐานขนาด 36 ซม. ของเรา ) , การใช้เสียงดัชนี 12 ส่งผลให้เกิดกระแสค่านิยมที่ถูกมาก
หลอดคล้ายคลึงกับที่เคยใช้กราฟเทคนิคที่คลินิกของเรา
แต่เป็นปีศาจขนาดเปลี่ยนหลอดปัจจุบันค่าสำหรับกระบวนทัศน์เสียง
คงถูกมากแตกต่างจากแผนภูมิเทคนิคทางการแพทย์สำหรับค่าดัชนีเสียง
ทั้งหมด สำหรับขนาดเล็ก 30 ซม. กว้างทรวงอก ใช้เสียงค่า 10 , 12 และ 14 จะ
ผลค่าปัจจุบันท่อล่าง และดังนั้นจึง มากกว่าภาพเสียงกว่าสิ่งที่เราได้รับการยอมรับทางการแพทย์
. ในทางกลับกัน สำหรับขนาด 40 ซม. กว้างทรวงอก ที่ดัชนีสูงสุดเสียง
ระดับ 14 , กระบวนทัศน์เสียงคงที่จะส่งมอบมากขึ้น ปริมาณรังสีที่ผู้ป่วย

กว่าจะชาร์ตเทคนิคทางการแพทย์ ซึ่งให้คุณภาพของภาพที่เพียงพอในการวินิจฉัยทางคลินิก
.