We have an internal checklist in th

We have an internal checklist in the selection of a companion: Are our play levels well matched? Is she demanding? Protective? How much does he shed? And best of all-is this one trainable? But those checklists are different for everyone. "What makes one person feels complete drives another up the wall," Wilson points out.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรามีการตรวจสอบภายในในการเลือกคู่หู: ระดับของเราเล่นดีตรง เธอจะเรียกร้อง ป้องกัน เขาไม่หลั่งเท่าใด และดีที่สุด-เป็นหนึ่งนี้ trainable แต่รายการตรวจสอบเหล่านั้นจะแตกต่างกันสำหรับทุกคน "สิ่งหนึ่งที่ทำให้บุคคลรู้สึกสมบูรณ์ไดรฟ์อื่นขึ้นบนกำแพง วิลสันชี้ออกไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรามีรายการตรวจสอบภายในในการเลือกของสหายนี้: ระดับการเล่นของเราจับคู่กัน? เธอเรียกร้อง? ป้องกัน? เท่าไหร่เขาไม่หลั่งน้ำตา? และดีที่สุดของทั้งหมดนี้เป็นหนึ่งสุวินัย? แต่รายการตรวจสอบเหล่านี้จะแตกต่างกันสำหรับทุกคน "สิ่งที่ทำให้คนคนหนึ่งรู้สึกไดรฟ์ที่สมบูรณ์อีกขึ้นผนัง" วิลสันชี้ให้เห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรามีการตรวจสอบภายในในการเลือกเพื่อน : ของเราเล่นระดับเหมาะ ? เธอต้องการ ? ป้องกัน ? เขาหลั่ง ? และดีที่สุดของทั้งหมดมันสามารถฝึกได้ ? แต่รายการเหล่านี้จะแตกต่างกันสำหรับทุกคน อะไรที่ทำให้คนๆหนึ่งรู้สึกสมบูรณ์แบบไดรฟ์อื่นขึ้นผนัง , " วิลสัน จุดออก