Fig. 3 repeats the same analysis as

Fig. 3 repeats the same analysis as in Fig. 2, but for a GDP-weighted average of the key
Asian developing economies (excluding Singapore). The figure confirms that the model
(again, Table 3, Column 5) not only predicts the level of the developing Asian current
account balance reasonably well in 1997e2003, but also tracks its upswing from the
1992e1996 period. As might be expected, the financial crisis variables account for much
of that rise, as does the decline in the relative growth performance (green vertical lines) of
the Asian economies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 3 ซ้ำวิเคราะห์เดียวกัน ใน 2 รูป แต่ เพื่อดูค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักที่ GDP ของคีย์เอเชีย (ยกเว้นสิงคโปร์) ประเทศกำลังพัฒนา ยืนยันตัวเลขที่รุ่น(อีก ตาราง 3, 5 คอลัมน์) ไม่เพียงแต่ คาดการณ์ระดับของปัจจุบันเอเชียพัฒนาบัญชีดุลได้ใน 1997e2003 แต่ยัง ติดตามการแกว่งจากการระยะเวลาการ 1992e1996 อาจจะคาดหวัง ตัวแปรวิกฤตการเงินบัญชีมากของที่เพิ่มขึ้น เป็นไม่ลดลงในประสิทธิภาพการเจริญเติบโตสัมพัทธ์ (เส้นแนวตั้งสีเขียว) ของเศรษฐกิจเอเชีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 3 ซ้ำการวิเคราะห์เช่นเดียวกับในรูป 2 แต่สำหรับค่าเฉลี่ยของ GDP ถ่วงน้ำหนักของคีย์
ประเทศกำลังพัฒนาในเอเชีย (ยกเว้นสิงคโปร์) ตัวเลขยืนยันว่ารูปแบบ
(อีกครั้งตารางที่ 3 เสา 5) ไม่เพียง แต่คาดการณ์ระดับของกระแสการพัฒนาเอเชีย
ยอดเงินในบัญชีได้ดีพอสมควรใน 1997e2003 แต่ยังติดตามการแกว่งขึ้นจาก
ระยะเวลา 1992e1996 อาจจะเป็นที่คาดว่าจะเป็นตัวแปรวิกฤตการเงินบัญชีสำหรับมาก
ของการเพิ่มขึ้นที่เช่นเดียวกับการลดลงในการเจริญเติบโตสัมพัทธ์ (เส้นแนวตั้งสีเขียว) ของ
เศรษฐกิจเอเชีย