Are organically grown foods the bes

Are organically grown foods the best food choices? The advantages claimed for

such foods over conventionally grown and marketed food products are now being

debated. Advocates of organic foods ― a term whose meaning varies greatly ―

Line frequently proclaim that such products are safer and more nutritious than others.

(5) The growing interest of consumers in the safety and nutritional quality of the

typical North American diet is a welcome development. However, much of this

interest has been sparked by sweeping claims that the food supply is unsafe or

inadequate in meeting nutritional needs. Although most of these claims are not

supported by scientific evidence, the preponderance of written material advancing

(10) such claims makes it difficult for the general public to separate fact from fiction.

As a result, claims that eating a diet consisting entirely of organically grown foods

prevents or cures disease or provides other benefits to health have become widely

publicized and form the basis for folklore.

Almost daily the public is besieged by claims for "no-aging" diets, new vitamins,

(15) and other wonder foods. There are numerous unsubstantiated reports that natural

vitamins are superior to synthetic ones, that fertilized eggs are nutritionally superior

to unfertilized eggs, that untreated grains are better than fumigated grains, and the like.

One thing that most organically grown food products seem to have in common is

that they cost more than conventionally grown foods. But in many cases consumers are

(20) misled if they believe organic foods can maintain health and provide better nutritional

quality than conventionally grown foods. So there is real cause for concern if consumers,

particularly those with limited incomes, distrust the regular food supply and buy only

expensive organic foods instead.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะเติบโตอินทรีย์อาหารการเลือกอาหารที่ดีที่สุด ข้อดีมี

อาหารดังกล่าวกว่าแต่เดิมปลูกและการตลาดผลิตภัณฑ์อาหาร

ตอนนี้กำลังถูกถกเถียงกัน สนับสนุนอาหารอินทรีย์ผมอยากคำที่มีความหมายแตกต่างกันมากผมอยาก

สายบ่อย ประกาศว่า ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจะปลอดภัย และมีคุณค่าทางโภชนาการมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ .

( 5 ) เพิ่มความสนใจของผู้บริโภคในด้านความปลอดภัยและคุณภาพทางโภชนาการของ

ปกติอเมริกาเหนืออาหารคือการพัฒนายินดีต้อนรับ อย่างไรก็ตาม ขนาดนี้

สนใจได้รับการจุดประกายโดยกวาดอ้างว่าอาหารไม่ปลอดภัยหรือ

ไม่เพียงพอในการประชุมความต้องการโภชนาการ ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่ของการเรียกร้องเหล่านี้ไม่ได้

ได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ความเหนือกว่าของวัสดุที่เป็นลายลักษณ์อักษรก้าวหน้า

( 10 ) การเรียกร้องดังกล่าว ทำให้เป็นการยาก สำหรับประชาชนทั่วไปที่จะแยกข้อเท็จจริงจากนวนิยาย

ผล อ้างว่า การรับประทานอาหารที่ประกอบด้วยทั้งหมดของอาหารที่ปลูกอินทรีย์

ป้องกัน หรือรักษาโรค หรือ ให้ประโยชน์อื่น ๆเพื่อสุขภาพได้กลายเป็นที่แพร่หลาย

ประชาสัมพันธ์และรูปแบบพื้นฐานความเชื่อ .

เกือบทุกวัน ประชาชนถูกล้อมโดยอ้างว่า " ไม่แก่ " อาหาร วิตามิน ใหม่

( 15 ) และอาหารสงสัยอื่น ๆ มีรายงานที่ยังไม่ได้ยืนยันมากมายว่าธรรมชาติ

วิตามินเหนือกว่าวัตถุสังเคราะห์ที่ไข่มีคุณค่าทางโภชนาการที่เหนือกว่า

มีไข่ unfertilized ที่ดิบธัญพืชดีกว่าไม่ว่า ธัญพืช และชอบ

สิ่งหนึ่งที่ส่วนใหญ่ปลูกอินทรีย์ผลิตภัณฑ์อาหารเหมือนกันคือ

ที่พวกเขามีค่าใช้จ่ายมากขึ้นกว่าแต่เดิมปลูกอาหาร แต่ในหลายกรณีผู้บริโภค

( 20 ) ผิดถ้าพวกเขาเชื่อว่าอาหารอินทรีย์สามารถรักษาสุขภาพและโภชนาการให้ดี

คุณภาพกว่าแต่เดิมปลูกอาหาร จึงมีปัญหาว่าสาเหตุที่แท้จริงสำหรับผู้บริโภค

โดยเฉพาะผู้ที่มีรายได้จำกัดไม่ไว้ใจอาหารปกติและซื้อเท่านั้น

แพงอินทรีย์อาหารแทน