In a continuous-flow bioreactor stu

In a continuous-flow bioreactor study,
immobilized S. cerevisiae cells were found as the best alcohol producer
from 1% to 5% glucose than immobilized Z. mobilis cells [18].
However, there are reports also to demonstrate that Z. mobilis is a
better ethanol producer than S. cerevisiae because of its higher sugar
to ethanol conversion rate [19]. Raman and Pothiraj [20] reported
that ethanol production from cassava (Manihat esculenta
Crantz) at pH 6.0 and 36 h (residence time) of fermentation was
the highest in the Z. mobilis (9.26 g l1) mediated fermentation
(5% more) than the ethanol production rate of S. cerevisiae
(8.73 g l1). In yet another study, co-immobilized cells of S. cerevisiae
and Z. mobilis produced a high ethanol concentration compared
to immobilized cells of S. diastaticus during batch
fermentation of liquefied cassava starch [21]. The co-immobilized
cells produced 46.7 g l1 of ethanol from 150 g l1 liquefied cassava
starch, while immobilized cells of yeast, S. diastaticus produced
only 37.5 g l1 ethanol. It seems from the literature that
there is no consistency in report which organism, S. cerevisiae or
Z. mobilis, is superior in ethanol production from sugary/starchy
biomass. According to Karsch et al. [10], for industrial fermentation,
Z. mobilis seems to be inferior to S. cerevisiae, because the
advantage of the higher ethanol and the lower biomass production
of the bacterium is disadvantaged by the decrease in pH from 5.5
to 3.8 (as in the present study) during yeast fermentation thus
greatly impeding the occurrence of contaminants and making sterilization
of the medium not necessary; whereas, in case of Z. mobilis,
there might be a chance of contamination. Besides, during
ethanol fermentation, Z. mobilis encounters various environmental
stresses which adversely affect the ability of cells to perform efficiently
and consistently in converting sugars to ethanol. The major
stresses experienced by this microorganism are ethanol toxicity
and heat, which accumulate during metabolism of cell

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษากระแสต่อเนื่อง bioreactorหา S. cerevisiae พบเซลล์เป็นผู้ผลิตแอลกอฮอล์สุดจาก 1% ถึง 5% กลูโคสมากกว่าเซลล์เอนไซม์ z. mobilis [18]อย่างไรก็ตาม มีรายงานส่อ mobilis z.ว่าผู้ผลิตเอทานอลดีกว่า S. cerevisiae เนื่องจากน้ำตาลสูงขึ้นอัตราการแปลงเอทานอล [19] รายงานรามันและ Pothiraj [20]การผลิตเอทานอลจากมันสำปะหลัง (Manihat esculentaCrantz) ที่ pH 6.0 และ 36 h (อาศัยเวลา) ของหมักดองได้สูงสุดในหมัก mobilis (9.26 g l 1) mediated z(5%) มากกว่าอัตราการผลิตเอทานอลของ S. cerevisiae(8.73 g l 1) ในอีกการศึกษา ความร่วมมือตรึงเซลล์ของ S. cerevisiaeและ z. mobilis ผลิตเอทานอลสูงเข้มข้นเปรียบเทียบการตรึงเซลล์ของ S. diastaticus ระหว่างชุดการหมักแป้งมันสำปะหลังเหลว [21] เอนไซม์ร่วมเซลล์ผลิตมันสำปะหลัง 46.7 g l 1 ของเอทานอลจาก 150 g l 1 หมุนแป้ง ในขณะที่เอนไซม์เซลล์ของยีสต์ S. diastaticus ผลิตเพียง 37.5 g l 1 เอทานอล ดูเหมือนว่าจากวรรณคดีที่มีความไม่สอดคล้องในรายงานว่าสิ่งมีชีวิต S. cerevisiae หรือMobilis z. ได้ในการผลิตเอทานอลจากไพเราะ/ฟูมชีวมวล ตาม Karsch et al. [10], การหมักอุตสาหกรรมZ. mobilis ที่ดูเหมือนจะน้อยไป S. cerevisiae เนื่องจากการเอทานอลสูงและการผลิตชีวมวลต่ำของแบคทีเรียจะเสียเปรียบในโครงการ โดยลดลงจาก 5.5 pHไป 3.8 (ในการศึกษาปัจจุบัน) ในระหว่างการหมักยีสต์ดังนั้นมาก impeding การเกิดสารปนเปื้อนและทำการฆ่าเชื้อของกลางที่ไม่จำเป็น ในขณะที่ ในกรณีที่ mobilis z.อาจมีโอกาสการปนเปื้อน นอกจากนี้ ในระหว่างที่หมักเอทานอล z. mobilis พบต่าง ๆ สิ่งแวดล้อมเครียดซึ่งกระทบความสามารถของเซลล์ทำได้อย่างมีประสิทธิภาพและน้ำตาลอย่างสม่ำเสมอในแปลงเพื่อเอทานอล หลักการความเครียดที่มีประสบการณ์ โดยจุลินทรีย์นี้มีความเป็นพิษของเอทานอลและความ ร้อน ซึ่งระหว่างการเผาผลาญของเซลล์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการไหลอย่างต่อเนื่องการศึกษาเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ,
ตรึง S. cerevisiae
เซลล์ที่พบเป็นผู้ผลิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่ดีที่สุดจาก1% ถึง 5% กลูโคสกว่าตรึง Z. mobilis เซลล์ [18].
อย่างไรก็ตามมีรายงานยังแสดงให้เห็นว่าเป็น Z. mobilis
ผลิตเอทานอลได้ดีกว่าเอส cerevisiae
เพราะน้ำตาลที่สูงขึ้นเป็นอัตราการแปลงเอทานอล[19] รามันและ Pothiraj [20]
รายงานว่าการผลิตเอทานอลจากมันสำปะหลัง(Manihat esculenta
Crantz) ที่ pH 6.0 และ 36 h (ที่อยู่อาศัยเวลา)
ของการหมักเป็นที่สูงที่สุดในซีmobilis (9.26 GL 1) หมักพึ่ง
(5%) กว่าอัตราการผลิตเอทานอลของเอส cerevisiae
(8.73 GL 1) แต่ในการศึกษาอื่นเซลล์ร่วมตรึงเอส cerevisiae
และ Z mobilis
ผลิตเอทานอลความเข้มข้นสูงเมื่อเทียบกับเซลล์ตรึงเอสdiastaticus
ระหว่างชุดการหมักแป้งเหลว[21] ร่วมตรึงเซลล์ผลิต 46.7 GL 1 ของเอทานอลจาก 150 GL 1 เหลวมันสำปะหลังแป้งขณะที่เซลล์ของยีสต์ตรึงเอสdiastaticus ผลิตเพียง37.5 GL 1 เอทานอล ดูเหมือนว่าจากวรรณกรรมที่มีความสอดคล้องกันในรายงานที่มีชีวิต, S. cerevisiae หรือซี mobilis เป็นที่เหนือกว่าในการผลิตเอทานอลจากน้ำตาล / แป้งชีวมวล ตามที่ Karsch et al, [10] สำหรับการหมักอุตสาหกรรมซี mobilis ดูเหมือนว่าจะด้อยกว่า S. cerevisiae เพราะประโยชน์จากเอทานอลที่สูงขึ้นและการผลิตชีวมวลที่ลดลงของแบคทีเรียจะด้อยโอกาสโดยการลดลงของค่าpH จาก 5.5 3.8 (ในขณะที่การศึกษาในปัจจุบัน) ในระหว่างการหมักยีสต์จึงมากขัดขวางการเกิดขึ้นของสารปนเปื้อนและทำให้การฆ่าเชื้อของกลางไม่จำเป็น; ขณะที่ในกรณีของซี mobilis, อาจจะมีโอกาสของการปนเปื้อน นอกจากนี้ในระหว่างการหมักเอทานอล Z. mobilis พบสิ่งแวดล้อมต่างๆความเครียดที่ส่งผลกระทบต่อความสามารถของเซลล์ที่จะดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพและต่อเนื่องในการแปลงน้ำตาลเอทานอล หลักเน้นประสบการณ์โดยจุลินทรีย์ที่เป็นพิษนี้เอทานอลและความร้อนที่สะสมในช่วงการเผาผลาญของเซลล์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการไหลแบบต่อเนื่องการศึกษา
( S . cerevisiae เซลล์ที่พบเป็นผู้ผลิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
ที่ดีที่สุดจาก 1% เป็น 5% กลูโคสมากกว่าเซลล์ตรึง Z . mobilis [ 18 ] .
อย่างไรก็ตามมีรายงานยังแสดงให้เห็นว่า Z . mobilis เป็นผู้ผลิตเอทานอลสูงกว่า S . cerevisiae
ดีกว่าเพราะมีสูงกว่าน้ำตาล
เพื่ออัตราการแปลงเอทานอล [ 19 ] รามันและ pothiraj [ 20 ] รายงาน
ว่า การผลิตเอทานอลจากมันสำปะหลัง ( manihat esculenta
เพิ่ม ) ที่ pH 6.0 และ 36 ชั่วโมง ( ระยะเวลา ) ของการหมักคือ
สูงสุดใน Z . mobilis ( 9.26 G L  1 ) โดยการหมัก
( 5 % ) มากกว่าอัตราการผลิตเอทานอลของ S . cerevisiae
( 8.73 g l  1 ) ในอีกการศึกษาอื่น ร่วมการตรึงเซลล์ของ S . cerevisiae
Z . mobilis และผลิตเอทานอลความเข้มข้นสูงเทียบ
เพื่อตรึงเซลล์ของ S . diastaticus ในระหว่างการหมักแบบเหลวของแป้งมันสำปะหลัง
[ 21 ] ร่วมตรึงเซลล์ผลิต 46.7 g l
 1 ของเอทานอลจากมันสำปะหลัง
1 L  150 กรัมแป้งเหลวในขณะที่การตรึงเซลล์ของยีสต์ S . diastaticus ผลิตเพียง 37.5 กรัม ผม 
1 เอทานอล ดูเหมือนว่าจากวรรณกรรมที่
ไม่มีความสอดคล้องในรายงานของสิ่งมีชีวิตซึ่ง S . cerevisiae หรือ
Z . mobilis ,ที่ดีกว่าในการผลิตเอทานอลจากน้ำตาล / แป้ง
ชีวมวล ตาม karsch et al . [ 10 ] สำหรับอุตสาหกรรมการหมัก
Z . mobilis , ดูเหมือนจะด้อยกว่า S . cerevisiae เพราะ
ประโยชน์ของน้ำตาลที่สูงขึ้น และลดปริมาณของแบคทีเรียที่ผลิต
ผู้ด้อยโอกาส โดยลดลงจาก 3.8 ( pH 5.5
จะเป็นในการศึกษาระหว่างการหมักยีสต์จึง
ช่วยทำให้การเกิดของสารปนเปื้อนและการฆ่าเชื้อ
ของตัวกลางไม่ได้จำเป็น แต่ในกรณีของ Z . mobilis
, อาจจะมีโอกาสของการปนเปื้อน นอกจากนี้ ในระหว่างการหมักเอทานอล Z . mobilis
,
เน้นการเผชิญหน้าต่างๆ สิ่งแวดล้อมที่มีผลต่อความสามารถของเซลล์ที่จะดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพและต่อเนื่องในการแปลง
น้ำตาลเอทานอลส่ง . เอก