Nitric oxide (NO) is well known to

Nitric oxide (NO) is well known to serve as a key signaling
molecule in plants, which is involved in many different physiological
processes of plants, such as disease resistance (Delledonne et al.,
1998), seed germination (Sarath et al., 2006), root development
(Gouvêa et al., 1997), fruit maturation and senescence (Leshem
et al., 1998; Zhu and Zhou, 2007). In recent years, different evidences
have proved that endogenous NO is a regulating factor of
maturation and senescence in higher plants, which is localized in
leaves from young and senescent pea plants (Leshem et al., 1998;
Corpas et al., 2004).
In plant systems, there are several possible enzymes that have
been shown to be responsible for endogenous NO production,
such as nitrate reductase (NR; Yamasaki et al., 1999; Bright et al.,
2006), plant nitric oxide synthase-like enzyme (NOS-like; Corpas
et al., 2008, 2009), nitrite-NO oxidoreductase (Ni-NOR; Stöhr and
Stremlau, 2006) and horseradish (Armoracia lapathifolia) peroxidase
(Huang et al., 2002). For these enzymes, plant NOS-like
enzyme has received extensive attention (Chaki et al., 2009; Corpas
et al., 2006; Delledonne et al., 1998). Even though proteins or plant
genes with homology to the mammalian NOS have not been foundNOmeasurement from arginine incubation with plant extracts provides
more credibility in search for the NOS-like enzyme in plants
(Chaki et al., 2009; Corpas et al., 2008). NO is a relatively reactive
compound which will be removed when its signal is no longer
required. There are various mechanisms that NO is removed in
plants. NO can easily react with O2 or reactive oxygen species (ROS)
to form nitrite (nitrate) or active nitrogen compounds, and also
react with ROS which can control the NO level (Klotz et al., 2002).
It is probably a major way that NO reacts with thiol groups to
form S-nitrosothiols (RSNOs). For instance, NO can react with glutathione
(GSH) to produce the S-nitrosoglutathione (GSNO) which
can be metabolized by the enzyme GSNO reductase to form glutathione
disulfide (GSSG) and NH3 (Liu et al., 2001). Moreover,
NO can be removed through the reaction with haemoglobins to
form nitrate in an NAD(P)H-dependent manner (Perazzolli et al.,
2006).
The understanding of endogenous NO synthesis and removal
was mainly based on pharmacological and physiological studies
using NO donors and NO scavengers. NO can be monitored by many
techniques including chemiluminescence, electron paramagnetic
resonance and NO electrodes. However, there are few all-around
surveys on NO metabolism in fruits. In this work, NO metabolism
in apple fruit was studied by monitoring endogenous NO, detecting
some enzymes probably involved in endogenous NO production,
and determining NO metabolites during fruit growth and development
under natural physiological conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไนตริกออกไซด์ (NO) เป็นที่รู้จักกันดีเป็นสัญญาณสำคัญโมเลกุลในพืช ที่เกี่ยวข้องในต่าง ๆ สรีรวิทยากระบวนการของพืช เช่นต้านทานโรค (Delledonne et al.,ปี 1998), เมล็ดการงอก (Sarath et al., 2006) รากพัฒนา(Gouvêa et al., 1997), ผลไม้สุกแก่และ senescence (Leshemและ al., 1998 ซูและโจว 2007) ในปีที่ผ่านมา หลักฐานอื่นได้พิสูจน์ว่า endogenous คือ ตัวควบคุมของพ่อแม่และ senescence ในพืชสูง ซึ่งเป็นภาษาท้องถิ่นในใบจากพืชถั่วหนุ่ม และ senescent (Leshem et al., 1998Corpas et al., 2004)ในระบบโรงงาน มีเอนไซม์ได้หลายที่มีการแสดงจะรับผิดชอบไม่มี endogenous ผลิตเช่นไนเตรต reductase (NR Yamasaki et al., 1999 ไบรท์ et al.,2006), พืชเอนไซม์ไนตริกออกไซด์ synthase เหมือน (เหมือนหมายเลข Corpasร้อยเอ็ด al., 2008, 2009), ไนไตรต์ไม่ oxidoreductase (Ni- หรือ Stöhr และStremlau, 2006) และ peroxidase horseradish (Armoracia lapathifolia)(หวงและ al., 2002) เอนไซม์เหล่านี้ พืชเช่นชุดหมายเลขเอนไซม์ที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง (เดิม et al., 2009 Corpasและ al., 2006 Delledonne และ al., 1998) แม้ว่าโปรตีนหรือโรงงานยีน มี homology กับหมายเลข mammalian ไม่ได้ foundNOmeasurement จากอาร์จินีนบ่มด้วยสารสกัดจากพืชช่วยให้ความน่าเชื่อถือมากกว่าหาเอนไซม์เช่นชุดหมายเลขในพืช(เดิม et al., 2009 Corpas et al., 2008) ไม่มีปฏิกิริยาค่อนข้างซับซ้อนซึ่งจะถูกเอาออกเมื่อมีสัญญาณความไม่ต้องระบุ มีกลไกต่าง ๆ ที่ไม่ถูกเอาออกในรดน้ำต้นไม้ ไม่สามารถทำปฏิกิริยาได้ง่ายกับ O2 หรือชนิดปฏิกิริยาออกซิเจน (ROS)แบบฟอร์มไนไตรต์ (ไนเตรต) หรือสารประกอบไนโตรเจนที่ใช้งานอยู่ และยังทำปฏิกิริยากับ ROS ซึ่งสามารถควบคุมระดับไม่ (Klotz et al., 2002)มันจะใหญ่เป็นวิธีที่ไม่ทำปฏิกิริยากับกลุ่ม thiolแบบ S-nitrosothiols (RSNOs) ตัวอย่าง ไม่สามารถตอบสนองกับกลูตาไธโอน(GSH) ผลิต S-nitrosoglutathione (GSNO) ซึ่งสามารถ metabolized โดย reductase GSNO เอนไซม์กลูตาไธโอนแบบไดซัลไฟด์ (GSSG) และ NH3 (หลิวและ al., 2001) นอกจากนี้ไม่สามารถเอาผ่านปฏิกิริยากับ haemoglobins ไปแบบฟอร์มไนเตรตและ (P) H ขึ้นอยู่กับวิธีการ (Perazzolli et al.,2006)ความเข้าใจของ endogenous ไม่สังเคราะห์และกำจัดส่วนใหญ่เป็นพื้นฐานศึกษา pharmacological และสรีรวิทยาใช้ผู้ไม่บริจาคและ scavengers ไม่ ไม่สามารถตรวจสอบได้ โดยมากเทคนิค chemiluminescence อิเล็กตรอน paramagneticการสั่นพ้องและไม่หุงต อย่างไรก็ตาม มีไม่กี่ภาพรอบ ๆสำรวจการเผาผลาญไม่มีในผลไม้ ในงานนี้ ไม่เผาผลาญในแอปเปิ้ล ผลไม้ถูกศึกษา โดยการตรวจสอบ endogenous ไม่ ตรวจสอบเอนไซม์บางอย่างอาจเกี่ยวข้องใน endogenous ไม่ผลิตและกำหนดไม่ metabolites ในระหว่างการเจริญเติบโตของผลไม้ภายใต้สภาวะสรีรวิทยาตามธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไนตริกออกไซด์ (NO) เป็นที่รู้จักกันอย่างดีในการทำหน้าที่เป็นสัญญาณที่สำคัญ
โมเลกุลในพืชซึ่งมีส่วนร่วมในทางสรีรวิทยาหลายที่แตกต่างกัน
กระบวนการของพืชเช่นความต้านทานโรค (Delledonne et al.,
1998), การงอกของเมล็ด (Sarath et al., 2006) การพัฒนาราก
(Gouvea, et al, 1997), การเจริญเติบโตของผลไม้และชราภาพ (Leshem.
et al, 1998;. จู้และโจว 2007) ในปีที่ผ่านมาหลักฐานที่แตกต่างกัน
ได้พิสูจน์ว่า NO ภายนอกเป็นปัจจัยควบคุมของ
การเจริญเติบโตและการเสื่อมสภาพในพืชที่สูงขึ้นซึ่งเป็นภาษาท้องถิ่นใน
ใบจากหนุ่มสาวและที่เสื่อมสภาพพืชถั่ว (Leshem et al, 1998;.
. Corpas et al, 2004)
ในระบบพืชมีเอนไซม์ที่เป็นไปได้หลายอย่างที่ได้
รับการแสดงที่จะต้องรับผิดชอบในการผลิต NO ภายนอก
เช่น reductase ไนเตรต (NR; Yamasaki et al, 1999;.. สดใสและคณะ,
2006) ไนตริกออกไซด์พืชเอนไซม์เทสเหมือน (NOS เหมือน; Corpas
et al., 2008, 2009), ไนไตรท์-NO oxidoreductase (Ni-NOR; Stöhrและ
Stremlau 2006) และพืชชนิดหนึ่ง (Armoracia lapathifolia) peroxidase
(. Huang et al, 2002) สำหรับเอนไซม์เหล่านี้อาคาร NOS เหมือน
เอนไซม์ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง (Chaki et al, 2009;. Corpas
et al., 2006;. Delledonne, et al, 1998) แม้ว่าโปรตีนหรือพืช
ที่มียีนที่คล้ายคลึงกันในการเลี้ยงลูกด้วยนม NOS ยังไม่ได้รับการบ่มเพาะจาก foundNOmeasurement อาร์จินีที่มีสารสกัดจากพืชมี
ความน่าเชื่อถือมากขึ้นในการค้นหาเอนไซม์ NOS เหมือนในพืช
(Chaki et al, 2009;.. Corpas et al, 2008) . ไม่มีปฏิกิริยาค่อนข้าง
สารประกอบซึ่งจะถูกลบออกเมื่อสัญญาณจะไม่
จำเป็นต้องใช้ มีกลไกต่าง ๆ ที่ไม่ถูกลบออกในเป็น
พืช ไม่สามารถทำปฏิกิริยากับ O2 หรือออกซิเจน (ROS)
ในรูปแบบไนไตรท์ (ไนเตรต) หรือสารประกอบไนโตรเจนที่ใช้งานและยัง
ทำปฏิกิริยากับ ROS ซึ่งสามารถควบคุมระดับ NO (Klotz et al., 2002).
มันอาจจะเป็นวิธีที่สำคัญ ที่ไม่ทำปฏิกิริยากับกลุ่ม thiol เพื่อ
รูปแบบ S-nitrosothiols (RSNOs) ยกตัวอย่างเช่นไม่สามารถทำปฏิกิริยากับกลูตาไธโอน
(GSH) ในการผลิต S-nitrosoglutathione (GSNO) ซึ่ง
สามารถเผาผลาญโดยเอนไซม์ reductase GSNO กลูตาไธโอนในรูปแบบ
ซัลไฟด์ (GSSG) และ NH3 (Liu et al., 2001) นอกจากนี้ยัง
ไม่สามารถลบออกได้ผ่านปฏิกิริยากับ haemoglobins ไป
ในรูปแบบไนเตรตใน NAD (P) ลักษณะ H-ขึ้น (Perazzolli et al.,
2006).
ความเข้าใจในการสังเคราะห์ NO ภายนอกและการกำจัด
ที่ถูกตามหลักในการศึกษาทางเภสัชวิทยาและสรีรวิทยา
การใช้ ไม่มีผู้บริจาคและขยะ NO ไม่สามารถตรวจสอบได้จากหลาย
เทคนิครวมทั้ง chemiluminescence อิเล็กตรอน paramagnetic
กำทอนและขั้วไฟฟ้า NO แต่มีไม่กี่ทุกรอบ
การสำรวจในการเผาผลาญ NO ในผลไม้ ในงานนี้การเผาผลาญ NO
ในผลไม้แอปเปิ้ลได้ทำการศึกษาโดยการตรวจสอบภายนอกไม่ตรวจสอบ
เอนไซม์บางอย่างที่เกี่ยวข้องในการผลิตอาจจะไม่ภายนอก
และการกำหนดสาร NO ระหว่างการเจริญเติบโตและการพัฒนาผลไม้
ภายใต้สภาพร่างกายตามธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไนตริกออกไซด์ ( NO ) เป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีเพื่อใช้เป็นหลักในการส่งสัญญาณ
โมเลกุลพืช ซึ่งเกี่ยวข้องกับกระบวนการต่าง ๆทางสรีรวิทยา
หลายของพืช เช่น ความต้านทานโรค ( delledonne et al . ,
1998 ) , เมล็ด ( ซารัท et al . , 2006 ) , การพัฒนาราก ( gouv êเป็นและ al . , 1997 ) , การสุกผลไม้และการชราภาพ ( leshem
et al . , 1998 ; จูและโจว , 2007 ) ใน ปี ล่าสุด หลักฐาน
แตกต่างกันได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าภายในไม่เป็นปัจจัยควบคุมการเกิดในพืชสูงและ

ซึ่งเป็นภาษาท้องถิ่นในใบเล็กและพืชถั่วชราภาพ ( leshem et al . , 1998 ;
corpas et al . , 2004 ) .
ในระบบพืชมีเอนไซม์ที่เป็นไปได้หลายที่
ถูกแสดงเป็น ไม่รับผิดชอบในการผลิต
เช่นไนเตรตรีดักเทส ( NR ; ยามาซากิ et al . , 1999 ; สดใส et al .
, 2006 ) พืชเช่นเอนไซม์ nitric oxide synthase ( NOS เหมือน corpas
et al . , 2008 , 2009 ) , ไนไตรท์ ไม่มีอ ซิโดรีดักเทส ( นีหรือ ; St ö HR และ
stremlau , 2006 ) และมะรุม ( armoracia lapathifolia ) ร้อยละ 7
( Huang et al . , 2002 ) สำหรับเอนไซม์เหล่านี้ , พืช NOS เหมือน
เอนไซม์ที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง ( chaki et al . , 2009 ; corpas
et al . , 2006 ; delledonne et al . , 1998 ) แม้ว่าโปรตีน หรือพืช
ยีนกับตัวที่ไม่มีการควบคุมได้ foundnomeasurement จากอาร์บ่มกับสารสกัดจากพืชมี
เงินเพิ่มเติมในการค้นหาหมายเลข เช่น เอนไซม์ในพืช
( chaki et al . , 2009 ; corpas et al . , 2008 ) ไม่ค่อนข้างว่องไว
สารประกอบซึ่งจะถูกลบออกเมื่อสัญญาณมันไม่มี
ที่จําเป็น มีกลไกต่าง ๆ ที่ไม่มีจะถูกลบออกใน
พืชไม่มีสามารถทำปฏิกิริยากับ O2 หรือปฏิกิริยาชนิดออกซิเจน ( ROS )
แบบฟอร์มไนไตรท์ ( ไนเตรท ) หรือใช้ไนโตรเจนและ
ทำปฏิกิริยากับผลตอบแทนที่สามารถควบคุมระดับ ( คล็อตส์ et al . , 2002 ) .
มันอาจเป็นหลักวิธีที่ไม่ทำปฏิกิริยากับหมู่ไทออล

s-nitrosothiols ( แบบฟอร์ม rsnos ) เช่น ไม่สามารถตอบสนองกับกลูตาไธโอน ( GSH ) ผลิต

s-nitrosoglutathione ( gsno ) ซึ่งสามารถเผาผลาญ โดยเอนไซม์ เอนไซม์ กลูต้าไธโอนแบบ gsno
ไดซัลไฟด์ ( gssg ) และ nh3 ( Liu et al . , 2001 ) โดย
ไม่สามารถลบออกได้โดยผ่านปฏิกิริยากับ haemoglobins

รูปไนเตรทเป็น NAD ( P ) ลักษณะ h-dependent ( perazzolli et al . ,

) ) ไม่มีความเข้าใจในการสังเคราะห์และการกำจัด
ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการศึกษาเภสัชวิทยาและสรีรวิทยา
ไม่ใช้ผู้บริจาคและไม่เกิด . ไม่ สามารถตรวจสอบได้โดยเทคนิคมากมาย

รวมถึงนโยบายแรงงาน อิเล็กตรอนพาราแมกเนติกเรโซแนนซ์ และไม่มีขั้วไฟฟ้า อย่างไรก็ตาม มีทุกรอบ
สำรวจไม่มีการเผาผลาญในผลไม้ ในงานนี้ ไม่มีการเผาผลาญ
ในแอปเปิ้ลผลไม้ถูกศึกษาโดยการตรวจสอบภายนอกไม่ การตรวจหาเอนไซม์บางตัวอาจเกี่ยวข้องกับภายนอก

ไม่มีการผลิตและกำหนดไม่มีสารในการเจริญเติบโตของผล และการพัฒนา
ภายใต้เงื่อนไขทางสรีรวิทยาของธรรมชาติ