A new frontier problem has develope

A new frontier problem has developed since 1949: a transnational zone in Thailand of exiled persons from several ethnic groups, a major estimated 120,000) being Karen, and groups living in Western countries supporting the various opposition organizations. Bangladesh till hosts some 200,000 Muslim Rohingya refugees, some of whom may be recruited by international Muslim organizations and terrorist groups This transnational zone is a political space it is very much influenced by the ethnic spatiality inside Burma, yet it is very different and contains othe identities. As well as this fragmented space there are those who are neither inside nor outside: the estimated one million internally displaced persons These populations, inside and outside Burma, also contain a generational gap in experience between those who left before and after 1988, as well as differences in education, religious orientation and in relative suffering. These differences will inevitably influence their views and the struggle for representation. This problem has to be addressed openly in debates in order to be reconciled. New subjectivities have developed inside Burma within ethnic groups and between neighbouring groups. However, we cannot expect that the ethnic organizations always endorse such variations in experience and opinion. The new Panglong initiative is well aware of these problems and can definitely contribute to their reconciliation. On the other hand, if ethnicity is still promoted as the determining political principle of the various national states in the federation, it will be necessary but difficult to secure minority representation within the states as well as to prevent new ethnically inspired rebellions. s Moreover, although the NLD has endorsed tripartite negotiations, we are still waiting for more concrete proposals on how Daw Aung San Suu Kyi and the Burman part of NLD envisage a federal constitution. Finally, the military has always justified its rule by claiming an identity of primary guardians of a unitary state and will probably not even discuss federalism. The basis for a dialogue however is flexibility and willingness to discuss all proposals with all parties involved;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาชายแดนใหม่ได้พัฒนาตั้งแต่ 1949: โซนข้ามชาติในประเทศไทยของเนรเทศคนจากหลายกลุ่มชาติพันธุ์ หลักการประมาณ 120,000) กะเหรี่ยง และกลุ่มที่อาศัยอยู่ในประเทศตะวันตกสนับสนุนองค์กรฝ่ายต่าง ๆ บังกลาเทศจนถึงโฮสต์ผู้ลี้ภัยชาวมุสลิมโรฮิงยา บางคนอาจคัดเลือก โดยองค์กรมุสลิมนานาชาติและกลุ่มก่อการร้ายโซนข้ามชาตินี้เป็นพื้นที่ทางการเมืองมีมากอิทธิพล โดย spatiality ชาติพันธุ์ในพม่า แต่มันแตกต่างกันมาก และประกอบด้วยผู้อืนบาง 200,000 พื้นที่ที่มีการกระจายนี้มีผู้ที่ไม่ใช่ภายใน หรือภายนอก: ประมาณหนึ่งล้านคนภายในย้ายประชากรเหล่านี้ ภาย นอก พม่า และยังประกอบด้วยเป็นช่องว่างในระหว่างผู้ที่เหลือก่อน และหลังจากปี 1988 เช่นกันเป็นความแตกต่าง ในแนวทางศาสนา การศึกษา และ ในทุกข์ญาติ แตกต่างย่อมจะมีอิทธิพลต่อมุมมองของพวกเขาและการต่อสู้เพื่อแสดง ปัญหานี้ต้องได้รับอย่างเปิดเผยในการอภิปรายเพื่อจะกระทบยอดได้ Subjectivities ใหม่ได้รับการพัฒนาภายในประเทศพม่าภาย ในกลุ่มชาติพันธุ์ และ ระหว่างกลุ่มที่ใกล้เคียง อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถคาดหวังว่า องค์กรชาติพันธุ์รับรองดังกล่าวเปลี่ยนประสบการณ์และความคิดเสมอ การริเริ่มใหม่ของลาวจะตระหนักดีถึงปัญหาเหล่านี้ และสามารถนำไปสู่การกระทบยอดของพวกเขาแน่นอน บนมืออื่น ๆ ถ้าเชื้อยังได้เลื่อนขั้นเป็นหลักพิจารณาทางการเมืองของชาติต่าง ๆ ในสภา มันจะจำเป็น แต่ยากเพื่อเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยในอเมริกาเช่นกันเพื่อป้องกันใหม่ชนชาติเป็นแรงบันดาลใจก่อ s ที่ Moreover แม้ว่าพรรค NLD ได้รับรอง tripartite เจรจา เรายังคงรอคอนกรีตเพิ่มเติมเสนอบนไรทะเลอองซานซูจีและพรรค NLD หนึ่งพม่าได้คิดรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง ในที่สุด ทหารเสมอได้พิสูจน์กฎของ โดยอ้างว่า ข้อมูลเฉพาะตัวของผู้ปกครองหลักของรัฐ unitary และจะไม่ได้พูดถึงระบอบสหพันธรัฐ พื้นฐานของการสนทนาก็มีความยืดหยุ่นและความตั้งใจเพื่อหารือเกี่ยวกับข้อเสนอทั้งหมดกับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาชายแดนใหม่ได้มีการพัฒนามาตั้งแต่ปี 1949: เขตข้ามชาติในประเทศไทยของบุคคลที่ถูกเนรเทศออกจากกลุ่มชาติพันธุ์หลายเป็นประมาณ 120,000 รายใหญ่) เป็นชาวกะเหรี่ยงและกลุ่มที่อาศัยอยู่ในประเทศตะวันตกที่สนับสนุนฝ่ายค้านองค์กรต่างๆ บังคลาเทศจนบางครอบครัว 200,000 ผู้ลี้ภัยชาวมุสลิมโรฮิงญาบางคนอาจได้รับการคัดเลือกจากองค์กรมุสลิมระหว่างประเทศและกลุ่มก่อการร้ายโซนข้ามชาตินี้เป็นพื้นที่ทางการเมืองที่มันได้รับอิทธิพลอย่างมากจาก spatiality ชาติพันธุ์ในพม่า แต่มันแตกต่างกันมากและมีตัวตน othe . เช่นเดียวกับพื้นที่แยกส่วนนี้มีผู้ที่ไม่ได้อยู่ภายในหรือภายนอก: ประมาณหนึ่งล้านคนพลัดถิ่นภายในประเทศประชากรเหล่านี้ภายในและภายนอกประเทศพม่ายังมีช่องว่าง generational ในประสบการณ์ระหว่างผู้ที่เหลือก่อนและหลังปี 1988 เช่นเดียวกับ ความแตกต่างในด้านการศึกษาศาสนาและวางแนวทางในความทุกข์ทรมานญาติ แตกต่างเหล่านี้ย่อมจะมีผลต่อมุมมองของพวกเขาและการต่อสู้เพื่อการแสดง ปัญหานี้จะต้องมีการแก้ไขอย่างเปิดเผยในการอภิปรายเพื่อที่จะได้คืนดี subjectivities ใหม่ได้มีการพัฒนาในพม่าภายในกลุ่มชาติพันธุ์และระหว่างกลุ่มที่อยู่ใกล้เคียง อย่างไรก็ตามเราไม่สามารถคาดหวังว่าองค์กรชาติพันธุ์เสมอรับรองการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในประสบการณ์และความคิดเห็น ความคิดริเริ่มใหม่ Panglong ตระหนักดีถึงปัญหาเหล​​่านี้และแน่นอนสามารถนำไปสู่​​ความปรองดองของพวกเขา ในทางตรงกันข้ามถ้าเชื้อชาติยังคงรับการเลื่อนตำแหน่งเป็นผู้กำหนดหลักการทางการเมืองของรัฐชาติต่าง ๆ ในสภาก็จะมีความจำเป็น แต่ยากที่จะรักษาความปลอดภัยเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยที่อยู่ในรัฐเช่นเดียวกับการป้องกันการก่อกบฏเชื้อชาติเป็นแรงบันดาลใจใหม่ s นอกจากนี้แม้ว่าพรรค NLD ได้รับการรับรองการเจรจาไตรภาคีเรายังคงรอข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่นางอองซานซูจีและส่วนที่พรรค NLD ของพม่ามองเห็นรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง ในที่สุดทหารมีความชอบธรรมเสมอกฎของตนโดยอ้างว่าตัวตนของผู้ปกครองหลักของการรวมชาติและอาจจะไม่ได้หารือเกี่ยวกับสหพันธ์ พื้นฐานสำหรับการเจรจาอย่างไรก็ตามมีความยืดหยุ่นและความเต็มใจที่จะหารือเกี่ยวกับข้อเสนอทั้งหมดกับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง;