may influence tiger space use more

may influence tiger space use more so than fine-scale spatial heterogeneity
of prey abundance (38, 39). Second, human exploitation
of tigers, such as poaching, has been relatively controlled since the
end of the civil war in Nepal in 2006 (15). Exploitation is a key determinant
of tiger abundance, because it can increase mortality
rates and lead tigers to avoid areas with people (40).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาจมีอิทธิพลต่อเสือพื้นที่ใช้มากขึ้นดังนั้นกว่า heterogeneity ปริภูมิปรับมาตราส่วนของเหยื่อมาก (38, 39) ใช้ประโยชน์จากสอง มนุษย์ของเสือ เช่น poaching มีการค่อนข้างควบคุมตั้งแต่การจุดสิ้นสุดของสงครามกลางเมืองในเนปาลในปี 2006 (15) เอารัดเอาเปรียบเป็นดีเทอร์มิแนนต์คีย์ของเสือมาก เนื่องจากมันสามารถเพิ่มการตายราคาพิเศษและนำเสือเพื่อหลีกเลี่ยงพื้นที่กับคน (40)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาจมีผลต่อการใช้พื้นที่เสือได้มากไปกว่าการปรับระดับความแตกต่างเชิงพื้นที่
ของความอุดมสมบูรณ์เหยื่อ (38, 39) ประการที่สองการใช้ประโยชน์ของมนุษย์
ของเสือเช่นการรุกล้ำได้รับการควบคุมค่อนข้างตั้งแต่
การสิ้นสุดของสงครามกลางเมืองในประเทศเนปาลในปี 2006 (15) การแสวงหาผลประโยชน์เป็นปัจจัยสำคัญ
ของความอุดมสมบูรณ์เสือเพราะมันสามารถเพิ่มอัตราการตาย
และนำไปสู่อัตราเสือที่จะหลีกเลี่ยงพื้นที่ที่มีคน (40)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาจมีผลต่อการใช้พื้นที่เสือมากกว่าปรับขนาดพื้นที่ที่สามารถ
เหยื่อมากมาย ( 38 , 39 ) 2
การเอารัดเอาเปรียบของมนุษย์เสือ เช่น ล่าสัตว์ มีค่อนข้างควบคุมตั้งแต่
สิ้นสุดสงครามกลางเมืองในประเทศเนปาลใน 2548 ( 15 ) การใช้ประโยชน์เป็นปัจจัยสําคัญของเสือ
มากมายเพราะมันสามารถเพิ่มอัตราการตาย
และนำเสือเพื่อหลีกเลี่ยงพื้นที่ที่มีคน ( 40 )