4.1. The Notion of Efficiency Revea

4.1. The Notion of Efficiency Reveals Tensions Between Economics and Equity
Baumgärtner and Quaas (2010a) define efficiency as “non-wastefulness, in the use of scarce resources”. A more concrete efficiency criterion is neither specified in this contribution nor precisely dealt with in the subsequent conversation. Efficiency can refer to ex-ante conditions
or ex-post outcome. It can also be defined on the micro-, meso-, or macro-level. Finally, it can address adaptive or allocative principles (North, 1995). All these criteria lead to very different outcomes and therefore cannot remain unspecified. The definition of concrete sustainable development paths requires that concrete criteria of efficiency be defined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.1.ความมีประสิทธิภาพเผยให้เห็นถึงความตึงเครียดระหว่างเศรษฐศาสตร์และหุ้นBaumgärtner และ Quaas (2010a) กำหนดประสิทธิภาพเป็น "ไม่ใช่-wastefulness ในการใช้ทรัพยากรที่ขาดแคลน" เกณฑ์ประสิทธิภาพมากกว่าคอนกรีตจะไม่ระบุไว้ในส่วนนี้ หรือแม่นยำจัดการในการสนทนาตามมา ประสิทธิภาพสามารถอ้างอิงถึงอดีตอีกเงื่อนไขหรืออดีตประกาศผล นอกจากนี้ยังสามารถกำหนดบนไมโคร- เมโสหน้า- หรือ ระดับแมโครได้ ในที่สุด มันสามารถเหมาะสม หรือ allocative หลัก (เหนือ 1995) เกณฑ์เหล่านี้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมาก และจึง ไม่ยังไม่ระบุ การกำหนดเส้นทางพัฒนาคอนกรีตต้องให้กำหนดเกณฑ์ประสิทธิภาพคอนกรีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.1 ความคิดของประสิทธิภาพเผยความตึงเครียดระหว่างเศรษฐศาสตร์และส่วน
Baumgartner และ Quaas (2010a) กำหนดอย่างมีประสิทธิภาพขณะที่ "ที่ไม่สิ้นเปลืองในการใช้ทรัพยากรที่ขาดแคลน" เกณฑ์ประสิทธิภาพเป็นรูปธรรมมากขึ้นมีการระบุไม่อยู่ในการมีส่วนร่วมนี้ไม่จัดการอย่างแม่นยำด้วยการสนทนาในภายหลัง ประสิทธิภาพสามารถดูเงื่อนไขอดีตเดิมพัน
หรือผลอดีตโพสต์ นอกจากนี้ยังสามารถกำหนดไว้ในไมโคร, ตรงกลางหรือระดับมหภาค ในที่สุดก็สามารถอยู่หลักการการปรับตัวหรือจัดสรร (ภาคเหนือ, 1995) เกณฑ์ทั้งหมดเหล่านี้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมากและดังนั้นจึงไม่สามารถคงอยู่ไม่ได้ระบุ ความหมายของเส้นทางการพัฒนาที่ยั่งยืนเป็นรูปธรรมต้องว่าเกณฑ์ที่เป็นรูปธรรมของประสิทธิภาพจะกำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1 . ความเชื่อในเรื่องของประสิทธิภาพ เผยให้เห็นความตึงเครียดระหว่างเศรษฐกิจและทุนการศึกษาและ rtner
baumg นน่า เควส ( 2010a ) กำหนดเป็น " ไม่มีประสิทธิภาพ ความสูญเปล่าในการใช้ทรัพยากรที่หายาก ประสิทธิภาพของคอนกรีตมากกว่าเกณฑ์ไม่ระบุในส่วนนี้ และแน่นอนได้รับในการสนทนาที่ตามมา ประสิทธิภาพสามารถดูเงื่อนไขก่อน
หรืออดีตแฟนเก่าโพสต์ผลลัพธ์นอกจากนี้ยังสามารถกำหนดไว้บนไมโคร - เมโส - หรือแมโครที่ระดับ ในที่สุดก็สามารถปรับตัวได้ หรือการจัดสรรที่อยู่หลัก ( เหนือ , 1995 ) เกณฑ์ทั้งหมดเหล่านี้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมากและดังนั้นจึงไม่สามารถอยู่ยังไม่ระบุ ความหมายของการพัฒนาที่ยั่งยืน ต้องใช้เส้นทางคอนกรีตคอนกรีตเกณฑ์ประสิทธิภาพได้กําหนดไว้