claims depend on truant evidence (F

claims depend on truant evidence (Fausto-Sterling, 1985), and that any immediate normative implications follow from whatever differences might exist between men and women.
In what follows we proceed on the assumption that the more plausible course is to take some version of the second as true. To follow this line in investigating the ways in which women are systematically disadvantaged is to investigate sexism. We begin with a characterization of sexism. We then offer a brief history of its social recognition. We turn then to the levels at which sexism conditions human social life, and discuss some paradigm examples of sexism. We then set out the two principal types of feminist theories of sexism, and conclude with a brief discussion of three objections to struggles against sexism.





What is Sexism?



It is important to note at the outset that sexism is a highly complex notion. It is thus much easier to define conceptually, though this is no small task, than to concretely and unequivocally identify. Though there are certainly patent cases of sexism, on many definitions sexism is often only identifiable by its symptoms or consequences. We can quite readily explain that, if some distribution of opportun­ ities systematically deprives women of what is offered to men, and there is no apparent overriding reason which justifies such a distribution, then we have a clear prima facie case of sexism. As a general claim this seems to us both undeniable and unassailable. The idea that sexism involves systematic inequality is, in short, a commonly recognized working definition. Yet those who deny that there is (much) sexism in the world, or in a particular case, often demand clear, ostensible evidence. Objective, operational criteria would be helpful here, and helpful for doing research or making policy as well. The task of finding such criteria is often quite difficult and comes from a wide array of theories covering the gamut of the social and psycho­ logical world. For sexism happens not only in explicitly institutionally structured settings, such as, for example, the denial of equal opportunity for jobs, but also in the daily and presumably much more spontaneous interactions between persons. As these latter interactions involve a wide variety of motives and causes, they may appear to be idiosyncratic and individualized rather than socially constructed. In such cases the charge of sexism might then appear less apt because less than obvious. Thus, the conceptual work of clarifying the nature of sexism is a far easier task than the practical work of showing that some particular concrete instance involving the mistreatment of women is the result of sexism or an instance of sexism. It is for this reason that much feminist work focuses on conceptual clarifica­ tion and the organization of women's experience.
In its widest sense the term "sexism" can be used to refer to anything that creates, constitutes, promotes, sustains, or exploits an unjustifiable distinction between the sexes (Frye, 1983: 18). In this wide sense the term "sexism" (and its nominative "sexist") can be used to refer to any purported though mistaken difference between the sexes. This neutral descriptive use of the term, however, is deeply unsatisfactory. First, because the history of the term (brief as it is) shows it to have been intentionally

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเรียกร้องขึ้นอยู่กับหลักฐานทหาร (Fausto-สเตอร์ลิง, 1985) และผลกระทบใด ๆ กฎเกณฑ์ตามงานทันทีจากสิ่งที่แตกต่างกันอาจจะมีอยู่ระหว่างชายและหญิง.
ในสิ่งต่อไปนี้เราจะดำเนินการบนสมมติฐานที่เป็นไปได้แน่นอนมากขึ้นคือการใช้รุ่นของบาง ที่สองเป็นจริงไปตามทางรถไฟสายนี้ในการตรวจสอบวิธีการที่เป็นผู้หญิงที่ด้อยโอกาสอย่างเป็นระบบคือการตรวจสอบการกีดกันทางเพศ เราเริ่มต้นด้วยลักษณะของเพศ จากนั้นเราจะนำเสนอประวัติโดยย่อของการรับรู้ทางสังคม เราเปิดแล้วให้อยู่ในระดับที่เงื่อนไขในการกีดกันทางเพศชีวิตทางสังคมของมนุษย์และหารือเกี่ยวกับกระบวนทัศน์ตัวอย่างบางส่วนของการรังเกียจผู้หญิงจากนั้นเราจะกำหนดออกเป็นสองประเภทหลักของทฤษฎีสตรีเพศและสรุปด้วยการอภิปรายสั้น ๆ ของสามคัดค้านต่อสู้กับการกีดกันทางเพศ.





กีดกันทางเพศคืออะไร?



มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบในตอนแรก ที่กีดกันทางเพศเป็นความคิดที่ซับซ้อนมาก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายมากที่จะกำหนดแนวคิดนี้แม้ว่าจะไม่ได้เป็นงานที่มีขนาดเล็กกว่าที่จะเป็นรูปธรรมและอย่างแจ่มแจ้งระบุแม้ว่าจะมีกรณีของสิทธิบัตรอย่างแน่นอนกีดกันทางเพศกับความหมายมากมักจะระบุโดยเฉพาะอาการหรือผลที่ตามมา เราค่อนข้างพร้อมที่จะอธิบายว่าถ้าการกระจายของ ities opportun บางระบบ deprives ผู้หญิงของสิ่งที่จะเสนอขายให้แก่ผู้ชายและไม่มีเหตุผลที่เห็นได้ชัดที่สำคัญซึ่งนำไปสู่​​การกระจายดังกล่าวแล้วเรามีกรณีที่ชัดเจนว่าคดีของพรีกีดกันทางเพศเป็นข้อเรียกร้องทั่วไปนี้ดูเหมือนว่าจะให้เราทั้งสองปฏิเสธไม่ได้และทำร้ายไม่ได้ ความคิดที่ว่ากีดกันทางเพศที่เกี่ยวข้องกับความไม่เท่าเทียมกันเป็นระบบเป็นในระยะสั้นที่มีความละเอียดในการทำงานได้รับการยอมรับโดยทั่วไป แต่บรรดาผู้ที่ปฏิเสธว่ามีการกีดกันทางเพศ (มาก) ในโลกหรือในกรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งมักจะมีความต้องการที่ชัดเจนมีหลักฐานชัดเจน วัตถุประสงค์เกณฑ์การดำเนินงานจะมีประโยชน์ที่นี่และเป็นประโยชน์สำหรับการทำวิจัยหรือการทำนโยบายเช่นกัน ภารกิจหาเกณฑ์ดังกล่าวมักจะเป็นเรื่องยากมากและมาจากหลากหลายของทฤษฎีที่ครอบคลุมขอบเขตของโลกตรรกะทางสังคมและจิต สำหรับการกีดกันทางเพศเกิดขึ้นไม่เพียง แต่ในการตั้งค่าอย่างชัดเจนโครงสร้าง institutionally เช่นตัวอย่างเช่นการปฏิเสธโอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับงานแต่ยังอยู่ในการสื่อสารในชีวิตประจำวันและสันนิษฐานว่าเป็นธรรมชาติมากขึ้นระหว่างบุคคล เป็นเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการปฏิสัมพันธ์หลังที่หลากหลายของแรงจูงใจและสาเหตุที่พวกเขาอาจดูเหมือนจะเป็นนิสัยและเป็นรายบุคคลมากกว่าที่จะสร้างสังคม ในกรณีดังกล่าวความดูแลของการกีดกันทางเพศนั้นอาจปรากฏน้อย apt เพราะน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นการทำงานความคิดของการทำความเข้าใจธรรมชาติของการกีดกันทางเพศเป็นงานที่ง่ายกว่าการปฏิบัติงานของแสดงให้เห็นว่าบางอย่างเช่นคอนกรีตโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดของผู้หญิงที่เป็นผลจากการกีดกันทางเพศหรือตัวอย่างของการกีดกันทางเพศ มันเป็นเพราะเหตุนี้ที่ทำงานเรียกร้องสิทธิสตรีมากมุ่งเน้นไปที่ tion clarifica แนวคิดและองค์กรจากประสบการณ์ของผู้หญิง.
ในความหมายที่กว้างที่สุด "กีดกัน" ระยะเวลาสามารถนำมาใช้เพื่อหมายถึงสิ่งที่สร้างถือว่าส่งเสริม, sustains หรือใช้ประโยชน์จากความแตกต่างที่ไม่สอดคล้องกันระหว่างเพศ (ฟราย, 1983: 18) ในความหมายที่กว้างนี้คำว่า "เพศ" (และประโยคของ "ผู้หญิง") สามารถใช้ในการอ้างถึงโดยอ้างว่าแม้ว่าความแตกต่างใด ๆ เข้าใจผิดระหว่างเพศ นี้ใช้อธิบายเป็นกลางของระยะอย่างไรก็ตามเป็นที่น่าพอใจอย่างยิ่ง ครั้งแรกเพราะประวัติของคำ (สั้น ๆ มันเป็น) แสดงให้เห็นว่าจะมีการจงใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียกร้องขึ้นอยู่กับหลักฐานที่ truant (Fausto-สเตอร์ลิง 1985), และผล normative ใด ๆ ได้ทันทีตามความแตกต่างใด ๆ ก็ตามอาจมีอยู่ระหว่างผู้ชายและผู้หญิง
ในสิ่งต่อไปนี้เราดำเนินบนสมมุติฐานที่ว่าหลักสูตรเป็นไปได้มากขึ้นจะมีบางรุ่นที่สองเป็นจริง ติดตามรายการนี้ในการตรวจสอบวิธีการที่ผู้หญิงเป็นผู้ด้อยโอกาสอย่างเป็นระบบคือการ ตรวจสอบเพศนิยม เราเริ่มต้น ด้วยคุณสมบัติของเพศนิยม แล้วเรามีประวัติของการรับรู้ของสังคม เราเปิดแล้วระดับที่ที่เพศนิยมสภาพสังคมมนุษย์ และอภิปรายอย่างกระบวนทัศน์ของเพศนิยม เราออกสองชนิดหลักของทฤษฎี feminist ของเพศนิยม แล้วสรุปกับการสนทนาโดยย่อของสามคัดค้านเพื่อต่อสู้กับเพศนิยม


เพศนิยมคืออะไร?


จะต้องสังเกตที่มือนั้นเพศนิยมความซับซ้อนสูง ได้จึงง่ายมากที่จะกำหนดทางแนว คิดว่างานนี้ไม่เล็ก กว่าการรูปธรรม และ unequivocally ระบุ แม้ว่ามีสิทธิแน่นอน กรณีของเพศนิยม บนหลายนิยามเพศนิยมมักเท่านั้นบุคคล โดยอาการหรือผลกระทบของ เราค่อนข้างพร้อมสามารถอธิบายว่า ถ้ากระจายบาง opportun­ ities deprives ผู้หญิงอะไรแก่มนุษย์อย่างเป็นระบบ มีเหตุผลต้องเอาชนะไม่ชัดเจนซึ่งการกระจายการจัดชิด แล้วเราได้ล้าง prima facie กรณีของเพศนิยม เป็นคำร้องทั่วไป นี้ดูเหมือนว่าเราปฏิเสธ และ unassailable ความคิดที่ว่า เพศนิยมเกี่ยวข้องกับระบบอสมการได้ สั้น ๆ คำจำกัดความการทำงานโดยทั่วไปรู้จัก แต่บรรดาผู้ที่ปฏิเสธว่า เพศนิยม (มาก) ในโลก หรือ ใน กรณี มักต้องชัดเจน หลักฐาน ostensible วัตถุประสงค์ เงื่อนไขการดำเนินงานจะดีที่นี่ และประโยชน์สำหรับทำวิจัย หรือการทำนโยบายเป็นอย่างดี งานค้นหาเงื่อนไขดังกล่าวเป็นที่ค่อนข้างยาก และมาจากหลากหลายทฤษฎีที่ครอบคลุมช่วงของโลกตรรกะทางสังคม และ psycho­ สำหรับเพศนิยมเกิดไม่เฉพาะในการตั้งค่าโครงสร้างอย่างชัดเจน institutionally เช่น เช่น ปฏิเสธโอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับงาน แต่ยังอยู่ในโต้วัน และน่าจะมากอยู่ระหว่างบุคคล เป็นการโต้ตอบเหล่านี้หลังเกี่ยวข้องกับไม่สนคำครหาและสาเหตุที่หลากหลาย พวกเขาอาจปรากฏว่า idiosyncratic และเป็นรายบุคคล มากกว่าสังคมสร้าง ในกรณีเช่นนี้ ค่าธรรมเนียมของเพศนิยมอาจแล้วปรากฏฉลาดน้อยเนื่องจากเห็นได้ชัดน้อยกว่าได้ ดังนั้น งานแนวคิดของเพศนิยมทำงานไกลได้ง่ายขึ้นกว่าการทำงานปฏิบัติการแสดงว่าบาง mistreatment ของผู้หญิงที่เกี่ยวข้องกับอินสแตนซ์คอนกรีตเฉพาะผลลัพธ์ของเพศนิยมหรืออินสแตนซ์ของเพศนิยมได้ เหตุนี้ที่งาน feminist มากเน้นในแนวคิด clarifica­ สเตรชันและองค์กรสตรีประสบการณ์
ในความรู้สึกกว้าง สามารถใช้คำ "เพศนิยม" เพื่ออ้างถึงสิ่งที่สร้าง ถือ โฆษณา รับคำสั่ง หรือนำความแตกต่างการ unjustifiable ระหว่างเพศ (Frye, 1983:18) ในแง่นี้กว้างระยะ "เพศนิยม" (และ "sexist" ของ nominative) สามารถใช้อ้างอิงใด ๆ purported ว่าความแตกต่างระหว่างเพศดาวตามปกติ ใช้สื่อกลางของคำว่า อย่างไรก็ตาม อยู่เฉย ๆ อย่างลึกซึ้ง แรก เนื่องจากประวัติของคำ (โดยย่อซึ่งเป็น) แสดงให้ได้ตั้งใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกล่าวอ้างขึ้นอยู่กับหลักฐานเถลไถล( fausto-sterling ; Spark , 1985 )และที่สำคัญได้ทันทีเป็นบรรทัดฐานที่ทำตามจากความแตกต่างอะไรก็ตามอาจจะมีอยู่ระหว่างชายและหญิง.
ที่เราดำเนินการต่อบนสมมุติฐานที่ว่าหลักสูตรมากกว่าจะมีบางรุ่นที่สองเป็นความจริงในการทำตามสายนี้ในการสอบสวนคดีนี้ด้วยวิธีที่ผู้หญิงจะมีบุคคลซึ่งเสียเปรียบทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างเป็นระบบมีการตรวจสอบต่างๆ เราจะเริ่มต้นด้วยคุณลักษณ์ที่ต่างๆของ จากนั้นเราจะจัดให้บริการประวัติศาสตร์บทสรุปของการยอมรับทางสังคม เราเปิดแล้วในระดับที่เงื่อนไขต่างๆชีวิตทางสังคมของมนุษย์และ อภิปราย ตัวอย่างกระบวนทัศน์บางส่วนต่างๆของจากนั้นเราจะตั้งค่าออกมาทั้งสอง ประเภท หลักของทฤษฎีสตรีนิยมต่างๆของและสิ้นสุดลงด้วยการประชุมสรุปข้อมูลของสามคำคัดค้านในการต่อสู้กับต่างๆ.





คืออะไร?



ต่างๆเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องบันทึกไว้ด้วยว่า:ในตอนเริ่มต้นที่ต่างๆมีความคิดความซับซ้อนสูง ดังนั้นจึงได้อย่างง่ายดายแม้จะกำหนดตามแนวนี้ไม่มีงานขนาดเล็กกว่าในการระบุอย่างเป็นรูปธรรมและสามารถคิดแม้จะมีแน่นอนกรณีสิทธิบัตรต่างๆของในคำนิยามของต่างๆจำนวนมากมักเป็นเพียงระบุตัวตนได้โดยผลหรืออาการของตน เราสามารถอธิบายว่าหากการเผยแพร่บางอย่างของ ities opportun จรดพระนังคัลอ้างอย่างเป็นระบบในสิ่งที่เป็นผู้หญิงจัดให้บริการกับคนและไม่มีเหตุผลใดซึ่งเป็นความโดดเด่นที่จัดจำหน่าย ผลิตภัณฑ์ ดังกล่าวแล้วเรามีมูลชัดเจนต่างๆของค่อนข้างทันทีเป็นการร้องเรียนที่แห่งนี้ดูเหมือนจะไม่อาจปฏิเสธได้และเราทั้งสองคำยืนยัน แนวคิดต่างๆที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความไม่เท่าเทียมกันอย่างเป็นระบบมีความละเอียดในการทำงานโดยทั่วไปที่ได้รับการยอมรับ แต่ผู้ที่ปฏิเสธว่ามี(มาก)ต่างๆในโลกหรือในกรณีพิเศษที่ความต้องการหลักฐานที่แสดงแก่คนทั่วไปอย่างชัดเจน เกณฑ์การทำงานโดยมีวัตถุประสงค์จะเป็นประโยชน์อยู่ที่นี่และเป็นประโยชน์สำหรับการทำวิจัยหรือทำให้นโยบายเป็นอย่างดี. งานของการค้นหาตามเกณฑ์ดังกล่าวมักค่อนข้างยากและมาจากความหลากหลายที่ครอบคลุมทฤษฎีของสี( Gamut ของโลกแบบลอจิกทางสังคมและจิตวิทยาที่จรดพระนังคัล สำหรับต่างๆเกิดขึ้นไม่เพียงเฉพาะในการตั้งค่าอย่างชัดเจนหนทางเดียวโครงสร้างเช่นตัวอย่างเช่นการปฏิเสธของโอกาสเท่าเทียมกันสำหรับงานแต่ยังมีในทุกวันที่และการปฏิสัมพันธ์ระหว่างสันนิษฐานมากโดยตนเองระหว่างบุคคล. เนื่องจากการติดต่อนี้เกี่ยวข้องกับความหลากหลายของสาเหตุและแรงกระตุ้นเขาอาจจะเป็นลักษณะเฉพาะตัวและเป็นรายบุคคลมากกว่าโครงสร้างทางสังคม ในกรณีเช่นว่านี้คิดค่าบริการต่างๆของที่อาจปรากฏขึ้นน้อยกว่า APT เพราะน้อยกว่าเห็นได้ชัดแล้ว ดังนั้นงานทางความคิดของวิธีการต่างๆทางธรรมชาติที่เป็นงานต่างๆของไกลได้ง่ายขึ้นกว่างานในทางปฏิบัติเป็นการแสดงให้เห็นว่าตัวอย่างเช่นคอนกรีตเฉพาะบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติอย่างเลวร้ายของผู้หญิงเป็นผลมาจากต่างๆของหรือตัวอย่างที่ต่างๆของ เป็นการทำงานด้วยเหตุผลนี้ว่าสตรีนิยมมากโดยจะเน้นไปที่การจรดพระนังคัล clarifica แนวคิดและองค์กรที่มีประสบการณ์ของผู้หญิง.
ในความหมายกว้างที่สุดของคำว่า"ต่างๆ"สามารถทำให้ใช้ในการดูอะไรที่จะสร้างเป็นส่วนสำคัญยิ่งต่อหรือส่งเสริมให้เกิดข้อบกพร่องของความแตกต่างระหว่างเพศอัน( frye 198318 ) ในการนี้หลากหลายความรู้สึกที่คำว่า"ต่างๆ"(และเกี่ยวกับการแต่งตั้ง" sexist ”)สามารถใช้ในการดูที่วางแผนจะเข้าใจผิดคิดว่าความแตกต่างระหว่างเพศ. ใช้คำอธิบายเป็นกลางแห่งนี้ในระยะสั้นแต่ถึงอย่างไรก็ตามไม่พอใจเป็นอย่างมาก เป็นครั้งแรกเพราะประวัติศาสตร์ของ(บทสรุปเนื่องจากเป็น)จะแสดงให้ได้รับการ จงใจ