ConclusionsIn response to criticism

Conclusions
In response to criticism and modern developments some attempt has been made by FIDIC to move away from the
traditional concept of the engineer in three directions. First, it is provided expressly in the contract that the engineer is deemed to act as an agent of the employer unless in relation to any particular duty or power a different capacity is indicated. Second, parties who wish to contract on the basis of further reduced independence of the engineer may do so by stating in the Particular Conditions the powers the engineer is not to exercise without the employer’s approval. Third, the contract provides for a DAB to which the parties may refer any dispute, including any dissatisfaction with the engineer’s determinations. The DAB’s decision must be implemented pending final resolution of the dispute by arbitration.
There may be disappointment in some quarters that FIDIC has not gone all the way to provide that the engineer is to act as the agent of the employer in relation to everything done as contract administrator. However, there is sufficient flexibility in the structure of the contract to support appropriate amendments where parties wish to contract on the basis that the engineer is to act solely as the employer’s agent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปการวิจารณ์และการพัฒนาที่ทันสมัย บางความพยายาม โดย FIDIC เพื่อเลื่อนออกจากแนวคิดดั้งเดิมของวิศวกรใน 3 ทิศทาง ครั้งแรก มันมีชัดแจ้งในสัญญาว่า วิศวกรจะถือว่าทำหน้าที่เป็นตัวแทนของนายจ้างเว้นแต่จะระบุความจุแตกต่างกันเกี่ยวกับหน้าที่เฉพาะหรือพลังงานใด ๆ วินาที กิจการที่ประสงค์จะทำสัญญาบนพื้นฐานของการลดความเป็นอิสระของ วิศวกรอาจทำ โดยระบุในเงื่อนไขเฉพาะอำนาจ วิศวกรได้คือไม่ ออกกำลังกาย โดยการอนุมัติของนายจ้าง ที่สาม สัญญาให้สำหรับรอยป้ายแต้มที่ฝ่ายอาจอ้างข้อโต้แย้งใด ๆ รวมทั้งความไม่พอใจใด ๆ กับวิเคราะห์ปริมาณของวิศวกร ตัดสินใจของ DAB ต้องนำมาใช้ที่ค้างอยู่ของข้อพิพาท โดยอนุญาโตตุลาการอาจมีความผิดหวังในบางไตรมาสที่ FIDIC ไม่ไปตลอดทางเพื่อให้วิศวกรจะทำหน้าที่เป็นตัวแทนของนายจ้างเกี่ยวกับทุกสิ่งที่ทำเป็นผู้ดูแลสัญญา อย่างไรก็ตาม มีมีความยืดหยุ่นในโครงสร้างของสัญญาในการสนับสนุนการแก้ไขที่เหมาะสมที่กิจการต้องการสัญญาตามที่วิศวกรจะทำหน้าที่เป็นตัวแทนของนายจ้างแต่เพียงผู้เดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการวิจัย
ในการตอบสนองต่อการวิจารณ์และการพัฒนาที่ทันสมัยพยายามบางส่วนได้รับการทำโดย FIDIC ที่จะย้ายออกจาก
แนวคิดดั้งเดิมของวิศวกรในสามทิศทาง ครั้งแรกก็มีให้ชัดแจ้งในสัญญาตามที่วิศวกรจะถือว่าทำหน้าที่เป็นตัวแทนของนายจ้างเว้นแต่ในความสัมพันธ์กับการปฏิบัติหน้าที่ใด ๆ หรือการใช้พลังงานความจุที่แตกต่างกันจะแสดง ประการที่สองฝ่ายที่มีความประสงค์ที่จะทำสัญญาบนพื้นฐานของการลดลงต่อความเป็นอิสระของวิศวกรที่สามารถทำได้โดยระบุในเงื่อนไขเฉพาะอำนาจวิศวกรไม่ได้ที่จะออกกำลังกายโดยการอนุมัติของนายจ้าง ประการที่สามการทำสัญญาให้สำหรับป้ายที่คู่สัญญาอาจข้อพิพาทใด ๆ รวมถึงความไม่พอใจใด ๆ กับการพิจารณาของวิศวกร การตัดสินใจของป้ายจะต้องดำเนินการอยู่ระหว่างการพิจารณาความละเอียดสุดท้ายของข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการ.
อาจจะมีความผิดหวังในบางไตรมาสที่ FIDIC ไม่ได้ไปทุกทางเพื่อให้วิศวกรที่จะทำหน้าที่เป็นตัวแทนของนายจ้างในความสัมพันธ์กับทุกสิ่งที่ทำตาม ผู้ดูแลระบบสัญญา แต่มีความยืดหยุ่นเพียงพอในโครงสร้างของสัญญาที่ให้การสนับสนุนการแก้ไขที่เหมาะสมที่บุคคลที่มีความประสงค์ที่จะทำสัญญาบนพื้นฐานที่ว่าวิศวกรคือการทำหน้าที่เป็นตัวแทน แต่เพียงผู้เดียวของนายจ้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปในการตอบสนองต่อเสียงวิพากษ์วิจารณ์และพัฒนาการบางพยายามทำให้มี FIDIC ย้ายออกจากแนวคิดดั้งเดิมของวิศวกรใน 3 ทิศทาง ครั้งแรก มันให้ชัดแจ้งในสัญญาว่า วิศวกรที่ถือว่าเป็นตัวแทนของนายจ้าง ถ้าสัมพันธ์กับหน้าที่ใดโดยเฉพาะหรือพลังความจุที่แตกต่างกันระบุ ประการที่สอง บุคคลที่ต้องการสัญญาบนพื้นฐานของต่อไปลดความเป็นอิสระของวิศวกรอาจจะทำเช่นนั้น โดยระบุในเงื่อนไขเฉพาะพลังวิศวกร ไม่ได้ออกกำลังกาย โดยการอนุมัติของนายจ้าง 3 สัญญา ให้แตะที่บุคคลอาจหมายถึงข้อพิพาทใด ๆรวมทั้งที่ไม่พอใจกับวิศวกร determinations . การตัดสินใจของป้ายจะต้องดำเนินการพิจารณาสุดท้ายมติข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการอาจจะมีความผิดหวังในบางไตรมาสที่ FIDIC ไม่ได้ไปตลอดทางเพื่อให้วิศวกรเพื่อเป็นตัวแทนของนายจ้างในความสัมพันธ์กับทุกสิ่งที่เป็นผู้ดูแลสัญญา อย่างไรก็ตาม มีความยืดหยุ่นเพียงพอในโครงสร้างของสัญญาที่จะสนับสนุนการแก้ไขที่เหมาะสมที่บุคคลต้องการสัญญาบนพื้นฐานว่า วิศวกร ทำแต่เพียงผู้เดียวที่เป็นตัวแทนของนายจ้าง