You may well ask, "Why direct actio

You may well ask, "Why direct action, why sit-ins, marches, and so forth? Isn't negotiation a better path?" You are exactly right in your call for negotiation. Indeed, this is the purpose of direct action. Nonviolent direct action seeks to create such a crisis and establish such creative tension that a community that has consistently refused to negotiate is forced to confront the issue. It seeks so to dramatize the issue that it can no longer be ignored. I just referred to the creation of tension as a part nonviolent resister. This may sound rather shocking. But I must confess that I am not afraid of the word "tension." I have earnestly worked and preached against violent tension, but there is a type of constructive nonviolent tension that is necessary for

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณอาจถามด้วย, "ทำไมการกระทำโดยตรง ทำไม sit-ins, marches และอื่น ๆ ไม่เจรจาเส้นดี" คุณถูกต้องในการเรียกร้องเจรจา แน่นอน นี่คือวัตถุประสงค์ของการดำเนินการโดยตรง รุนแรงตรงการกระทำพยายามที่จะสร้างวิกฤตการณ์ดังกล่าว และสร้างความตึงเครียดเช่นความคิดสร้างสรรค์ให้ชุมชนที่เราปฏิเสธการเจรจาถูกบังคับให้เผชิญปัญหา มันพยายามให้ dramatize ปัญหาว่า สามารถไม่ละเว้น ฉันเพียงอ้างถึงการสร้างความตึงเครียดเป็น resister ความรุนแรงส่วนหนึ่ง นี้อาจเสียงค่อนข้างขยัน แต่ต้องรับสารภาพว่า ฉันไม่กลัวคำว่า "แรง" ฉันได้ทำงานจริงจัง และประกาศกับความตึงเครียดรุนแรง แต่มีชนิดของความตึงเครียดรุนแรงสร้างสรรค์ซึ่งจำเป็นสำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณอาจถามว่า "ทำไมการกระทำโดยตรงทำไมนั่งอินชายแดนและอื่น ๆ หรือไม่ไม่การเจรจาต่อรองเป็นเส้นทางที่ดีขึ้นหรือไม่" คุณอยู่ตรงขวาในการโทรของคุณสำหรับการเจรจาต่อรอง แท้จริงนี้คือจุดมุ่งหมายของการกระทำโดยตรง การกระทำโดยตรงรุนแรงพยายามที่จะสร้างเช่นวิกฤตและสร้างความตึงเครียดความคิดสร้างสรรค์เช่นที่ชุมชนที่ได้ปฏิเสธที่จะเจรจาต่อรองอย่างต่อเนื่องถูกบังคับให้ต้องเผชิญหน้ากับปัญหา มันพยายามเพื่อที่จะทำเป็นปัญหาที่มันไม่สามารถจะละเลย ฉันเพียงแค่เรียกไปสู่​​การสร้างความตึงเครียดเป็นส่วนหนึ่งที่ไม่รุนแรงต้านทาน นี้อาจจะค่อนข้างน่าตกใจ แต่ผมต้องยอมรับว่าผมไม่กลัวของคำว่า "ความตึงเครียด." ฉันได้ทำงานอย่างจริงจังและเทศน์กับความตึงเครียดที่รุนแรง แต่มีชนิดของความตึงเครียดรุนแรงสร้างสรรค์ที่จำเป็นสำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณอาจถามว่า " ทำไมการกระทำโดยตรง ทำไมนั่ง ins , ชายแดน , และอื่น ๆ ? ไม่ใช่การเจรจาต่อรองทางที่ดีกว่า ? ถูกต้องแล้วในการโทรของคุณสำหรับการเจรจาต่อรอง แน่นอน นี่คือจุดประสงค์ของการกระทำโดยตรง การกระทำโดยตรง เช่น การพยายามสร้างวิกฤติและสร้างเช่นสร้างสรรค์ความตึงเครียดที่ชุมชนที่มีอย่างต่อเนื่องไม่ยอมเจรจาถูกบังคับให้เผชิญกับปัญหามันพยายาม ดังนั้นการทำให้เกินความเป็นจริง ปัญหาที่ มันยังไม่ละเว้น ผมเรียกว่าการสร้างความตึงเครียดเป็นส่วนหนึ่งการต่อต้าน . นี้อาจเสียงค่อนข้างน่าตกใจ แต่ฉันต้องสารภาพว่าผมไม่กลัวแรงว่า " " ผมได้ทำงานอย่างจริงจังและประกาศต่อความตึงเครียดที่รุนแรง แต่มันเป็นชนิดของความเครียดที่จำเป็นสำหรับการสร้างสรรค์