measurement (front vs. rear handle)

measurement (front vs. rear handle), chain condition,
and the operational mode. Operators’ left hand
(usually positioned at the front handle of the saw) is
most exposed to vibration in the x-axis (i.e. the
direction from palm to back of the hand), whereas
operators’ right hand is most prone to vibration in
z-axis which is the direction from hand to elbow.
That is affected by the handle’s orientation with
regard to the biodynamic coordinate system, as well
as the construction method. The direction perpendicular
to the longitudinal axis of the grip (x-axis for
front and z-axis for rear handle) is the same direction
as the moving axes of the engine’s cylinders. The rear
handle was always associated with larger vibration
acceleration than the front handle, a finding also
reported by Pitts (2004) and emission data published
by the saws’ manufacturer. This is probably
due to the characteristics of the dampening system.
Vibration acceleration induced by cutting with blunt
chain is on average 7.5% higher than when operating
a saw with sharpened chain. This fact is also
documented by other authors (cf. Aspek & Manek,
1996; Brusl et al., 1988) who indicate the importance
of a properly sharpened chain in forest
operations. Another factor that is assumed to have
impact on the vibration magnitude during chainsaw
operation but was not evaluated in that study is

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัด (ด้านหน้ากับด้านหลังที่จับ), โซ่สภาพและโหมดการทำงาน มือซ้ายของผู้ประกอบการ(ปกติตำแหน่งที่จับด้านหน้าของเห็น) คือสุดสัมผัสการสั่นสะเทือนในแกน x (เช่นการทิศทางได้ฝ่าไปด้านหลังมือ), ในขณะที่มือขวาของผู้ประกอบการมีแนวโน้มมากที่สุดการสั่นสะเทือนในแกน z ซึ่งมีทิศทางจากมือถึงข้อศอกที่ได้รับผลกระทบ โดยการวางแนวของจัดการกับเรื่อง biodynamic พิกัดระบบ เช่นเป็นวิธีการก่อสร้าง ตั้งฉากกับทิศทางแกนตามยาวของด้ามจับ (แกน x สำหรับหน้าและแกน z สำหรับจับที่ด้านหลัง) เป็นทิศทางเดียวกันเป็นแกนที่เคลื่อนที่ถังของเครื่องยนต์ ด้านหลังจับเป็นเกี่ยวข้องกับการสั่นสะเทือนขนาดใหญ่เร่งความเร็วกว่ามือจับด้านหน้า การค้นหายังรายงาน โดย Pitts (2004) และปล่อยข้อมูลที่เผยแพร่โดยผู้ผลิตเลื่อย' ทั้งนี้อาจลักษณะของการสะท้อนได้ทู่สั่นสะเทือนความเร่งที่เกิด โดยการตัดด้วยเชนเป็นเฉลี่ย 7.5% สูงกว่าเมื่อทำงานเห็นสายโซ่ที่รุนแรงขึ้น ความจริงยังโดยเขียน (cf. Aspek & Manekปี 1996 Brusl et al. 1988) ที่บ่งชี้ความสำคัญของสายอย่างรุนแรงขึ้นในป่าการดำเนินการ อีกหนึ่งปัจจัยที่ถือว่ามีผลกระทบต่อขนาดของการสั่นสะเทือนระหว่างเลื่อยการดำเนินการแต่ไม่ประเมินในการที่จะศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัด (ด้านหน้ากับจับหลัง) สภาพโซ่
และโหมดการทำงาน ผู้ประกอบการมือซ้าย
(ปกติในตำแหน่งที่จับด้านหน้าของ Saw) จะ
สัมผัสมากที่สุดต่อการสั่นสะเทือนในแกน x (เช่น
ทิศทางจากปาล์มหลังมือ) ในขณะที่
ผู้ประกอบการทางด้านขวามือมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะสั่นสะเทือนใน
Z แกนซึ่งเป็นทิศทางจากมือถึงข้อศอก.
ที่ได้รับผลกระทบจากการวางแนวทางการจัดการที่มี
เรื่องเกี่ยวกับการ biodynamic ระบบพิกัดเช่นเดียว
เป็นวิธีการก่อสร้าง ทิศทางที่ตั้งฉาก
กับแกนตามยาวของด้ามจับ (แกน x สำหรับ
ด้านหน้าและแกน Z สำหรับการจัดการหลัง) เป็นทิศทางเดียวกัน
ในฐานะแกนย้ายของกระบอกสูบของเครื่องยนต์ ด้านหลัง
จับได้เกี่ยวข้องเสมอกับการสั่นสะเทือนขนาดใหญ่
เร่งความเร็วกว่าด้ามจับด้านหน้าหายัง
รายงานโดยพิตส์ (2004) และข้อมูลการปล่อยก๊าซที่ตีพิมพ์
โดยผู้ผลิตเลื่อย ' นี่อาจจะ
เนื่องจากลักษณะของระบบหน่วง. the
เร่งความเร็วการสั่นสะเทือนที่เกิดจากการตัดกับทื่อ
ห่วงโซ่เป็นค่าเฉลี่ย 7.5% สูงกว่าเมื่อใช้งาน
เลื่อยโซ่รุนแรงขึ้น ความจริงเรื่องนี้ยังเป็นที่
รับรองโดยผู้เขียนอื่น ๆ (cf Aspek และ Manek,
1996. Brusl, et al, 1988) ที่บ่งบอกถึงความสำคัญ
ของห่วงโซ่รุนแรงขึ้นอย่างถูกต้องในป่า
การดำเนินงาน ปัจจัยหนึ่งที่จะถือว่ามีอีก
ส่งผลกระทบต่อขนาดการสั่นสะเทือนในระหว่างการเลื่อย
การดำเนินงาน แต่ไม่ได้รับการประเมินในการศึกษาที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวัด ( ด้านหน้ากับด้านหลังด้าม ) สภาพโซ่และโหมดการปฏิบัติ ผู้ประกอบการด้านซ้ายมือ( โดยปกติในตําแหน่งที่จัดการหน้าเห็น ) คือส่วนใหญ่ได้รับการสั่นสะเทือนในแกนนอน ( เช่นทิศทางจากฝ่ามือหลังมือ ) ในขณะที่ผู้ประกอบการด้านขวามือจะมีความเสี่ยงมากที่สุดในการสั่นสะเทือนเอฟทีเอ ซึ่งมีทิศทางจากมือถึงข้อศอกที่ได้รับผลกระทบ โดยทิศทางของการจัดการกับเรื่องระบบพิกัด biodynamic ได้เป็นอย่างดีเป็นวิธีการก่อสร้าง ทิศทางตั้งฉากกับแกนตามยาวของด้ามจับ ( แกน x สำหรับด้านหน้าและด้านหลังเพื่อจัดการกับแกน z ) เป็นทิศทางเดียวกันเป็นย้ายแกนของกระบอกสูบของเครื่องยนต์ ด้านหลังจัดการได้เสมอที่เกี่ยวข้องกับการสั่นสะเทือนที่มีขนาดใหญ่เร่งความเร็วกว่าที่จับด้านหน้า การค้นหายังรายงานโดยพิตส์ ( 2004 ) และการปล่อยข้อมูลเผยแพร่โดยผู้ผลิตเลื่อย ' อาจเป็นแบบนี้เนื่องจากลักษณะของระบบหน่วง .การสั่นสะเทือนที่เกิดจากการตัดด้วยทู่โซ่มีค่าเฉลี่ย 7.5% สูงกว่าเมื่อปฏิบัติการด้วยคมเลื่อยลูกโซ่ ความจริงคือยังบันทึกโดยผู้เขียนอื่น ๆ ( โฆษณา manek aspek & ,1996 ; brusl et al . , 1988 ) ที่แสดงความสำคัญของถูกคมโซ่ในป่าการดําเนินงาน ปัจจัยอื่นที่สำคัญ มีผลกระทบต่อการสั่นสะเทือนขนาดระหว่างเลื่อยโซ่แต่ไม่ได้ใช้ในงานที่ศึกษา คือ