For T1 and T2, the peak value of re

For T1 and T2, the peak value of reducing
sugar concentration attained to 45.3 g L−1 and 50.8 g L−1, respectively,
on hours 12, which was higher than those (45 g L−1 and
42 g L−1) obtained by SSF and SSCF (simultaneous saccharification
and cofermentation), respectively, in batch mode reported by Kang
et al. [26], possibly because of more ash existing in the paper mill
sludge used in the latter paper; but for T3, the peak value was only
17.8 g L−1 on hours 24; the main reason was that there was no nutrient
solution in T3 compared with T1 and T2. Compared T1 with T3,
all initial conditions were the same except that the nutrient solution
was added in reactor T1, but not for reactor T3 (Table 2), and
the reducing sugar concentrations and ethanol yields in reactor T1
was much higher than those in reactor T3 during the SSF (Fig. 1
and Fig. 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

T1 และ T2 ค่าสูงสุดของการลดบรรลุการ 45.3 g L−1 g 50.8 มม. L−1 ตามลำดับ ความเข้มข้นของน้ำตาล12 ชั่วโมง ซึ่งเป็นสูง (45 g L−1 และ42 g L−1) ได้ โดย SSF และ SSCF (saccharification พร้อมและ cofermentation), ตามลำดับ ในโหมดชุดงานรายงาน โดย Kangal. ร้อยเอ็ด [26], อาจ เพราะเถ้ามากกว่าที่มีอยู่ในโรงงานผลิตกระดาษตะกอนที่ใช้ในกระดาษหลัง แต่สำหรับ T3 ค่าสูงสุดเท่านั้น17.8 g L−1 ชั่วโมง 24 เหตุผลหลักว่า มีสารอาหารไม่โซลูชันในการเปรียบเทียบกับ T1 T2 T3 T1 เมื่อเทียบกับ T3เงื่อนไขเริ่มต้นได้เหมือนกันยกเว้นว่าโซลูชันธาตุอาหารเพิ่ม ในเครื่องปฏิกรณ์ T1 แต่ไม่ใช่ สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ T3 (ตาราง 2), และความเข้มข้นของน้ำตาลและเอทานอลลดลงทำให้ในเครื่องปฏิกรณ์ T1เป็นสูงกว่าผู้ที่อยู่ในเครื่องปฏิกรณ์ T3 SSF (Fig. 1ก Fig. 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับ T1 และ T2,
ค่าสูงสุดของการลดความเข้มข้นของน้ำตาลบรรลุ45.3 กรัม L-1 และ 50.8 กรัม L-1
ตามลำดับในชั่วโมงที่12 ซึ่งสูงกว่า (45 กรัม L-1 และ
42 กรัม L-1) ที่ได้จากการ SSF และ SSCF (saccharification
พร้อมกันและcofermentation) ตามลำดับในโหมดแบทช์รายงานโดย Kang
et al, [26] อาจจะเป็นเพราะเถ้าอื่น ๆ
ที่มีอยู่ในโรงงานกระดาษตะกอนที่ใช้ในกระดาษหลัง; แต่สำหรับ T3, ค่าสูงสุดได้เพียง
17.8 กรัม L-1 ชั่วโมง 24; เหตุผลหลักคือการที่ไม่มีสารอาหารที่วิธีการแก้ปัญหาใน T3 เมื่อเทียบกับ T1 และ T2
เมื่อเทียบ T1 กับ T3,
ทุกเงื่อนไขเริ่มต้นได้เหมือนกันยกเว้นว่าสารละลายธาตุอาหารที่ถูกเพิ่มเข้ามาในเครื่องปฏิกรณ์ T1 แต่ไม่ได้สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ T3 (ตารางที่ 2) และลดความเข้มข้นของน้ำตาลและผลผลิตเอทานอลในเครื่องปฏิกรณ์T1 สูงกว่าผู้ที่อยู่ในเครื่องปฏิกรณ์ T3 ในช่วง SSF (รูป. 1 และรูปที่. 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับยอดค่า T1 และ T2 , ลดน้ำตาลลงมาบรรลุสมาธิ
G L − 1 และ 50.8 กรัม L − 1 )
ในชั่วโมง 12 ซึ่งสูงกว่า ( 45 g L − 1
42 กรัม L − 1 ) และได้ถูก sscf SSF (
cofermentation พร้อมกันและ ) ตามลำดับในโหมดแบทช์ รายงานโดย คัง
et al . [ 26 ] อาจจะเป็นเพราะเถ้ามากกว่าที่มีอยู่ในโรงงานกระดาษ
กากตะกอนที่ใช้ในกระดาษหลัง แต่ T3 , มูลค่าสูงสุด 17.8 กรัมเท่านั้น
L − 1 ชั่วโมง 24 ; เหตุผลหลักคือว่ามีสารอาหาร
เมื่อเทียบกับโซลูชั่นใน t3 T1 และ T2 เทียบกับ T1 T3 ,
เงื่อนไขเบื้องต้นทุกคนเดียวกันยกเว้นว่า
สารละลายธาตุอาหารเพิ่มในเครื่องปฏิกรณ์แบบ T1 , T3 แต่ไม่ใช่สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ ( ตารางที่ 2 ) และ
การลดความเข้มข้นของน้ำตาลและเอทานอลในเครื่องปฏิกรณ์แบบ T1
ผลตอบแทนสูงกว่าผู้ที่อยู่ใน T3 เครื่องปฏิกรณ์ใน SSF ( รูปที่ 1 และรูปที่ 2
)