We argue that ‘quality of life’ is

We argue that ‘quality of life’ is a multi-dimensional concept which encompasses a range
of domains – broadly in the areas of social economic and environmental – and that these
domains are able to be assessed both objectively and subjectively. The cultural planning
model, which demands a ‘bottom up’ approach to defining the culture of an area, is a
useful starting point. It offers a concept which looks across the policy agenda –
embracing the cross-cutting role of culture. However, building on the idea of cultural
vitality it might also be useful – and more manageable—to look at the role of culture and
sport in one domain and develop measures to assess the impact of culture and sport in this
area, for example, in relation to ‘social connectedness’, where we have seen the role of
culture and sport assumed. Alternatively, ‘well-being’, as a domain of quality of life, is
measured in the psychology literature using satisfaction or happiness scales.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราโต้แย้งว่า "คุณภาพของชีวิต" แนวคิดหลายมิติซึ่งครอบคลุมถึงช่วงโดเมนอย่างกว้างขวางในด้านสังคมเศรษฐกิจ และสิ่งแวด ล้อม – และที่เหล่านี้โดเมนจะได้รับการประเมินทั้งเหตุ และ subjectively การวางแผนวัฒนธรรมรุ่น ซึ่งต้องการวิธีการ 'ที่ด้านล่างค่า' เพื่อกำหนดวัฒนธรรมของพื้นที่ มีการจุดเริ่มต้นที่มีประโยชน์ มีแนวคิดที่มีลักษณะข้ามวาระนโยบาย –ไพบูลย์ขนตัดบทบาทของวัฒนธรรม อย่างไรก็ตาม สร้างจากแนวคิดของวัฒนธรรมพลังมันอาจจะง่ายกว่า และเป็น ประโยชน์ – — เพื่อดูบทบาทของวัฒนธรรม และกีฬาในโดเมนหนึ่ง และพัฒนามาตรการในการประเมินผลกระทบของวัฒนธรรมและกีฬาในที่ตั้ง ตัวอย่าง เกี่ยวกับ 'สังคม connectedness' ที่เราได้เห็นบทบาทของวัฒนธรรมและกีฬาที่ถือว่า หรือ 'กำลัง' คุณภาพชีวิต โดเมนเป็นวัดในวรรณคดีจิตวิทยาโดยใช้ระดับความพึงพอใจหรือความสุข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรายืนยันว่าคุณภาพของชีวิต
'เป็นแนวคิดที่หลายมิติซึ่งครอบคลุมช่วงของโดเมน- ในวงกว้างในพื้นที่ของสังคมเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม -
และที่เหล่านี้โดเมนสามารถที่จะได้รับการประเมินทั้งวัตถุและจิตใจ การวางแผนทางวัฒนธรรมรุ่นที่ต้องการวิธีการ'ด้านล่างขึ้นเพื่อกำหนดวัฒนธรรมของพื้นที่ที่เป็นจุดเริ่มต้นที่มีประโยชน์ มันมีแนวความคิดที่มีลักษณะข้ามวาระการประชุมนโยบาย - กอดบทบาทตัดข้ามวัฒนธรรม อย่างไรก็ตามการสร้างความคิดของวัฒนธรรมความมีชีวิตชีวานอกจากนี้ยังอาจจะมีประโยชน์ - และอื่น ๆ สามารถจัดการ-จะมองไปที่บทบาทของวัฒนธรรมและกีฬาในหนึ่งโดเมนและพัฒนามาตรการในการประเมินผลกระทบของวัฒนธรรมและการกีฬาในนี้พื้นที่ตัวอย่างเช่นในความสัมพันธ์กับ 'การเชื่อมโยงสังคมที่เราได้เห็นบทบาทของวัฒนธรรมและการกีฬาสันนิษฐานว่า อีกทางเลือกหนึ่ง 'เป็นอยู่ที่ดี' เป็นโดเมนที่มีคุณภาพของชีวิตเป็นวัดในวรรณคดีจิตวิทยาโดยใช้เครื่องชั่งน้ำหนักความพึงพอใจหรือความสุข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรายืนยันว่า ' คุณภาพชีวิต ' เป็นแนวคิดหลายมิติที่ครอบคลุมช่วงกว้างของโดเมน–
ในด้านเศรษฐกิจและสังคม และสิ่งแวดล้อม และ โดเมนเหล่านี้จะสามารถประเมิน
ทั้งสองทาง และจิตใจ . รูปแบบการวางแผน
ทางวัฒนธรรม ซึ่งความต้องการ ' ด้านล่าง ' แนวทางการกำหนดวัฒนธรรมของพื้นที่ เป็น
จุดเริ่มต้นที่เป็นประโยชน์ .มันมีแนวคิด ที่ดูผ่านนโยบาย–
เกี่ยวการตัดข้ามบทบาทของวัฒนธรรม อย่างไรก็ตาม การสร้างบนแนวคิดของวัฒนธรรม
พลังมันยังอาจเป็นประโยชน์สำหรับและง่ายมองบทบาทของวัฒนธรรมและ
กีฬาในโดเมนหนึ่งและพัฒนามาตรการเพื่อศึกษาผลกระทบของวัฒนธรรมและกีฬาในพื้นที่นี้
, ตัวอย่างเช่น , ในความสัมพันธ์กับสังคมที่มีการเชื่อมโยง "เราได้เห็นบทบาทของ
วัฒนธรรมและการกีฬาถือว่าที่ หรือ ' ดี ' เป็นโดเมน คุณภาพชีวิตคือ
วัดในวรรณคดีจิตวิทยาการใช้ระดับความพึงพอใจหรือความสุข