3.3. Water use efficiency (WUE) and

3.3. Water use efficiency (WUE) and yield
The present study shows the effects of drip irrigation and plastic mulch on crop water requirement and WUE. The results of the study indicated that DI + TM treatment markedly decreased the amounts of applied water in the order DI + TM ≤ DI + BM < DI < SI and increased WUE in the order DI + TM > DI + BM > DI > SI. The highest WUE (0.262 t ha−1 mm−1) was obtained for the DI + TM treatment because this treatment consumed about 64% and 16% less water than the SI and DI treatments respectively, and produced comparatively higher yield.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 น้ำใช้อย่างมีประสิทธิภาพ (WUE) และผลตอบแทนการศึกษาปัจจุบันแสดงลักษณะของหยดน้ำและพลาสติก mulch WUE และความต้องการน้ำของพืช ผลการศึกษาระบุที่ DI + TM รักษายอดสั่ง DI ใช้น้ำที่ลดลงอย่างเด่นชัด + TM ≤ DI + BM < DI < ศรีและ WUE เพิ่มในใบสั่ง DI + TM > DI + BM > DI > SI WUE สูงสุด (0.262 t ha−1 mm−1) ที่ได้ DI + TM รักษาเนื่องจากการรักษานี้ใช้ประมาณ 64% และ 16% น้อยกว่าน้ำ SI และ DI รักษาตามลำดับ และผลตอบแทนที่ดีอย่างหนึ่งที่สูงกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ประสิทธิภาพการใช้น้ำ (WUE) และผล
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของน้ำหยดและคลุมด้วยหญ้าพลาสติกกับความต้องการน้ำของพืชและ WUE ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่า DI + TM รักษาลดลงอย่างเห็นได้ชัดปริมาณของน้ำที่ใช้ในการสั่งซื้อ DI + TM ≤ DI + BM <DI <SI และเพิ่ม WUE เพื่อ DI + TM> DI + BM> DI> SI WUE สูงสุด (0.262 ตันต่อเฮกตาร์ 1 มม-1) ที่ได้รับการรักษา DI + TM เพราะการรักษานี้ใช้น้ำประมาณ 64% และ 16% น้อยกว่า SI และ DI การรักษาตามลำดับและให้ผลผลิตค่อนข้างสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . ประสิทธิภาพการใช้น้ำและผลผลิต
( WUE ) การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นผลกระทบของการชลประทานแบบหยดและคลุมด้วยหญ้าพลาสติกความต้องการน้ำของพืชและมีค่า . ผลการศึกษาพบว่า ในการรักษาลดลงและปริมาณของน้ำที่ใช้ในการสั่งซื้อ DI TM ≤ di BM < Di < SI และมีค่าเพิ่มขึ้นในการสั่งซื้อ DI TM > ดิ BM > di > ซี มีค่าสูงสุด ( 0ถ้าไม่ฮา−− 1 ) 1 มิลลิเมตรได้ สำหรับการรักษา เพราะการรักษานี้ดิ ซึ่งการบริโภคประมาณ 64 % และน้ำ 16 % น้อยกว่า SI และ DI การรักษาตามลำดับ และปริมาณที่ผลิตโดย .