Canada used to have a tax deduction system, but moved to a tax credit  การแปล - Canada used to have a tax deduction system, but moved to a tax credit  ไทย วิธีการพูด

Canada used to have a tax deduction

Canada used to have a tax deduction system, but moved to a tax credit system in
1988.1 This article looks at taxpayers’ behavioral changes as a result of this move.
Although this article looks at the Canadian experience, the policy implications
are universal. The results of this research would be of interest to policy makers in
the United States and other countries that currently have a tax deduction system
and may wish to change to a tax credit system.
The United States uses a deduction system, but the benefits are only available
to taxpayers who itemize their deductions. In 2001, President Bush originally
proposed to permit taxpayers who do not itemize their deductions to deduct their
charitable donations. However, this provision seems to have been withdrawn early
on in Congress.2 Also, there has been some discussion as to whether the U.S.
should move to a tax credit system (Adams, 1997; Ombwatch, 1997). If the tax
reduction proposal had included a provision for a tax credit for all taxpayers, this
provision may have survived in Congress. Although currently there is no U.S.
federal tax credit for charitable giving, several states do have such tax credits,
albeit against state tax only.3
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Canada used to have a tax deduction system, but moved to a tax credit system in1988.1 This article looks at taxpayers’ behavioral changes as a result of this move.Although this article looks at the Canadian experience, the policy implicationsare universal. The results of this research would be of interest to policy makers inthe United States and other countries that currently have a tax deduction systemand may wish to change to a tax credit system.The United States uses a deduction system, but the benefits are only availableto taxpayers who itemize their deductions. In 2001, President Bush originallyproposed to permit taxpayers who do not itemize their deductions to deduct theircharitable donations. However, this provision seems to have been withdrawn earlyon in Congress.2 Also, there has been some discussion as to whether the U.S.should move to a tax credit system (Adams, 1997; Ombwatch, 1997). If the taxreduction proposal had included a provision for a tax credit for all taxpayers, thisprovision may have survived in Congress. Although currently there is no U.S.federal tax credit for charitable giving, several states do have such tax credits,albeit against state tax only.3
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แคนาดาที่ใช้ในการมีระบบการหักภาษี แต่ย้ายไประบบเครดิตภาษีใน
1988.1 บทความนี้มีลักษณะที่ผู้เสียภาษีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมอันเป็นผลมาจากการย้ายครั้งนี้.
แม้ว่าบทความนี้มีลักษณะที่ได้รับประสบการณ์ที่แคนาดาผลกระทบนโยบาย
ที่เป็นสากล ผลการวิจัยนี้จะเป็นที่สนใจของผู้กำหนดนโยบายใน
ประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ ที่ขณะนี้มีระบบการหักภาษี
และอาจต้องการที่จะเปลี่ยนระบบการเครดิตภาษี.
สหรัฐอเมริกาใช้ระบบหัก แต่ผลประโยชน์เป็นเพียง ที่มีอยู่
ในการเสียภาษีที่ลงรายละเอียดการหักเงินของพวกเขา ในปี 2001 ประธานาธิบดีบุช แต่เดิม
เสนอที่จะอนุญาตให้ผู้เสียภาษีที่ไม่ได้ลงรายละเอียดการหักเงินของพวกเขาพวกเขาจะหัก
เงินบริจาคการกุศล แต่บทบัญญัตินี้ดูเหมือนว่าจะได้รับการถอนต้น
ใน Congress.2 นอกจากนี้ได้มีการอภิปรายเป็นไปได้ว่าสหรัฐ
ควรจะย้ายไปยังระบบเครดิตภาษี (อดัมส์, 1997; Ombwatch, 1997) หากภาษีที่
เสนอลดได้รวมค่าเผื่อการเครดิตภาษีสำหรับผู้เสียภาษีทั้งหมดนี้
บทบัญญัติอาจมีชีวิตรอดอยู่ในสภาคองเกรส แม้ว่าขณะนี้ไม่มีสหรัฐ
เครดิตภาษีของรัฐบาลกลางสำหรับการให้การกุศลหลายรัฐจะมีเครดิตภาษีดังกล่าว
แม้ว่า only.3 กับภาษีของรัฐ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แคนาดาเคยมีระบบหักภาษี แต่ย้ายไปยังระบบเครดิตภาษีใน
1988.1 บทความนี้มีลักษณะหรือพฤติกรรมที่เปลี่ยนแปลงไปเป็นผลของการย้ายนี้ .
ถึงแม้ว่าบทความนี้ดูประสบการณ์ที่แคนาดา , นโยบาย
เป็นสากล ผลของการวิจัยนี้จะเป็นประโยชน์กับผู้กำหนดนโยบายใน
สหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆที่ปัจจุบันมีการหักภาษีระบบ
และอาจต้องการเปลี่ยนไปเป็นระบบเครดิตภาษี .
สหรัฐอเมริกาใช้ระบบหัก แต่ประโยชน์จะใช้ได้เฉพาะกับผู้เสียภาษีหัก
รายการของพวกเขา ในปี 2001 , ประธานาธิบดีบุชเสนอเดิม
ที่จะอนุญาตให้ผู้เสียภาษีไม่ได้ลงรายละเอียดการหักการหักของพวกเขา
การกุศลบริจาค อย่างไรก็ตามบทบัญญัตินี้ดูเหมือนว่าจะได้ถอนต้น
2 ในรัฐสภา นอกจากนี้ มีการอภิปรายเป็นไปได้ว่าสหรัฐ
ควรย้ายไปยังระบบเครดิตภาษี ( Adams , 1997 ; ombwatch , 1997 ) ถ้าลดภาษี
ข้อเสนอมีรวมถึงการเครดิตภาษีสำหรับผู้เสียภาษี , บทบัญญัตินี้
อาจจะรอดในรัฐสภา ถึงแม้ว่าในปัจจุบันไม่มีสหรัฐอเมริกา
เครดิตภาษีของรัฐบาลกลางสำหรับการบริจาคเพื่อการกุศลให้ หลายรัฐมีเครดิตภาษี เช่น ภาษีของรัฐ
แม้ว่ากับเท่านั้น .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: