SOUTHEAST ASIAN J TROP MED PUBLIC H

SOUTHEAST ASIAN J TROP MED PUBLIC HEALTH
208 Vol 42 No. 1 January 2011
Correspondence: Silawan Tassanee, Department
of Community Health, Faculty of Public
Health, Mahidol University, 420/1 Ratchawithi
Road, Bangkok 10400, Thailand.
E-mail: [e-mail]
RISK FACTORS FOR HYPERTENSION AMONG
RURAL THAIS
Lwin-MM-Khin1, Silawan Tassanee2, Pacheun Oranut2 and Boonshuyar Chaweewon3
1Myanmar Medical Association, Yangon, Myanmar; 2Department of Community
Health, 3Department of Biostatistics, Faculty of Public Health, Mahidol University,
Bangkok, Thailand
Abstract. A community based case-control study was conducted to determine the
risk factors for hypertension among a rural population in Nakhon Ratchasima
Province, Thailand. Seventy-two subjects diagnosed with hypertension (BP ≥140/
90 mmHg) were randomly selected. Seventy-two controls with normal blood pressure
(BP 35 years whose systolic
blood pressure was ≥140 mmHg, and
diastolic blood pressure ≥90 mmHg, following
WHO-ISH hypertension guidelines
(WHO and ISH, 2003) and who had
been taking antihypertensive medication
for at least 3 months according to the medical
records of the Gudjig Primary Care
Unit. Cases were sampled proportionately
by a simple random sampling from all 6
villages. Controls were persons aged > 35
years whose systolic blood pressure was
< 120 mmHg and whose diastolic blood
pressure was < 80 mmHg, sampled from
people who lived in the same house or the
nearest house to the subject. In the case
where there was more than one control in
the house, a control was sampled using
simple random sampling. Sample size was
calculated using an unmatched case control
formula with Epi Info (2002) software,
using the proportion of cases and controls
with a body mass index (BMI) among
cases and controls (8.90% and 8.15%, respectively),
an expected odds ratio for high
body mass index (4.01), a 95% confidence
level and 80% power for the study
(Mitzumoto, 2004).
Data collection and analysis
Data collection was carried out in February
2010 using a structured questionnaire
by trained interviewers. The questionnaire
comprised of five parts which
covered the variables in the study, including
general characteristics (age, gender,
marital status, educational attainment and
occupation), health conditions (family history
of hypertension, weight, height, BMI,
presence of diabetes and high cholesterol),
behavior factors (smoking, alcohol drinking,
exercise, eating habits and stress), predisposing
factors (knowledge about hypertension
and perceptions about hypertension)
and enabling and reinforcing factors
(information accessibility, health promotio

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอเชียตะวันออกเฉียงใต้เจ TROP MED สาธารณสุขหมายเลข 208 Vol 42 1 2554 มกราคมติดต่อ: ทัศนีย์ Silawan แผนกสุขภาพชุมชน คณะรัฐสุขภาพ มหาวิทยาลัยมหิดล 420/1 ราชวิถีถนน กรุงเทพ 10400 ประเทศไทยอีเมล์: [e-mail]ปัจจัยเสี่ยงสำหรับความดันโลหิตสูงในหมู่คนไทยชนบทLwin-MM-Khin1, Silawan Tassanee2, Pacheun Oranut2 และ Boonshuyar Chaweewon3สมาคมแพทย์ 1Myanmar ย่างกุ้ง พม่า 2Department ชุมชนสุขภาพ 3Department ชีวสถิติ คณะสาธารณสุข มหาวิทยาลัยมหิดลกรุงเทพมหานคร ไทยบทคัดย่อ ชุมชนตามกรณีควบคุมการวิจัยเพื่อตรวจสอบการปัจจัยเสี่ยงสำหรับคุณแม่หลังคลอดในหมู่ประชากรชนบทในจังหวัดนครราชสีมาจังหวัด ประเทศไทย เจ็ดสองเรื่องการวินิจฉัย มีความดันโลหิตสูง (BP ≥140 /90 mmHg) ถูกเลือกแบบสุ่ม เจ็ดสองควบคุม ด้วยความดันโลหิตปกติ(BP < 120-80 mmHg) ยังสุ่มเลือก จากเหมือนกัน หรือใกล้เคียงที่สุดบ้านกับเรื่อง รวบรวมข้อมูลได้ดำเนินการในเดือนกุมภาพันธ์ 2553 พ.ศ.โดยใช้แบบโครงสร้างแบบสอบถาม สถิติที่ใช้มีมาตรฐาน เปอร์เซ็นต์ เลขคณิตหมายถึงความแตกต่าง อัตราส่วนราคา (OR), ปรับปรุงอัตราส่วนราคา (อ้อ), ช่วงความเชื่อมั่น(95% CI) สำหรับหรือการถดถอยโลจิสติกและการ หลังจากปรับลักษณะพิเศษของอื่น ๆตัวแปรในการศึกษา ปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับคุณแม่หลังคลอดมีอายุ ≥50 ปีเก่า (อ้อ 5.67, 95% CI 1.98-16.24), การศึกษาระดับของประถมศึกษา หรือต่ำกว่า (อ้อ8.09, 95% CI 2.17-30.20), อาชีพของเกษตรกรหรือผู้ว่างงาน (อ้อ 2.88, 95% CI1.14-7.30), ดัชนีมวล ≥30.0 kg/m2 (อ้อ 7.43, 95% CI 1.68 32.87), อยู่ในร่างกายของไขมันสูง (อ้อ 11.26, 95% CI 2.55 49.75), และมีความเครียดอ่อนสูงความเครียด (อ้อ 5.33, 95% CI ดาวน์โหลด 1.45 19.61) สี่สิบเปอร์เซ็นต์ของการเปลี่ยนแปลงในสถานะของความดันโลหิตสูงจะอธิบายตามแบบจำลองที่พัฒนาสำหรับปัจจัยเสี่ยงข้างต้นผลการวิจัยเหล่านี้มีประโยชน์สำหรับการศึกษาสุขภาพและโปรแกรมการส่งเสริมสุขภาพพัฒนาเพื่อป้องกันความดันโลหิตสูงในประชากรชนบทไทยคำสำคัญ: ความดันโลหิต ปัจจัยเสี่ยง คนไทยในชนบทติดต่อ: ทัศนีย์ Silawan แผนกสุขภาพชุมชน คณะรัฐสุขภาพ มหาวิทยาลัยมหิดล 420/1 ราชวิถีถนน กรุงเทพ 10400 ประเทศไทยอีเมล์: [e-mail]แนะนำโรค Non communicable (NCDs)ได้กลายเป็นความกังวลหลักสาธารณสุขทั่วโลก และเติบโตอย่างมากของพวกเขาได้กลายเป็นภาระดูแลสุขภาพอย่างจริงจังในทศวรรษล่าสุด NCDs กลายเป็นเพิ่มเติมแพร่หลายในประเทศกำลังพัฒนา ที่เกิดภาระสองเป็นโรคติดเชื้อโรค (Boutayeb และ Boutayeb, 2005)ซึ่งรวมถึงไทยที่พิการที่ปรับปรุงชีวิตปี (DALY) การสูญเสียระหว่างคนไทยในปี 2004 เป็น 65.1% เปรียบเทียบ20.2% และ 14.8% สำหรับโรค communicableอุบัติเหตุ และตามลำดับ(Wibulpolprasert, 2007) ความดันโลหิตสูง การหลักสุขภาพที่เกี่ยวข้องระหว่าง NCDs เป็นการสาเหตุของโรคหัวใจและหลอดเลือดสาเหตุหลักของโรคหลอดเลือดสมอง หัวใจและหัวใจล้มเหลว โรคหัวใจ โรคไตและตาบอด (สิงห์ et al, 2000 กู et al2002 Hajjar et al, 2006 Alcocer และ Cuetoปี 2008) ในปีค.ศ. 2001, repreRISK ความดันโลหิตสูงปัจจัยสำหรับความดันโลหิตสูงหมายเลข Vol 42 1 2011 มกราคม 209sented 5.6% ของการสูญเสีย DALY โลก เพิ่มเติมกว่าห้า-sixths ของภาระงานนี้เกิดขึ้นในรายได้ต่ำ และปานกลางประเทศ (โลเปซet al, 2006) ประเมินจำนวนผู้ใหญ่ มีความดันโลหิตสูงในปี 2000 957เพื่อ 987 ล้านบาท ของที่ 625 ไป 654 ล้านอยู่ในประเทศกำลังพัฒนาทางเศรษฐกิจจำนวนผู้ใหญ่มีความดันโลหิตสูงใน 2025 คาดว่า จะเพิ่มถึง 1.56พันล้าน (1.54-1.58 พันล้าน) (Kearney et al2005) การรักษาความดันโลหิตสูงต้องการลงทุนปีรั้งปีที่ปราศจากโรคของชีวิต ความชุกสูงและต้นทุนที่สูงของการเกิดโรคสำคัญในเศรษฐศาสตร์จุลภาคส่งผลกระทบและเศรษฐศาสตร์มหภาคของประเทศและภูมิภาค(Alcocer และ Cueto, 2008)ความดันโลหิตสูงเป็นปัญหาสุขภาพที่สำคัญในประเทศไทย ผลการวิจัยจากปี 2004สำรวจตรวจสอบสุขภาพแห่งชาติที่สาม(NHESIII) (Aekplakorn et al, 2008) ระบุการเพิ่มขึ้นของความดันโลหิตสูงและ prehypertensionในประเทศไทย ความชุกของความดันโลหิตสูงและ prehypertension ในไทยผู้ใหญ่อายุ 15 ปี และกว่า ถ่วงน้ำหนักประชากรแห่งชาติในปี 2004 ได้22.0% (9.9 ล้านคน) และ 32.8%(14.7 ล้านคน), ตามลำดับ เป็นผลของการเพิ่มขึ้นของความดันโลหิตสูงกรณี กระทรวงสาธารณสุขไทยเป้าหมายที่กำหนดขึ้นสำหรับโปรแกรมคัดกรองในปี 2006 นั้น 60% ของผู้ใหญ่อายุ 40ปี และกว่าที่ฉายสำหรับความดันโลหิตสูงร้อยละเจ็ดของ hypertensiveผู้ป่วยได้ทราบถึงสภาพ และ50% ของพวกเขามีความดันโลหิตเพียงพอควบคุม (กระทรวงสาธารณสุขไทย2006)ความชุกที่เพิ่มขึ้นของความดันโลหิตสูงเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในวิถีชีวิต ชีวิตเงื่อนไข เศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อมและผลของการพัฒนาและทันสมัย ในอดีตความชุกของความดันโลหิตไม่สูงคนที่อาศัยอยู่ในเขตเมือง(สิงห์ et al, 2000 Oliveria et al, 2005), แต่ผลการวิจัยจาก NHESIII ปี 2004 แสดงให้เห็นว่าการยูนิฟอร์มชุกของความดันโลหิตสูง และprehypertension ทั่วทุกภูมิภาค มีการความแตกต่างเล็ก ๆ ที่สังเกตระหว่างพื้นที่เขตเมือง และชนบท (Aekplakorn et alปี 2008) ซึ่งแสดงให้เห็นการพัฒนาและความทันสมัยผลกระทบต่อชีวิตและสิ่งแวดล้อมคนที่อาศัยอยู่ในชนบทจังหวัดนครราชสีมาตั้งอยู่ในภาคอีสาน ภูมิภาคนี้มีการกำหนดเป้าหมายโดยเฉพาะในทางเศรษฐกิจและการ พัฒนาสังคม โดยเฉพาะความสนใจที่มีการชำระที่ทวีความรุนแรงมาก(เชิด 2010) หลายนิคมอุตสาหกรรมและผลิตมีการก่อตั้ง ความเป็นเมืองและยังขยายความทันสมัยอย่างรวดเร็วทั่วทั้งจังหวัดมีผลกระทบในชีวิต พฤติกรรมและสิ่งแวดล้อมตัวเอง ซึ่งเป็นสะท้อนจากปริมาณการใช้ไม่แข็งแรงอาหารและสาเหตุทางกายภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตำบล Gudjig, Soong เนินอำเภอใน 2008 อัตราการตายจากความดันโลหิตสูงจังหวัดนครราชสีมามีสูงกว่าที่ทั้งหมดในประเทศไทย ราคา5.39 และเป็น 3.90 ต่อ 100000 ประชากรตามลำดับ อัตรา morbidity ยังสูงเมื่อเทียบกับประเทศโดยรวม มีราคาพิเศษ 860.53 และ 565.65 ตามลำดับ(สำนักโรคไม่ Communicable2010) เนื่องจากความดันโลหิตสูงได้รับอิทธิพลจากหลายปัจจัย การป้องกัน และการจัดการของความดันโลหิตสูงไม่จำเป็นต้องใช้ รวมมีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของปัจจัยเสี่ยงสำหรับโรคนี้ จำนวนของการศึกษาเกี่ยวกับมีปัจจัยเสี่ยงสำหรับคุณแม่หลังคลอดการดำเนินการ แต่ผลไม่ได้ในสอดคล้องกันเสมอ รายงานการศึกษาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความดันโลหิตสูงอายุ เพศ การศึกษา กิจกรรมทางกายภาพดัชนีมวลกาย (BMI), สูบบุหรี่ แอลกอฮอล์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้เจ TROP MED สาธารณสุขหมายเลข 210 Vol 42 1 2554 มกราคมปริมาณการใช้ ความดันโลหิตสูง ประวัติครอบครัว(ปริมาณเกลือสูงรวมถึงนิสัยการรับประทานอาหารและปริมาณการบริโภคไขมันสูง) และเลือดรวมไขมัน (เขา et al, 1994 Pauvilai และLaorakpongse, 2000 โจ้ et al, 2001 เปเรซet al, 2001 Quasem et al, 2001 Mitzumoto2004 Onal et al, 2004 Oliveria et al, 2005Howteerakul et al, 2006 Aekplakorn et al2008) การค้นพบของงานวิจัยนี้แตกต่างกันเนื่องจากความแตกต่างในการศึกษาออกแบบ การตั้งค่าและกลุ่มเป้าหมาย งานวิจัยก่อนหน้านี้มากที่สุดการตั้งค่าเมืองที่เป็นเป้าหมายที่ใช้เหลวศึกษาจากความเสี่ยงโดยรวมกลุ่ม หรือศึกษาอธิบายระหว่าง hypertensiveผู้ป่วย ในขณะที่น้อยเป้าหมายประชากรชนบท กรณีควบคุมการศึกษาได้ดำเนินการใช้แตกต่างกันเกณฑ์ในการสรรหาบุคลากรกรณีและควบคุมซึ่งอาจมีผลกระทบต่อผลการศึกษาและตีความเรามีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดความเสี่ยงปัจจัยสำหรับความดันโลหิตสูงระหว่างการชนบทประชากรที่ใช้ชุมชนเป็นพื้นฐาน casecontrolการออกแบบ ผลการวิจัยของงานวิจัยจะให้ข้อมูลสำคัญสำหรับการป้องกันและโปรแกรมควบคุมความดันโลหิตสูงคน ที่อาศัยอยู่ในชนบทหรือไม่พื้นที่วัสดุและวิธีการออกแบบและวิชากรณีควบคุมโดยชุมชนเป็นการวิจัยในทั้งหมด 6 หมู่บ้านแขวง Gudjig, Soong เนินอำเภอจังหวัดนครราชสีมา ประเทศไทยแม้ว่าตำบลที่ตั้งอยู่ในตัวชนบท มีความชุกสูงของความดันโลหิตสูงกว่าสิ่งผ่านมาปี (Gudjig หลักหน่วย 2009)กรณีมีบุคคล > 35 ปีที่ systolicความดันโลหิตได้ ≥140 mmHg และความดันโลหิต diastolic ≥90 mmHg ต่อไปนี้แนวทางอิชโบความดันโลหิตสูง(ใครและอิชโบ 2003) และผู้มีการใช้ยาลดความดันอย่างน้อย 3 เดือนตามแพทย์ระเบียนของ Gudjig หลักดูแลหน่วยการ กรณีมีตัวอย่างตามสัดส่วนโดยสุ่มตัวอย่างแบบสุ่มอย่างง่ายจากทั้งหมด 6หมู่บ้าน ตัวควบคุมถูกคนอายุ > 35ปีมีความดันโลหิต systolic< 120 mmHg และเลือดเลี้ยงความดันถูก < 80 mmHg ความจากคนที่อาศัยอยู่ในบ้านเดียวกันหรือบ้านที่ใกล้ที่สุดให้ ในกรณีมีมากกว่าหนึ่งตัวควบคุมในเฮาส์ ตัวควบคุมเป็นตัวอย่างโดยใช้สุ่มตัวอย่างแบบสุ่มอย่างง่าย มีขนาดตัวอย่างคำนวณโดยใช้ตัวควบคุมกรณีไม่ตรงกันสูตรกับซอฟต์แวร์ข้อมูล Epi (2002)ใช้สัดส่วนของคดีและควบคุมมีคำดัชนีมวลกาย (BMI) ระหว่างกรณีและตัวควบคุม (8.90% และเวลา 8.15% ตามลำดับ),อัตราส่วนสูงราคาที่คาดไว้ดัชนีมวลกาย (4.01), เชื่อมั่น 95%พลังงาน 80% และระดับการศึกษา(Mitzumoto, 2004)รวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์รวบรวมข้อมูลได้ดำเนินการในเดือนกุมภาพันธ์2010 โดยใช้แบบสอบถามแบบมีโครงสร้างโดย interviewers ฝึก แบบสอบถามประกอบด้วย 5 ส่วนซึ่งครอบคลุมตัวแปรในการศึกษา รวมลักษณะทั่วไป (อายุ เพศสถานภาพสมรส สำเร็จการศึกษา และอาชีพ), โรค (ประวัติครอบครัวความดันโลหิตสูง น้ำหนัก ความ สูง BMIสถานะของโรคเบาหวานและไขมันสูง),ลักษณะการทำงานปัจจัย (สูบบุหรี่ ดื่ม แอลกอฮอล์ออกกำลังกาย รับประทานอาหารนิสัยและความเครียด), predisposingปัจจัยความรู้เกี่ยวกับความดันโลหิตสูงและรับรู้เกี่ยวกับความดันโลหิตสูง)เปิดใช้งาน และปัจจัยเสริม(ข้อมูลถึง สุขภาพ promotio

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ J Trop Med สาธารณสุข
208 Vol 42 ฉบับที่ 1 มกราคม 2554

ติดต่อ : silawan ทัศนีย์ แผนกสุขภาพของชุมชน คณะสาธารณ
สุขภาพ มหาวิทยาลัยมหิดล 420 / 1 ถ. ราชวิถีกรุงเทพฯ 10400
, .
e - mail : tsilawan @ gmail . com
ปัจจัยเสี่ยงสำหรับความดันโลหิตสูง
ชนบท คนไทย lwin-mm-khin1 silawan tassanee2
, ,
chaweewon3 และ pacheun oranut2 สุยา พบ ม1myanmar แพทย์สมาคม ย่างกุ้ง ประเทศพม่า ภาควิชาอนามัยชุมชน
3department ของชีวสถิติ คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล ,
กรุงเทพฯ
นามธรรม ชุมชนกลุ่มศึกษา มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา
ปัจจัยเสี่ยงของภาวะความดันโลหิตสูงของประชากรในชนบทในจังหวัดนครราชสีมา
จังหวัด , ประเทศไทยเจ็ดสิบสองวิชาวินิจฉัยด้วยความดันโลหิตสูง ( ความดันโลหิต 140 / 90 มิลลิเมตรปรอท≥
) ถูกสุ่มเลือก เจ็ดสิบสองการควบคุมเลือด
ปกติความดัน ( BP < 120-80 มิลลิเมตรปรอท ) ถูกสุ่มมาจากเดียวกันหรือใกล้
บ้านวิชา เก็บข้อมูลในเดือนกุมภาพันธ์ 2553
โดยใช้แบบสอบถามเชิงโครงสร้าง สถิติที่ใช้ คือ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
,ราคาอัตราส่วน ( หรือ ) , อัตราส่วน Adjusted Odds ( อ )
ช่วงความเชื่อมั่น ( 95% CI ) สำหรับหรือและ Logistic Regression หลังจากปรับสำหรับอิทธิพลของตัวแปรอื่นๆ
ในการศึกษาปัจจัยความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับความดันโลหิตสูงคืออายุ 50 ปีขึ้นไป ( ≥
aor 5.67 , 95% CI 1.98-16.24 ) การศึกษาระดับประถมศึกษาหรือต่ำกว่า ( aor
8.09 , 95% CI 2.17-30.20 ) อาชีพของเกษตรกร หรือผู้ว่างงาน ( aor 2.88 ,95% CI
1.14-7.30 ) , ดัชนีมวลกาย≥ 30.0 กก. / ตร. ม. ( aor 7.43 , 95% CI 1.68-32.87 ) , การแสดง
ของคอเลสเตอรอลสูง ( aor 11.26 , 95% CI 2.55-49.75 ) และมีความเครียดอ่อนสูง
ความเครียด ( aor 5.33 , 95% CI 1.45-19.61 ) สี่สิบเปอร์เซ็นต์ของการเปลี่ยนแปลงในสถานะ
ความดันโลหิตสูงสามารถอธิบายได้ด้วยแบบจำลองที่พัฒนาขึ้นสำหรับปัจจัยเสี่ยงข้างต้น
ข้อมูลเหล่านี้จะเป็นประโยชน์สำหรับสุขภาพการศึกษาและการพัฒนาโปรแกรม
การส่งเสริมสุขภาพเพื่อป้องกันความดันโลหิตสูงในประชากรไทยในชนบท .
คำสำคัญ : ความดันโลหิตสูง , ปัจจัยเสี่ยง , การติดต่อคนไทยในชนบท :

silawan ทัศนีย์ แผนกสุขภาพของชุมชน คณะสาธารณ
สุขภาพ มหาวิทยาลัยมหิดล 420 / 1 ถ. ราชวิถีกรุงเทพฯ 10400
, , ประเทศไทย [e-mail]

e - mail :บทนำโรคไม่ติดต่อ ( บัตรเงินฝาก )

ได้กลายเป็นปัญหาสาธารณสุขที่สำคัญและการเจริญเติบโตของพวกเขาอย่างมาก

ทั่วโลกได้กลายเป็น ภาระการดูแลสุขภาพที่ร้ายแรงใน
ทศวรรษล่าสุด ลูกค้าได้มากขึ้น

ที่แพร่หลายในประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งทำให้เกิดภาระโรค ( 2 )
boutayeb และ boutayeb , 2005 ) .
ซึ่งรวมถึงประเทศไทยที่พิการ
ปรับปีชีวิต ( เดลี ) หายไปในหมู่ผู้คนใน 2004
ไทย 65.1 % เมื่อเทียบ
ถึง 20.2% และ 14.8 %
โรคติดต่อและอุบัติเหตุตามลำดับ
( wibulpolprasert , 2007 ) ความดันโลหิตสูง ,
สาขาสุขภาพความกังวลของลูกค้า เป็น สาเหตุของโรคหัวใจและหลอดเลือด

และสาเหตุของโรคหลอดเลือดสมอง , โรค
โรคหัวใจ , โรคหัวใจล้มเหลว , โรคไต ,
และผู้พิการทางสายตา ( Singh et al , 2000 ; กู et al ,
2002 ; hajjar et al , 2006 ; Alcocer และ cueto
, 2008 ) ในปี 2001 , ความดันสูง reprerisk
ปัจจัยสำหรับความดันโลหิตสูง
Vol 42 ฉบับที่ 1 มกราคม 2554 209
sented 5.6 % ของโลก ดาลี่ขาดทุน มากกว่า
5 sixths ของภาระนี้เกิดขึ้นใน
ต่ำ - และประเทศที่มีรายได้ปานกลาง ( โลเปซ
et al , 2006 ) รวมประมาณจำนวน
ผู้ใหญ่ที่มีความดันโลหิตสูงใน 2000 957
ถึง 987 ล้านบาทซึ่งคุณต้อง 654 ล้าน

ในทางเศรษฐกิจ การพัฒนาประเทศ จำนวนผู้ใหญ่ที่มีความดันโลหิตสูง
ใน 2025 คาดว่าจะเพิ่มเป็น 1.56 พันล้าน (
1.54-1.58 พันล้าน ) ( Kearney et al ,
2005 ) การรักษาความดันโลหิตสูงต้อง
ลงทุนไปหลายปีเพื่อยืดอายุ
ปลอดโรค ปีของชีวิต ความชุกสูง
และต้นทุนที่สูงของโรคได้อย่างมีนัยสำคัญ
เศรษฐศาสตร์จุลภาคและเศรษฐศาสตร์มหภาคต่อ

( Alcocer ของประเทศและภูมิภาค และ cueto , 2008 ) .

ความดันโลหิตสูงเป็นปัญหาสุขภาพที่สำคัญของประเทศไทย ผลการวิจัยจากการสำรวจตรวจสอบสุขภาพแห่งชาติ 2547
3
( nhesiii ) ( aekplakorn et al , 2551 ) ระบุว่า การเพิ่มขึ้นของความดันโลหิตสูง และ prehypertension

) ความชุกของภาวะความดันโลหิตสูง prehypertension ในไทย

และผู้ใหญ่อายุ 15 ปีขึ้นไป ถ่วงน้ำหนัก
ประชากรแห่งชาติ 2546
80 % ( 9.9 ล้านคน ) และ 32.8 %
( 14.7 ล้านคน ) ตามลำดับ โดย
" เพิ่มในกรณีความดันโลหิตสูง
, ไทยกระทรวงสาธารณสุข
สร้างเป้าหมายสำหรับโปรแกรมตรวจคัดกรอง
ในปี 2006 ซึ่ง 60% ของผู้ใหญ่อายุ 40 ปีขึ้นไปมี

สำหรับความดันโลหิตสูงเจ็ดสิบเปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ได้รับทราบถึงสภาพพวกเขา

50% ของพวกเขามีเลือดเพียงพอ
ควบคุมความดัน ( กระทรวงสาธารณสุขไทย ,

) ) เพิ่มความชุกของความดันโลหิตสูง
คือเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในวิถีชีวิต
สภาพ เศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม และได้ผล
การพัฒนา
และทันสมัย ในอดีต
ความชุกของภาวะความดันโลหิตสูงมาก
ในหมู่คนที่อาศัยอยู่ในเขตเมือง
( Singh et al , 2000 ; oliveria et al , 2005 ) แต่ผลจากการสำรวจ nhesiii

ชุดพบว่า ความชุกของภาวะความดันโลหิตสูงและ
prehypertension ทั่วทุกภูมิภาค ด้วย

สังเกตความแตกต่างเล็ก ๆระหว่างเขตเมืองและเขตชนบท aekplakorn et al ,
2008 ) นี้แสดงให้เห็นถึงการพัฒนาและความทันสมัย
ผลกระทบต่อวิถีชีวิตและสิ่งแวดล้อม
ของคนที่อยู่ในเขตชนบท

จังหวัดนครราชสีมาตั้งอยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย ภูมิภาคนี้

ได้รับโดยเฉพาะเป้าหมายสำหรับเศรษฐกิจและสังคมพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสนใจที่มีการจ่ายให้

( เชิดชัยอุตสาหกรรม , 2010 ) นิคม อุตสาหกรรมและการผลิตการดำเนินงานมากมาย

ได้รับการจัดตั้งขึ้น เมือง
และนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องเพื่อขยาย
อย่างรวดเร็วทั่วทั้ง
โดยไม่ให้กระทบต่อวิถีชีวิต พฤติกรรม
และสิ่งแวดล้อมนั่นเอง ซึ่งสะท้อนจากการบริโภคอาหารที่ไม่แข็งแรง


ไม่มีการใช้งานทางกายภาพและโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน gudjig ตำบลสูงเนิน อำเภอ .
ในปี 2551 อัตราการตายจากความดันโลหิตสูง
นครราชสีมาโดยรวมสูงกว่า
กว่านั้นสำหรับประเทศไทยด้วยอัตรา
ของและ 100000 3.90 ต่อจำนวนประชากร
ตามลำดับ ส่วนอัตราการยัง
สูงเมื่อเทียบกับประเทศโดยรวม และอัตรา 565.65 ด้วย

860.53 ตามลำดับ ( สำนักโรคไม่ติดต่อ
, 2010 ) เนื่องจากโรคความดันโลหิตสูงนั้นได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลาย ๆ

การป้องกันและการจัดการของความดันโลหิตสูงต้องบูรณาการกับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของปัจจัยเสี่ยง

สำหรับโรค จำนวนของการศึกษาเกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงของภาวะความดันโลหิตสูงได้

ถูกนำออกไป แต่ผลที่ได้ยังไม่
เสมอในความสอดคล้องกัน การศึกษาส่วนใหญ่รายงาน

สุขภาพ เกี่ยวข้องกับ อายุ เพศ การศึกษา กิจกรรมทางกายภาพ ดัชนีมวลร่างกาย ( BMI )
, การสูบบุหรี่ , แอลกอฮอล์
J Trop Med เอเชียตะวันออกเฉียงใต้สาธารณสุข
210 เล่มที่ 42 ฉบับที่ 1 มกราคม 2554
การบริโภค , ประวัติครอบครัวของความดันโลหิตสูง
นิสัยการกิน ( รวมทั้ง
เกลือสูงและปริมาณไขมันและคอเลสเตอรอลในเลือดสูง )
( เขา et al , 1994 ; pauvilai และ
laorakpongse , 2000 ; โจ et al , 2001 ; เปเรซ
et al , 2001 ; quasem et al , 2001 ; mitzumoto
, 2004 ; onal et al , 2004 ; oliveria et al , 2005 ;
howteerakul et al , 2006 ; aekplakorn et al ,
2008 ) ผลการวิจัยนี้แตกต่างกัน
เนื่องจากความแตกต่างในการตั้งค่า
การออกแบบการศึกษาและกลุ่มเป้าหมาย งานวิจัยก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่
เป้าหมายการตั้งค่าในการใช้ศึกษาภาคตัดขวางระหว่างกลุ่มเสี่ยง

โดยรวม หรือ การศึกษาเชิงพรรณนาของผู้ป่วยความดันโลหิตสูง

เป้าหมายในขณะที่การวิจัยน้อยในประชากร ศึกษากรณีการควบคุมการใช้เกณฑ์ที่แตกต่างกัน

รับกรณีและการควบคุม ซึ่งอาจจะมีผลกระทบต่อผล


และการตีความ .การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ ศึกษาปัจจัยความเสี่ยงสำหรับความดันโลหิตสูง

ชนบท ประชากรที่ใช้ในชุมชนการออกแบบ casecontrol

เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย
จะให้ข้อมูลที่สำคัญสำหรับโปรแกรมการป้องกันและการควบคุมความดันโลหิตสูง

ระหว่างผู้คนที่อาศัยอยู่ในชนบท
.
วัสดุและวิธีการออกแบบและวิชา

ชุมชนกลุ่มศึกษา
วัตถุประสงค์ทั้งหมดของ
6 หมู่บ้านgudjig ตำบลสูงเนิน อำเภอ
จังหวัดนครราชสีมา
แม้ว่าตำบลตั้งอยู่ใน
ชนบทมีความชุกโรคสูง

ผ่านมาไม่กี่ปี ( หน่วย gudjig ปฐมภูมิ 2009 ) .
กรณีเป็นบุคคล > 35 ปี ซึ่งเป็น≥ความดันโลหิต systolic
140 มิลลิเมตรปรอท และความดันโลหิต diastolic 90 มิลลิเมตรปรอท≥

ต่อไปนี้คู่มือความดันโลหิตสูง who-ish
( ใคร ish , 2003 ) และผู้ที่เคยได้รับยาลดความดันโลหิต ยา

อย่างน้อย 3 เดือนตามการบันทึกของแพทย์

gudjig ปฐมภูมิ หน่วย คดีตัวอย่างตามสัดส่วน
โดยการสุ่มตัวอย่างแบบง่าย จากหมู่บ้าน 6
. การควบคุมคนอายุ > 35 ปี มีความดันโลหิตขณะหัวใจบีบตัวได้

< 120 มิลลิเมตรปรอทและมีเลือด diastolic
ความดัน < 80 มิลลิเมตรปรอท ตัวอย่างจาก
คนที่อาศัยอยู่ในบ้านเดียวกัน หรือบ้านอยู่ใกล้
กับเรื่อง ในกรณีที่มีมากกว่าหนึ่ง

ควบคุมในบ้าน , ควบคุมตัวอย่างโดยใช้
การสุ่มตัวอย่างแบบง่าย ขนาดของกลุ่มตัวอย่างคือคำนวณโดยใช้กรณีไม่ตรงกัน

สูตรควบคุมข้อมูล EPI ( 2002 ) ซอฟต์แวร์
โดยใช้สัดส่วนของผู้ป่วยและการควบคุม
ที่มีดัชนีมวลกาย ( BMI ) ระหว่าง
กรณีและการควบคุม ( 8.90 และร้อยละ 8.15 เปอร์เซ็นต์ ) ,
คาดว่าอัตราส่วนความน่าจะเป็นสำหรับดัชนีมวลร่างกายสูง ( 4 )

ระดับความเชื่อมั่น 95% และ 80% พลังงานเพื่อการศึกษา
( mitzumoto , 2004 ) การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ข้อมูล

เก็บข้อมูลในเดือนกุมภาพันธ์ 2010 ข้อมูล

โดยการฝึกอบรมผู้สัมภาษณ์ แบบสอบถามประกอบด้วย 5 ส่วน

ครอบคลุมตัวแปรในการศึกษา รวมทั้ง
ลักษณะทั่วไป ( อายุ , เพศ ,
สถานภาพสมรส การศึกษา อาชีพและ
) , สุขภาพ ( ประวัติครอบครัว
และอายุ , น้ำหนัก , ความสูง , BMI
ตนของโรคเบาหวานและคอเลสเตอรอลสูง ) ,
ปัจจัยพฤติกรรม ( การสูบบุหรี่ การดื่มสุรา
การออกกำลังกายกิน นิสัยและความเครียด ) , ปัจจัย predisposing

( ความรู้เรื่องโรคความดันโลหิตสูงและการรับรู้เกี่ยวกับความดันโลหิตสูง ) และปัจจัยเอื้อและ

( ข้อมูลการเข้าถึง , โปรโมชั่นสุขภาพ