Several limitations suggest caution

Several limitations suggest caution in interpreting the findings. First, the data we used to assess the hypotheses were cross-sectional and survey based, raising the specter of common method bias. However, diagnostic tests suggested that such bias does not appear to be a problem in our data. Each GMO’s performance reflects not just input from the respondent within that organization but also input from all respondents whose organizations were in a particular country. Second, although we drew on extant literature to identify theoretically sound GMO dimensions, further research may reveal additional critical dimensions, possibly leading to a conceptual refinement of the GMO framework. Third, in one case, we failed to find discriminant validity between two scales—namely, in the Norwegian data involving leadership and culture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัดหลายประการแนะนำข้อควรระวังในการทำนายผลการศึกษา ครั้งแรก ข้อมูลที่เราใช้ประเมินสมมุติฐานได้เหลว และสำรวจ ขึ้น เพิ่ม specter ของอคติวิธีการทั่วไป อย่างไรก็ตาม การทดสอบเพื่อวินิจฉัยแนะนำว่า อคติดังกล่าวไม่เป็นปัญหาในข้อมูลของเรา พืชจีเอ็มโอแต่ละประสิทธิภาพสะท้อนให้เห็นถึงการป้อนข้อมูลจากผู้ตอบภายในองค์กรนั้นไม่เพียง แต่ยัง ป้อนข้อมูลจากผู้ตอบทั้งหมดที่องค์กรมีอยู่ในประเทศใด สอง แม้ว่าเราวาดในวรรณคดียังระบุขนาดพืชจีเอ็มโอครั้งแรกราคาเสียง เพิ่มเติมงานวิจัยอาจแสดงให้เห็นมิติสำคัญเพิ่มเติม อาจนำไปสู่การรีไฟน์เมนท์เป็นแนวคิดของกรอบการทำงานของจีเอ็มโอ ที่สาม ในกรณีหนึ่ง เราไม่สามารถค้นหาตั้งแต่ discriminant ระหว่างสองระดับซึ่งได้แก่ ในนอร์เวย์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับภาวะผู้นำและวัฒนธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด หลายประการขอแนะนำให้ระมัดระวังในการตีความผลการวิจัย ครั้งแรกข้อมูลที่เราใช้ในการประเมินสมมติฐานถูกตัดและการสำรวจตามการเพิ่มสถานที่น่ากลัวของการมีอคติวิธีที่พบบ่อย อย่างไรก็ตามการตรวจวินิจฉัยที่ชี้ให้เห็นว่ามีอคติดังกล่าวไม่ปรากฏจะมีปัญหาในข้อมูลของเรา ผลการดำเนินงานแต่ละจีเอ็มโอสะท้อนให้เห็นถึงไม่ได้เป็นเพียงข้อมูลจากผู้ตอบแบบสอบถามภายในองค์กรที่ แต่ยังป้อนข้อมูลจากผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดที่มีอยู่ในองค์กรที่ประเทศใดประเทศหนึ่ง ประการที่สองแม้ว่าเราดึงวรรณกรรมที่ยังหลงเหลืออยู่ในการระบุทฤษฎีเสียงขนาดจีเอ็มโอการวิจัยต่อไปอาจแสดงให้เห็นมิติที่สำคัญเพิ่มเติมอาจนำไปสู่​​การปรับแต่งความคิดของกรอบจีเอ็มโอ ประการที่สามในกรณีหนึ่งที่เรายังไม่พบความถูกต้องจำแนกระหว่างสองเครื่องชั่ง-คือในข้อมูลนอร์เวย์ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นผู้นำและวัฒนธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัดต่าง ๆขอแนะนำให้ระมัดระวังในการตีความผลการวิจัย แรก , ข้อมูลที่เราเคยประเมินสมมติฐานในการวิจัยเชิงสำรวจภาคตัดขวาง และตามเพิ่มสางของวิธีการทั่วไปที่ลำเอียง อย่างไรก็ตาม วิธีการตรวจวินิจฉัยพบว่าค่าดังกล่าวไม่ปรากฎเป็นปัญหาในข้อมูลของเราประสิทธิภาพของจีเอ็มโอแต่ละสะท้อนไม่เพียง แต่ข้อมูลจากผู้ตอบภายในองค์กร แต่ข้อมูลจากผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดที่มีองค์กรในประเทศใดประเทศหนึ่ง ประการที่สอง เราวาดในวรรณคดียังระบุทฤษฎีเสียงจีเอ็มโอมิติการวิจัยอาจเปิดเผยมิติที่สำคัญเพิ่มเติม อาจจะส่งผลให้มีการปรับแต่งแนวคิดของจีเอ็มโอกรอบที่สาม ในกรณีที่เราล้มเหลวในการค้นหาจำแนกความตรงระหว่างสองระดับ คือ ใน นอร์เวย์ ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความเป็นผู้นำและวัฒนธรรม