Our study revealed that psychotic symptoms were common in persons with AD และ there was a significant association between อาการหลงผิด (delusion) และ age. Prior evidences had indicated that อาการหลงผิด (delusion) was related to age (Bassiony et al., 2000; Hirono et al., 1998), which was consistent with Cooper et al. (Devanและ et al., 1992), who had found that อาการหลงผิด (delusion)al patients were older than those without psychotic symptoms. Though we did not find correlation between อาการประสาทหลอน (hallucination) และ age, Burns et al. had reported that อาการประสาทหลอน (hallucination) was associated with a younger age (Burns et al., 1990b). Therefore, further research is needed to gain insight into the mechanisms underlying the association between โรคจิตเวช (psychosis) และ age. In addition, the prevalence of อาการหลงผิด (delusion) was also found to be influenced by population origin, which was supported by Chow et al., who had reported that Chinese caregivers tend to report higher rates of อาการหลงผิด (delusion)s than Caucasians (Chow et al., 2002). Moreover, we also found that disease duration had affected the ความไม่เหมือนกัน (heterogeneity) of prevalence อาการหลงผิด (delusion), which was consistent with the previous study, suggesting that the longer disease duration was associated with the presence of โรคจิตเวช (psychosis) (Hirono et al., 1998). However, Ikeda et al. had reported that there were no significant differences between those with และ without อาการหลงผิด (delusion)s in terms of age, yeas of education, duration of illness และ disease severity (Ikeda et al., 2003).
การศึกษาของเราเปิดเผยว่าอาการโรคจิตเป็นเรื่องปกติในบุคคลที่มี AD และมีการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างอาการหลงผิด (หลง) และอายุ หลักฐานก่อนได้ชี้ให้เห็นว่าอาการหลงผิด (หลง) ที่เกี่ยวข้องกับอายุ (Bassiony et al, 2000;. โรโน et al, 1998.) ซึ่งมีความสอดคล้องกับ Cooper et al, (Devan และ et al., 1992) ที่ได้พบว่าอาการหลงผิด (หลง) ผู้ป่วยอัลอายุมากกว่าผู้ที่ไม่มีอาการโรคจิต ถึงแม้ว่าเราจะไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างอาการประสาทหลอน (หลอน) และอายุเบิร์นส์และอัล ได้รายงานว่าอาการประสาทหลอน (หลอน) มีความสัมพันธ์กับอายุน้อย (เบิร์นส์ et al., 1990b) ดังนั้นงานวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นที่จะได้รับความเข้าใจในกลไกพื้นฐานความสัมพันธ์ระหว่างโรคจิตเวช (โรคจิต) และอายุ นอกจากนี้ยังมีความชุกของอาการหลงผิด (หลง) นอกจากนี้ยังพบว่าได้รับอิทธิพลจากแหล่งกำเนิดประชากรซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย Chow et al., ที่ได้รายงานว่าผู้ดูแลผู้ป่วยของจีนมีแนวโน้มที่จะรายงานอัตราที่สูงขึ้นของอาการหลงผิด (หลง) s กว่าผิวขาว (Chow et al., 2002) นอกจากนี้เรายังพบว่าในช่วงระยะเวลาการเกิดโรคได้รับผลกระทบความไม่เหมือนกัน (เซลล์สืบพันธุ์) ความชุกอาการหลงผิด (หลง) ซึ่งสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าระยะเวลาการเกิดโรคอีกต่อไปมีความสัมพันธ์กับการปรากฏตัวของโรคจิตเวช ( โรคจิต) (โรโน et al., 1998) แต่อิเคดะ, et al ได้รายงานว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้ที่มีและโดยไม่ต้องอาการหลงผิด (หลง) ในแง่ของอายุ yeas ของการศึกษาระยะเวลาการเจ็บป่วยและความรุนแรงของโรค (อิเคดะ et al., 2003)
การแปล กรุณารอสักครู่..
