Hi Paul - there are a lot of opinio

Hi Paul - there are a lot of opinions, but I shoot with both a high-end interchangeable lens still camera that shoots great video (the Panasonic GH3(link is external)) and a high-end consumer camcorder that shoots decent stills (a 900 series Panasonic camcorder(link is external)), and I get great video and stills from both.

 

But when I carry one camera, I carry the GH3(link is external) - because it offers the most flexibility - with its interchangeable lenses, more powerful built-in flash and easy-to-access external controls.

 

The GH3(link is external) has much higher still image quality - and its video images are just as good, if not better than my camcorder's.

 

It is a mirrorless "DSLM", however, and does not suffer from the limitations ofconventional DSLRs, with their limited continuous recording times (no more than 30 minutes) and viewfinders that go blank when shooting video, forcing you to use the LCD to compose and focus your images.

 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สวัสดี Paul - มีจำนวนมากของความคิดเห็น แต่ฉันยิง มีทั้งแบบสูงเลนส์กล้องที่ยอดดีวิดีโอ (GH3(link is external) พานาโซนิค) และภาพนิ่งกล้องผู้บริโภคสูงที่ยอดดี (เป็นกล้องวีดีโอพานาโซนิคชุด 900 (ลิงค์อยู่ภายนอก)), และได้รับวิดีโอที่ดีและภาพนิ่งจากทั้งสอง แต่เมื่อฉันมีกล้องหนึ่ง ฉันดำเนิน GH3 (ลิงค์อยู่ภายนอก) -เนื่องจากมันมีความยืดหยุ่นมากที่สุด - เปลี่ยนเลนส์ แฟลชในตัวที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น และเข้าถึงง่ายต่อการควบคุมภายนอก GH3 (ลิงค์อยู่ภายนอก) มีราคามากยังคงภาพคุณภาพสูง - และภาพวิดีโอสวย ถ้าไม่ดีกว่ากล้องของฉัน มันเป็นแบบ mirrorless "DSLM" แต่ และไม่ประสบข้อจำกัด ofconventional DSLRs มีบันทึกต่อเนื่องจำกัดครั้ง (ไม่เกิน 30 นาที) และ viewfinders ที่ว่างไปเมื่อถ่ายภาพวิดีโอ บังคับให้คุณใช้หน้าจอ LCD ในการเขียน และโฟกัสภาพของคุณ 

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สวัสดีพอล - มีจำนวนมากของความคิดเห็น แต่ผมถ่ายภาพที่มีทั้งระดับ high-end เปลี่ยนเลนส์กล้องถ่ายภาพนิ่งที่ถ่ายวิดีโอที่ยอดเยี่ยม (พานาโซนิค GH3 (ลิงค์ภายนอก)) และกล้องของผู้บริโภคระดับไฮเอนด์ที่ยิงภาพนิ่งที่ดี (เป็น 900 ชุดของกล้องถ่ายวิดีโอพานาโซนิค (ลิงค์ภายนอก)) และฉันจะได้รับวิดีโอที่ยอดเยี่ยมและภาพนิ่งจากทั้ง. แต่เมื่อผมดำเนินการอย่างหนึ่งกล้องผมดำเนินการ GH3 (ลิงค์ภายนอก) - เพราะมีความยืดหยุ่นมากที่สุด - มีการถอดเปลี่ยนเลนส์ได้ที่ มีประสิทธิภาพมากขึ้นแฟลชในตัวและง่ายต่อการเข้าถึงการควบคุมภายนอก. GH3 (ลิงค์ภายนอก) มีมากขึ้นคุณภาพของภาพยังคง -. และภาพวิดีโอเป็นเพียงที่ดีถ้าไม่ดีกว่ากล้องถ่ายภาพวิดีโอของฉันมันเป็นmirrorless เป็น " DSLM "อย่างไรและไม่ประสบข้อ จำกัด ofconventional DSLRs กับเวลาบันทึกต่อเนื่อง จำกัด ของพวกเขา (ไม่เกิน 30 นาที) และช่องมองภาพที่ไปว่างเมื่อถ่ายวิดีโอบังคับให้คุณใช้จอแอลซีดีในการเขียนและมุ่งเน้นภาพของคุณ

 



 



 



 

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สวัสดีพอล - มีหลายความคิดเห็น แต่ผมยิงทั้งระดับ high - end สามารถเปลี่ยนเลนส์กล้องวิดีโอที่ยอดเยี่ยม ( ทำไม Panasonic gh3 ( การเชื่อมโยงภายนอก ) ) และระดับ high - end ผู้บริโภคกล้องยิงภาพนิ่งที่ดี ( ทำไมชุด 900 Panasonic กล้องถ่ายวิดีโอ ( การเชื่อมโยงภายนอก ) ) , และฉันได้รับวิดีโอยอดเยี่ยม และ ภาพนิ่งจากทั้งสอง

ไหม

แต่เมื่อผมพกกล้องผมแบกมั้ย gh3 ( การเชื่อมโยงภายนอก ) มั้ยเพราะมันมีความยืดหยุ่นมากที่สุดด้วยการเปลี่ยนเลนส์ แฟลชในตัวที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและง่ายต่อการเข้าถึงการควบคุมภายนอก

รึเปล่า

gh3 เหรอ ( การเชื่อมโยงภายนอก ) มั้ยมีมากยังคงสูงขึ้น คุณภาพของภาพและภาพวิดีโอของตนเป็นเพียงเป็นดี ถ้าไม่ได้ดีกว่าของฉันกล้อง . .

ไหม

เป็น mirrorless " dslm " อย่างไรก็ตามและไม่ประสบข้อ จำกัด ofconventional DSLRs ที่มีของพวกเขา จำกัด อย่างต่อเนื่องการบันทึกเวลา ( ไม่เกิน 30 นาที ) และ viewfinders ที่ว่างเปล่าเมื่อถ่ายภาพวีดีโอ บังคับให้คุณใช้จอ LCD เพื่อแต่งเพลง และโฟกัสภาพ


อะไรของคุณ