With regard to extreme sports, the

With regard to extreme sports, the perception of the general public is that people who choose to take risks are irresponsible ‘adrenaline junkies’ who are ultimately a burden to society. When a person takes unnecessary risks, and becomes injured or in need of rescue, the expenses for coming to their aid are often borne by taxpayers. It should not be surprising then, that these same taxpayers question why they should have to pay for these seemingly foolish actions. A backcountry rescue after skiers trigger an avalanche, for example, will cost thousands of dollars. Skateboarders cause damage to both private and public property, and injure themselves. While these issues have been discussed at great length in the media, rarely does discussion focus on the negative impact of limiting access to these types of risky sports. What would be the effect on society if we made it more difficult for people to engage in these types of activities? In fact, by curbing a person’s passions and limiting access to their chosen sports–even those the public may consider risky– these athletes may well find outlets for their energy that is much more burdensome to society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับกีฬา การรับรู้ของประชาชนทั่วไปก็คือ คนที่เลือกที่จะรับความเสี่ยงเป็นความรับผิดชอบ 'ทุกๆ' ที่เป็นภาระของสังคมในที่สุด เมื่อบุคคลใช้ความเสี่ยงที่ไม่จำเป็น และกลายเป็นการบาดเจ็บ หรือ ต้องกู้ภัย ค่าใช้จ่ายมาช่วยพวกเขาจะมักจะรองรับ โดยผู้เสียภาษี นอกจากนี้มันไม่ควรแปลกใจแล้ว ผู้เสียภาษีเหล่านี้เดียวกันถามทำไมพวกเขาควรต้องจ่ายสำหรับการดำเนินการเหล่านี้ดูเหมือนโง่ การกู้ภัยทุหลังจากเล่นสกีหิมะถล่ม ก่อตัว ละพันดอลลาร์ สเก็ตบอร์ดทำให้เสียหายต่อทรัพย์สินของรัฐ และเอกชน และทำร้ายตัวเอง ในขณะที่ปัญหาเหล่านี้ได้รับการกล่าวถึงยาวดีในสื่อ ไม่ค่อยไม่กระทบของจำกัดการเข้าถึงเหล่านี้ประเภทของกีฬาที่มีความเสี่ยงเน้นสนทนา จะผลกระทบต่อสังคมถ้าเราทำให้มันยากขึ้นสำหรับคนที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมประเภทนี้ ในความเป็นจริง โดยสเหนี่ยวรั้ง ความสนใจของบุคคลและจำกัดการเข้าถึงเขากีฬา – แม้ที่สาธารณะอาจพิจารณาความเสี่ยง – นักกีฬาเหล่านี้จะพบว่าร้านสำหรับพลังงานของพวกเขาที่มีภาระมากขึ้นสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเรื่องเกี่ยวกับกีฬามากกับการรับรู้ของประชาชนทั่วไปก็คือว่าคนที่เลือกที่จะใช้ความเสี่ยงที่ขาดความรับผิดชอบ 'Junkies ตื่นเต้น' ที่อยู่ในท้ายที่สุดภาระให้กับสังคม เมื่อมีบุคคลที่ใช้เวลาเสี่ยงที่ไม่จำเป็นและกลายเป็นผู้ได้รับบาดเจ็บหรือต้องการช่วยเหลือค่าใช้จ่ายสำหรับมาช่วยพวกเขามักจะตกเป็นภาระของผู้เสียภาษี มันไม่ควรจะเป็นที่น่าแปลกใจแล้วว่าผู้เสียภาษีเหล่านี้เหมือนกันถามว่าทำไมพวกเขาควรจะต้องจ่ายสำหรับการกระทำที่โง่เขลาเหล่านี้ดูเหมือน กู้ภัยทุรกันดารหลังจากเล่นสกีเรียกถล่มเช่นจะเสียค่าใช้จ่ายหลายพันดอลลาร์ skateboarders ก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินภาครัฐและเอกชนทั้งในและทำร้ายตัวเอง ในขณะที่ปัญหาเหล​​่านี้ได้รับการกล่าวถึงในระยะที่ดีในสื่อที่ไม่ค่อยจะมุ่งเน้นการหารือเกี่ยวกับผลกระทบเชิงลบของการ จำกัด การเข้าถึงเหล่านี้ประเภทของกีฬาที่มีความเสี่ยง สิ่งที่จะเป็นผลกระทบต่อสังคมถ้าเราทำให้มันยากขึ้นสำหรับคนที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมเหล่านี้? ในความเป็นจริงโดยการเหนี่ยวรั้งความสนใจของบุคคลและการ จำกัด การเข้าถึงของพวกเขาได้รับการแต่งตั้งกีฬาแม้กระทั่งผู้ที่ประชาชนอาจพิจารณา risky- นักกีฬาเหล่านี้ดีอาจพบร้านค้าสำหรับการใช้พลังงานของพวกเขาที่มีมากขึ้นเป็นภาระให้กับสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับกีฬา , การรับรู้ของประชาชนทั่วไปคือ ผู้ที่เลือกที่จะเสี่ยงไร้ความรับผิดชอบ " ตื่นเต้นขี้ยา " ที่สุด เป็นภาระของสังคม เมื่อบุคคลใช้ความเสี่ยงที่ไม่จำเป็น และกลายเป็นบาดเจ็บหรือต้องการการช่วยเหลือ ค่าใช้จ่ายที่มาให้ความช่วยเหลือของพวกเขามักจะเป็น borne โดยผู้เสียภาษี มันไม่น่าแปลกใจแล้วที่ผู้เสียภาษีเหล่านี้คำถามเดียวกันว่าทำไมพวกเขาจะต้องจ่ายสำหรับการกระทำที่ดูเหมือนโง่เหล่านี้ เป็นกิจกรรมช่วยเหลือหลังจากเล่นสกีเรียกหิมะถล่ม , ตัวอย่างเช่น , จะเสียค่าใช้จ่ายหลายพันดอลลาร์ สเกตบอร์ดก่อให้เกิดความเสียหายแก่ภาครัฐและเอกชนทั้งทรัพย์สิน และทำร้ายตัวเอง ในขณะที่ปัญหาเหล่านี้ได้รับการกล่าวถึงที่ความยาวที่ดีในสื่อแทบไม่อภิปรายมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบเชิงลบของการจำกัดการเข้าถึงเหล่านี้ประเภทของกีฬาที่มีความเสี่ยง อะไรคือผลกระทบต่อสังคม ถ้าเราทำให้มันยากมากสำหรับคนที่จะ มีส่วนร่วมใน ชนิดเหล่านี้ของกิจกรรม ? ในความเป็นจริงโดยการเหนี่ยวรั้งอารมณ์ของบุคคลและจำกัดการเข้าถึง กีฬาที่เลือกของพวกเขา–แม้แต่ผู้ที่ประชาชนอาจจะพิจารณาความเสี่ยงและนักกีฬาเหล่านี้อาจหาช่องสำหรับพลังงานที่มากขึ้น เป็นภาระต่อสังคม