The economic liberalization policie

The economic liberalization policies and reforms undertaken in Benin since the 1990s have led to the transfer of the control of irrigation infrastructure to farmer organizations Subsequent reform of the agricultural sector aims to revitalize water management in order to improve water use for agricultural purposes and ultimately farmers’ livelihoods. However,
an exploratory study conducted recently in the inland valleys shows that problems related to water management in rice production remain . Many technological options that address water management problems are waiting on
the shelf but are not widely used and farmers still experience the effects of drought and flood that limit their production [3].
The non-maintenance of irrigation canals is one of the main factors causing problems at the level of the rice plots managed under gravity irrigation. For a long time, innovation has been regarded as the technical output of research , and as something to be transferred to the users. However, the introduction of infrastructure and new technologies is not effective if they are not appropriate for the context in which they are promoted and not adapted to users’ realities. Empirical studies demonstrate that innovation involves a simultaneous re-configuration of the social and technical dimensions of use . Participatory approaches like farming systems research and extension emerged in response to the limitations and undesirable effects of linear technology transfer. Their focus on the field to farm level within a recommendation domain, however, has met
with less success than expected; our first hypothesis is that this may be attributed to the limited room for change at the level of the single farm, local farmer group or village. Effective deployment and application of technology in complex
problem situations calls for a more comprehensive approach to innovation In this perspective, institutions are seen to
play an important role. This article focuses on the institutions that hinder innovations but that could create space for positive changes in the use of irrigation water and farmers’ livelihoods. Our second hypothesis is that neglect of the institutional dimensions of innovation processes may lead to a disappointing performance of any intervention or self-organizing initiative
for change. In the context of this study an understanding of the relation between practices and rules is developed in order to examine why the problems in rice production are so persistent and why relevant, seemingly simple solutions are not taken up. We consider farmers’ practices to be shaped by institutional barriers and opportunitiesthat exist in and around the current production–consumption system. For the purpose of the study we understand institutions to include formal and informal rules, implicit cultural norms, values and symbols and social rules embedded in relations, physical artefacts and infrastructure].
We use the term ‘institutional barriers’ to refer to constraints related to the institutions that prevent promising technologies from being used. The study is based on research carried out in the Agonlin Plateau region of Benin from July through
November 2010, where farmers seek to create a living out of rice production but hardly succeed because of the many barriers. The research aimed first to identify the main problems in rice production and then the institutional barriers that hinder significant improvement of the local rice value chain and effective water use. Thirdly, promising windows of opportunity for innovation are identified. The article focuses on farmers’ practices in the study areas, the socio-technical problems in the local rice value chain; the institutional barriers in which farmers’ practices are embedded, and potential institutional opportunities for innovation. The next section provides a description of the research design including data collection and analytic methods, followed by the findings on the above mentioned four issues, analysis and discussion. The article concludes by summarizing
the main institutional barriers and pointing to promising opportunities for an integrated approach to innovation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นโยบายเปิดเสรีทางเศรษฐกิจและการปฏิรูปดำเนินในเบนินตั้งแต่ปี 1990 ได้นำไปสู่การถ่ายโอนการควบคุมโครงสร้างพื้นฐานชลประทานปฏิรูป Subsequent องค์กรเกษตรกรเป้าหมายหลักภาคเกษตรกำลังบริหารจัดการน้ำเพื่อปรับปรุงน้ำใช้สำหรับวัตถุประสงค์ทางการเกษตร และวิถีชีวิตของเกษตรกร อย่างไรก็ตาม การศึกษาเชิงบุกเบิกดำเนินการล่าสุดในหุบเขาบริเวณแสดงว่า ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการจัดการน้ำในการผลิตข้าวยังคง เลือกเทคโนโลยีมากมายที่ปัญหาการจัดการน้ำรอคอยชั้นแต่จะไม่ใช้ และเกษตรกรยังพบผลกระทบของภัยแล้งและน้ำท่วมที่จำกัดการผลิตของพวกเขา [3]การไม่บำรุงรักษาคลองชลประทานเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่ก่อให้เกิดปัญหาระดับผืนข้าวจัดการภายใต้แรงโน้มถ่วงชลประทาน เป็นเวลานาน นวัตกรรมถูกถือ เป็นผลผลิตทางเทคนิคของการวิจัย และ เป็นสิ่งที่จะโอนย้ายไปที่ผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม แนะนำโครงสร้างพื้นฐานและเทคโนโลยีไม่ได้มีผลบังคับใช้จะไม่เหมาะสมกับบริบทที่มีการส่งเสริม และไม่ปรับการผู้ใช้จริง ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่า นวัตกรรมเกี่ยวข้องกับการกำหนดค่าใหม่พร้อมกันในมิติทางสังคม และเทคนิคการใช้ วิธีการมีส่วนร่วมเช่นเกษตรวิจัยระบบและขยายปรากฏขึ้นในการตอบสนองข้อจำกัดและผลไม่พึงปรารถนาของการถ่ายทอดเทคโนโลยีเชิง ฟิลด์ระดับฟาร์มภายในโดเมนแนะนำ การเน้นอย่างไรก็ตาม ได้พบดีน้อยกว่าที่คาดไว้ สมมติฐานแรกของเราคือ ว่า นี้อาจเกิดจากห้องจำกัดสำหรับการเปลี่ยนแปลงในระดับฟาร์มเดี่ยว กลุ่มเกษตรกรในท้องถิ่น หรือหมู่บ้าน ใช้งานมีประสิทธิภาพและประยุกต์ใช้เทคโนโลยีซับซ้อนสถานการณ์ปัญหาเรียกสำหรับวิธีการนวัตกรรมในมุมมองนี้ครอบคลุมมากขึ้น สถาบันจะเห็นการเล่นมีบทบาทสำคัญ บทความนี้มุ่งเน้นในสถาบันการที่นวัตกรรม hinder แต่สามารถสร้างพื้นที่สำหรับการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในการใช้น้ำชลประทานและวิถีชีวิตของเกษตรกร สมมติฐานที่สองของเราเป็นที่ละเลยมิติสถาบันนวัตกรรมกระบวนการอาจจะชิว ๆ ของการแทรกแซงใด ๆ หรือจัดระเบียบความคิดริเริ่มด้วยตนเอง การเปลี่ยนแปลง ในบริบทของการศึกษานี้ คือพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการปฏิบัติและกฎการตรวจสอบสาเหตุปัญหาในการผลิตข้าวเป็นแบบนั้น และเหตุผลที่เกี่ยวข้อง ดูเหมือนว่าโซลูชั่นที่ง่ายจะไม่นำค่า เราพิจารณาแนวทางปฏิบัติของเกษตรกรมีรูป โดยสถาบันอุปสรรค และ opportunitiesthat อยู่ใน และ รอบ ๆ ระบบการผลิต – การใช้ปัจจุบัน เพื่อการศึกษา เราเข้าใจสถาบันอย่างเป็นทางการ และไม่เป็นทางการ บรรทัดฐานวัฒนธรรมนัย ค่า และสัญลักษณ์ และกฎทางสังคมที่ฝังอยู่ในความสัมพันธ์ สิ่งประดิษฐ์ทางกายภาพ และโครงสร้างพื้นฐาน] We use the term ‘institutional barriers’ to refer to constraints related to the institutions that prevent promising technologies from being used. The study is based on research carried out in the Agonlin Plateau region of Benin from July through November 2010, where farmers seek to create a living out of rice production but hardly succeed because of the many barriers. The research aimed first to identify the main problems in rice production and then the institutional barriers that hinder significant improvement of the local rice value chain and effective water use. Thirdly, promising windows of opportunity for innovation are identified. The article focuses on farmers’ practices in the study areas, the socio-technical problems in the local rice value chain; the institutional barriers in which farmers’ practices are embedded, and potential institutional opportunities for innovation. The next section provides a description of the research design including data collection and analytic methods, followed by the findings on the above mentioned four issues, analysis and discussion. The article concludes by summarizingthe main institutional barriers and pointing to promising opportunities for an integrated approach to innovation.