Over the past few decades, there ha

Over the past few decades, there have been repeated proposals to remove medical malpractice claims from the civil justice system entirely. These claims, most of which are negligence claims, are traditionally brought in state courts and appear before a jury.
The proposals typically focus on removing the claims from the jury and creating alternate tribunals for adjudication. Often, vague promises that an alternative system will be more fair to plaintiffs and/or will provide more compensation accompany such proposals. To date, the proposals have all been struck down. However, the current administration has made tort reform a priority and once again the topic of specialized health courts is up for discussion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมามีการทำซ้ำข้อเสนอที่จะเรียกร้องเอาผิดพลาดทางการแพทย์จากระบบยุติธรรมทางแพ่งโดยสิ้นเชิง การเรียกร้องเหล่านี้ซึ่งส่วนใหญ่จะเรียกร้องความประมาทจะถูกนำประเพณีในศาลของรัฐและปรากฏตัวต่อหน้าคณะลูกขุน.
ข้อเสนอมักจะมุ่งเน้นไปที่การเรียกร้องเอาจากคณะลูกขุนศาลและการสร้างทางเลือกสำหรับการตัดสินใจ บ่อยครั้งที่สัญญาคลุมเครือที่ระบบทางเลือกที่จะเป็นธรรมมากขึ้นในการที่โจทก์และ / หรือจะให้ค่าตอบแทนอื่น ๆ มาพร้อมกับข้อเสนอดังกล่าว ในวันที่ข้อเสนอทั้งหมดได้รับการหลงลง อย่างไรก็ตามการบริหารในปัจจุบันได้ทำละเมิดปฏิรูปมีความสำคัญและอีกครั้งที่เรื่องของสุขภาพศาลพิเศษขึ้นสำหรับการอภิปราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กว่าทศวรรษที่ผ่านมา ได้มีข้อเสนอเพื่อลบซ้ำในทางการแพทย์การเรียกร้องจากกระบวนการยุติธรรมทางแพ่งโดยสิ้นเชิง การเรียกร้องเหล่านี้ ซึ่งส่วนใหญ่จะละเลยการเรียกร้อง เป็นประเพณีที่นำในศาลรัฐและปรากฏก่อนที่คณะกรรมการ มักจะมุ่งเอาการ
ข้อเสนอเรียกร้องจากคณะลูกขุนศาลอื่นและการวินิจฉัย . มักจะสัญญาที่คลุมเครือที่เป็นระบบทางเลือกจะให้ความยุติธรรมกับโจทก์ และ / หรือ จะให้ชดเชยมากขึ้นกับข้อเสนอดังกล่าว วันที่ข้อเสนอที่ได้รับทั้งหมดหลงลง อย่างไรก็ตาม รัฐบาลชุดปัจจุบันได้ปฏิรูปการละเมิดความสําคัญและอีกครั้งที่หัวข้อของศาลสุขภาพพิเศษเป็นขึ้นสำหรับการอภิปราย