It is also interesting to compare b

It is also interesting to compare between the effects of these
three types of IS interoperability standards using the corresponding
standardized coefficients of the above regression models. We remark that these effects differ significantly. In particular, we can
see that the adoption of industry-specific standards leads to the
highest increase of the impact of ICT on all the examined
perspectives/dimensions of business performance: the corresponding
standardized coefficients in the four models (0.165,
0.158, 0.156 and 0.119) are much higher than the ones of the XMLbased
standards (0.044, 0.030, 0.038, 0.103 respectively) and the
proprietary standards (0.037, 0.035, 0.039, 0.043 respectively).
This can be explained if we take into account that industry-specific
standards have some characteristics that increase the generated
business value:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก็น่าสนใจในการเปรียบเทียบระหว่างผลของการเหล่านี้มาตรฐานการทำงานร่วมกัน IS ที่ใช้ให้สอดคล้องกับการแบบจำลองถดถอยข้างต้นสัมประสิทธิ์มาตรฐาน เรารีว่า ลักษณะพิเศษเหล่านี้แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถยอมรับของมาตรฐานอุตสาหกรรมเฉพาะที่นำไปสู่การเพิ่มสูงที่สุดจากผลกระทบของ ICT ในทั้งหมดที่กล่าวถึงมุมมอง/มิติของผลการดำเนินงาน: ให้สอดคล้องกับสัมประสิทธิ์มาตรฐานในรุ่นสี่ (0.1650.158, 0.156 0.119) อยู่สูงกว่าคน XMLbasedมาตรฐาน (0.044, 0.030, 0.038, 0.103 ตามลำดับ) และมาตรฐานเป็นกรรมสิทธิ์ (0.037, 0.035, 0.039, 0.043 ตามลำดับ)นี้สามารถจะอธิบายถ้าเราพิจารณา บัญชีที่เฉพาะอุตสาหกรรมมาตรฐานที่มีลักษณะบางอย่างที่เพิ่มที่สร้างขึ้นมูลค่าทางธุรกิจ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจเปรียบเทียบระหว่างผลกระทบของเหล่านี้สามประเภทของการทำงานร่วมกันเป็นมาตรฐานที่สอดคล้องกันโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์มาตรฐานของรูปแบบการถดถอยดังกล่าวข้างต้น เราสังเกตว่าผลกระทบเหล่านี้แตกต่างกันมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เราสามารถเห็นได้ว่าการนำมาตรฐานอุตสาหกรรมเฉพาะที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นที่สูงที่สุดของผลกระทบของการใช้ไอซีทีในทุกการตรวจสอบมุมมอง/ ขนาดของผลการดำเนินงาน: สอดคล้องกันค่าสัมประสิทธิ์มาตรฐานในสี่รุ่น(0.165, 0.158, 0.156 และ 0.119) จะสูงกว่าคนของ XMLbased มาตรฐาน (0.044, 0.030, 0.038, 0.103 ตามลำดับ) และมาตรฐานที่เป็นกรรมสิทธิ์(0.037, 0.035, 0.039, 0.043 ตามลำดับ). นี้สามารถอธิบายได้ถ้าเราคำนึงว่าเฉพาะอุตสาหกรรมมาตรฐานมีลักษณะบางอย่างที่เพิ่มสร้างมูลค่าทางธุรกิจ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ยังน่าสนใจที่จะเปรียบเทียบระหว่างผลของเหล่านี้สามประเภทคือมาตรฐาน
ซึ่งใช้มาตรฐานสัมประสิทธิ์สอดคล้อง
ของตัวแบบการถดถอยข้างต้น เรากล่าวว่าผลกระทบเหล่านี้แตกต่างกันอย่างมีนัยสําคัญ โดยเฉพาะ เราสามารถเห็นการยอมรับมาตรฐาน

เฉพาะนำไปสู่การเพิ่มสูงสุดของผลกระทบของไอซีทีในทั้งหมดตรวจสอบ
มุมมอง / มิติของการปฏิบัติธุรกิจ : วิธีมาตรฐานที่สอดคล้องกันในทั้งสี่รุ่น ( 0.165

0.158 , และ , โดย 0.119 ) จะสูงกว่าที่ของ xmlbased
มาตรฐาน ( 0.044 , 0.030 , 0.038 , 0.103 ตามลำดับ ) และมาตรฐานที่เป็นกรรมสิทธิ์
( 0.037 , 0.035 , 0.039 ,
0.043 ตามลำดับ ) นี้สามารถอธิบายได้ ถ้าเราพิจารณาว่าองค์กร
มาตรฐานมีลักษณะบางอย่างที่เพิ่มขึ้น
มูลค่าทางธุรกิจ :