The technical assessment category w

The technical assessment category was sub-divided into three
categories to evaluate the performances of the shelters during flood, wind, or earthquake disasters. Each of these sub-categories
was assessed using the matrix described in the methodology
(Table 9). The assessment scores can range from 2 points to 6
points, and the aggregated values range from 6 to 18 points. The
results are presented as contributions to the performance for the
three components individually and summed in Fig. 3. From this
figure, is possible to note that 15 out of the 20 shelters achieved
scores equal or above the average for this whole category.
Furthermore, most of the shelters performed well in earthquake
and flood events. However, most of the shelters had relatively low
performance in high winds. This result is significant because wind
events such as hurricanes and typhoons occur periodically, while
earthquakes and floods occur randomly. These results show that
the technical performance of the shelters is not perfectly correlated
with their construction materials and/or techniques, instead
depending on the structural design used for each risk zone.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเภทเทคนิคการประเมินถูกแบ่งย่อยเป็น 3ประเภทการประเมินสมรรถนะที่พิงระหว่างภัยน้ำท่วม ลม หรือแผ่นดินไหว แต่ละประเภทย่อยเหล่านี้ถูกประเมินโดยใช้เมตริกซ์ที่อธิบายไว้ในวิธี(ตาราง 9) คะแนนการประเมินสามารถช่วงจากจุด 2 ถึง 6คะแนน และช่วงค่ารวมจาก 6 จุด 18 ที่แสดงผลลัพธ์เป็นผลงานเพื่อประสิทธิภาพในการคอมโพเนนต์ที่สามแยก และรวมใน Fig. 3 จากนี้รูป ได้ทราบ 15 พิง 20 สำเร็จคะแนนเท่ากับ หรือสูง กว่าค่าเฉลี่ยของประเภทนี้ทั้งหมดนอกจากนี้ ส่วนใหญ่พักอาศัยการทำดีในแผ่นดินไหวและเหตุการณ์น้ำท่วม อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่พักอาศัยที่มีค่อนข้างต่ำประสิทธิภาพลมสูง ผลนี้มีความสำคัญเนื่องจากลมในขณะที่เกิดเหตุการณ์พายุและไต้ฝุ่นเป็นระยะ ๆแผ่นดินไหวและน้ำท่วมเกิดขึ้นแบบสุ่ม ผลเหล่านี้แสดงว่าประสิทธิภาพทางเทคนิคที่พิงจะไม่สมบูรณ์แบบ correlatedวัสดุก่อสร้างและ/หรือเทคนิค ผู้แทนขึ้นอยู่กับการออกแบบโครงสร้างที่ใช้สำหรับแต่ละเขตความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเภทที่ได้รับการประเมินทางเทคนิคย่อยแบ่งออกเป็นสามประเภทในการประเมินผลการดำเนินงานของที่พักอาศัยในช่วงน้ำท่วมลมหรือภัยพิบัติแผ่นดินไหว
แต่ละเหล่านี้หมวดย่อยได้รับการประเมินโดยใช้เมทริกซ์ที่อธิบายไว้ในวิธีการที่
(ตารางที่ 9) คะแนนการประเมินได้ตั้งแต่ 2 จุด 6
จุดและค่านิยมรวมช่วง 6-18 จุด ผลที่จะนำเสนอเป็นผลงานเพื่อประสิทธิภาพการทำงานสำหรับสามส่วนบุคคลและสรุปในรูป 3. จากนี้รูปเป็นไปได้ที่จะทราบว่า15 ออกจากที่พักอาศัยที่ประสบความสำเร็จ 20 คะแนนเท่ากันหรือสูงกว่าค่าเฉลี่ยทั้งสำหรับประเภทนี้. นอกจากนี้ส่วนใหญ่ของที่พักอาศัยทำได้ดีในการเกิดแผ่นดินไหวและเหตุการณ์น้ำท่วม แต่ส่วนใหญ่ของที่พักอาศัยมีค่อนข้างต่ำประสิทธิภาพการทำงานในลมสูง ผลที่ได้นี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะลมเหตุการณ์เช่นพายุเฮอริเคนและพายุไต้ฝุ่นที่เกิดขึ้นเป็นระยะ ๆ ในขณะที่เกิดแผ่นดินไหวและน้ำท่วมที่เกิดขึ้นแบบสุ่ม ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าผลการดำเนินงานทางเทคนิคของที่พักอาศัยที่ไม่ได้มีลักษณะร่วมกันได้อย่างสมบูรณ์แบบกับวัสดุก่อสร้างและ/ หรือเทคนิคแทนขึ้นอยู่กับการออกแบบโครงสร้างที่ใช้สำหรับโซนความเสี่ยงในแต่ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเภทการประเมินทางเทคนิคเป็นย่อยแบ่งออกเป็น 3
ประเภทเพื่อประเมินสมรรถนะของที่พักอาศัยในช่วงน้ำท่วม ลม หรือ แผ่นดินไหว ภัยพิบัติ แต่ละประเภทย่อยเหล่านี้
คือการประเมินโดยใช้เมทริกซ์ที่อธิบายไว้ในวิธีการ
( ตารางที่ 9 ) การประเมินคะแนนสามารถช่วงจากจุด 2 จุด 6
, และรวมค่าตั้งแต่ 6 ถึง 18 จุด
ผลลัพธ์จะแสดงผลงานการแสดงสำหรับ
สามองค์ประกอบเป็นรายบุคคลและสรุปในรูปที่ 3 จากรูปนี้
, เป็นไปได้ที่จะทราบว่า 15 จาก 20 คะแนนเท่ากัน หรือที่พักอาศัยได้
สูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเภทนี้ทั้งหมด
นอกจากนี้ ส่วนใหญ่ของผู้ปฏิบัติดีในแผ่นดินไหว
และเหตุการณ์น้ำท่วม อย่างไรก็ตาม , ส่วนใหญ่ของที่พักอาศัยได้ค่อนข้างต่ำ
ประสิทธิภาพลมสูง ผลที่ได้นี้เป็นสําคัญ เพราะลม
เหตุการณ์เช่นพายุเฮอริเคนและพายุไต้ฝุ่นเกิดขึ้นเป็นระยะๆ ในขณะที่
แผ่นดินไหวและน้ำท่วมที่เกิดขึ้นแบบสุ่ม ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพทางเทคนิคของเรา

ไม่สมบูรณ์แบบ มีความสัมพันธ์กับเทคนิคการก่อสร้างของพวกเขาและ / หรือแทน
ขึ้นอยู่กับการออกแบบโครงสร้างใช้สำหรับแต่ละความเสี่ยงโซน