make comparisons of the total values of trading difficult,
but it is easier to judge the proportions of total trading.
In spite of the shift in listing counts from 2004 toward
London and away from NYSE Euronext and Nasdaq,
their proportions actually indicate a shift in the other direction.
Between 2004 and 2008, the foreign share of the
value of trading in London declined from 43% to only
30%, whereas it held steady on NYSE Euronext (8.4%
in 2004 and 8.1% in 2008) and actually increased on Nasdaq
(from 7.0% to 9.2%). In US dollar terms, this is a major
component of overall trading in foreign-listed
securities around the world given that the NYSE Euronext
($33.6 trillion annually in 2008) and Nasdaq ($36.4
trillion) constitute almost 50% of the total global value
of all trading ($113.6 trillion). Singapore did not report
these breakdowns in trading value to the WFE, but it appears
that none of the major stock exchanges that attract
significant numbers of foreign listings were able to secure
increases in the proportion of trading in those listings
and most actually witnessed declines. Though the
median percentage of trading value in foreign listings
across all exchanges barely increased from 0.1% to 0.2%
over the same period, the subset of stock exchanges with
large foreign cross-listing contingents still held onto significant
percentages of total trading value in these stocks,
including Deutsche Borse (10% in 2008), Johannesburg
(11%), Luxembourg (5.6%), the Swiss Exchanges (10.6%),
as well as NYSE Euronext, Nasdaq, London, and Singapore.
What these data attest to is a continued vibrancy of the
market for cross-listed stocks in the United States and
around the world in spite of the waning counts of all foreign
cross-listings over the past 5 years.
One final set of evidence in support of the continued
vitality of the market for cross-listings, at least for the US
market, is the extent of capital-raising activity targeting
the United States by way of foreign cross-listings in the
United States (through Level I and III ADRs) during the
past 5 years. In Karolyi (2006), it was noted that capitalraising
through ADRs had ebbed and flowed over much
of the 1990s, reaching a peak of just under $30 billion in
2000 (including initial public offerings through ADRs as
well as follow-on secondary offerings). Figure 11.4 draws
on data from the JP Morgan ADR Division’s 2009 Annual
Report, which shows that activity eased until 2004 and
then surged to recordlevelsin 2006 and 2007 before retracting
significantly during the financial crisis.
ทำให้การเปรียบเทียบของค่ารวมของการซื้อขายที่ยาก
แต่มันเป็นเรื่องง่ายที่จะตัดสินสัดส่วนของการซื้อขายรวม.
ทั้งๆที่มีการเปลี่ยนแปลงในรายชื่อนับตั้งแต่ปี 2004
ไปยังกรุงลอนดอนและอยู่ห่างจากNYSE Euronext และ Nasdaq,
สัดส่วนของพวกเขาจริงแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในที่ ทิศทางอื่น ๆ .
ระหว่างปี 2004 และ 2008,
หุ้นต่างประเทศของมูลค่าการซื้อขายในลอนดอนลดลงจาก43% เหลือเพียง
30% ในขณะที่มันทรงตัวบนของ NYSE Euronext (8.4%
ในปี 2004 และ 8.1% ในปี 2008) และเพิ่มขึ้นจริงในตลาด Nasdaq
(จาก 7.0% เป็น 9.2%) ในแง่เงินดอลลาร์สหรัฐนี้เป็นสำคัญส่วนหนึ่งของการซื้อขายโดยรวมในต่างประเทศที่จดทะเบียนหลักทรัพย์ทั่วโลกให้ที่ของNYSE Euronext ($ 33600000000000 เป็นประจำทุกปีในปี 2008) และแนสแด็ก ($ 36.4 ล้านล้าน) เป็นเกือบ 50% ของมูลค่ารวมทั่วโลกของทุกซื้อขาย ($ 113600000000000) สิงคโปร์ไม่ได้รายงานความเสียหายเหล่านี้ในมูลค่าการซื้อขายจะ WFE แต่ปรากฏว่าไม่มีตลาดหุ้นสำคัญที่ดึงดูดจำนวนมากของรายชื่อในต่างประเทศมีความสามารถในการรักษาความปลอดภัยเพิ่มขึ้นในสัดส่วนของการค้าในรายชื่อเหล่านั้นและส่วนใหญ่เห็นลดลงจริง แม้ว่าร้อยละเฉลี่ยของมูลค่าการซื้อขายในรายการต่างประเทศทั่วแลกเปลี่ยนทั้งหมดเพิ่มขึ้นแทบจะไม่จาก0.1% เป็น 0.2% ในช่วงเวลาเดียวกันที่ส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนหุ้นที่มีขนาดใหญ่ต่างประเทศกระบวนข้ามรายชื่อยังคงถือลงอย่างมีนัยสำคัญร้อยละของมูลค่าการซื้อขายรวมในหุ้นเหล่านี้, รวมทั้ง Deutsche Borse (10% ในปี 2008), โจฮันเน(11%), ลักเซมเบิร์ก (5.6%) ที่แลกเปลี่ยนสวิส (10.6%) เช่นเดียวกับของ NYSE Euronext, แนสแด็ก, ลอนดอนและสิงคโปร์. สิ่งที่ข้อมูลเหล่านี้ยืนยันถึงความเป็น สั่นสะเทือนอย่างต่อเนื่องของตลาดสำหรับหุ้นข้ามจดทะเบียนในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกทั้งๆที่นับแรมต่างประเทศรายชื่อข้ามที่ผ่านมา5 ปี. หนึ่งชุดสุดท้ายของหลักฐานในการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องพลังของตลาดสำหรับรายชื่อข้ามอย่างน้อยสำหรับสหรัฐอเมริกาตลาดเป็นขอบเขตของกิจกรรมเพิ่มทุนกำหนดเป้าหมายสหรัฐอเมริกาโดยวิธีการต่างประเทศรายชื่อข้ามในสหรัฐอเมริกา(ผ่านระดับ I และตราสาร ADR III) ในช่วงที่ผ่านมา5 ปี ใน Karolyi (2006) มันก็ตั้งข้อสังเกตว่า capitalraising ผ่าน ADRs ได้ ebbed และไหลกว่ามากของปี1990 ถึงจุดสูงสุดเพียงภายใต้ $ 30000000000 ใน2000 (รวมทั้งประชาชนทั่วไปครั้งแรกผ่าน ADRs เป็นอย่างดีดังต่อไปนี้ในการให้บริการมัธยม) รูปที่ 11.4 ดึงข้อมูลจากJP Morgan ADR กองประจำปี 2009 รายงานซึ่งแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมปลดเปลื้องจนถึงปี 2004 และจากนั้นเพิ่มขึ้นเป็นrecordlevelsin ปี 2006 และ 2007 ก่อนที่จะงุ้มอย่างมีนัยสำคัญในช่วงวิกฤตการเงิน
การแปล กรุณารอสักครู่..