Despite, or perhaps due to, its cen

Despite, or perhaps due to, its central role in international business research, cultural distance is a widely debated and criticized construct. In this paper, I will examine the conditions under which two specific assumptions regarding the cultural distance construct (viz., symmetry and discordance) can get illusionary and misleading. Understanding the reasons behind the (in)admissibility of these assumptions is especially important to guide future cross-cultural research to take necessary steps towards conceptual and methodological adjustments and remedies. Towards that end, I introduce the idea of status heterogeneities between social actors who interact in a multicultural context, and how these heterogeneities can mold the mutual perceptions and attitudes between individuals. As the primary means with which firms internationalize, cross-border mergers and acquisitions are used as the context within which dual roles and implications of status and cultural distance are theorized. Auxiliary insights provided by status theories can explain why and when assumptions of symmetry and discordance could be wrong and misleading. Furthermore, incorporating status into the extant literature can reconcile inconsistent empirical results and help future research avoid under-specified models that do not account for systematic biases in their sample sets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้มี หรืออาจจะเนื่อง จาก บทบาทศูนย์กลางในการวิจัยธุรกิจระหว่างประเทศ ระยะทางวัฒนธรรมคือ สร้างถกเถียง และวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างกว้างขวาง ในกระดาษนี้ ฉันจะตรวจสอบเงื่อนไขที่สองเฉพาะสมมติฐานเกี่ยวกับโครงสร้างทางวัฒนธรรม (viz. สมมาตรและ discordance) ได้ลวงตา และเข้าใจผิด เข้าใจเหตุผลอยู่เบื้องหลัง (อิน) admissibility ของสมมติฐานเหล่านี้เป็นคู่มือวิจัยนานาวัฒนธรรมในอนาคตเพื่อใช้เวลาขั้นตอนจำเป็นต่อแนวคิด และวิธีการปรับปรุงและแก้ไข ต่อท้ายนั้น ผมแนะนำความคิดของ heterogeneities สถานะระหว่างนักแสดงสังคมที่โต้ตอบในบริบทวัฒนธรรมที่หลากหลาย และวิธี heterogeneities เหล่านี้สามารถปั้นร่วมรับรู้และทัศนคติระหว่างบุคคล เป็นวิธีการหลักที่ที่บริษัทนานาชาติ ข้ามแดนควบรวมและซื้อกิจการจะใช้เป็นบริบทที่สองบทบาทและผลกระทบของสถานะและระยะทางวัฒนธรรมเป็นมหาเศรษฐี ข้อมูลเชิงลึกเสริมโดยสถานะทฤษฎีสามารถอธิบายเหตุ และเมื่อสมมติฐานสมมาตรและ discordance จะไม่ถูกต้อง และ misleading นอกจากนี้ สถานะเป็นเอกสารที่ยังหลงเหลืออยู่สามารถกระทบผลเชิงประจักษ์สอดคล้อง และช่วยหลีกเลี่ยงรูปแบบที่ระบุภายใต้ที่ไม่บัญชีควรเป็นระบบของชุดตัวอย่าง งานวิจัยในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีหรืออาจจะเป็นเพราะบทบาทกลางในการวิจัยทางธุรกิจระหว่างประเทศระยะทางวัฒนธรรมสร้างการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางและได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ ในบทความนี้ผมจะตรวจสอบภายใต้เงื่อนไขที่สองสมมติฐานที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการสร้างระยะทางวัฒนธรรม ( ได้แก่ . สมมาตรและความบาดหมางกัน) จะได้รับการหลอกลวงและทำให้เข้าใจผิด การทำความเข้าใจเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังภัณฑ์ (ใน) สมมติฐานเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อเป็นแนวทางในอนาคตงานวิจัยข้ามวัฒนธรรมที่จะใช้ขั้นตอนที่จำเป็นต่อการปรับเปลี่ยนแนวคิดและระเบียบวิธีการและการเยียวยา ในช่วงสุดท้ายที่ผมแนะนำความคิดของ heterogeneities สถานะระหว่างนักแสดงที่มีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในบริบทของความหลากหลายทางวัฒนธรรมและวิธีการที่ heterogeneities เหล่านี้สามารถปั้นการรับรู้ร่วมกันและทัศนคติระหว่างบุคคล ในฐานะที่เป็นหลักหมายถึงการที่ บริษัท สากลการควบรวมกิจการข้ามพรมแดนและการซื้อกิจการจะใช้เป็นบริบทภายในที่สองบทบาทและผลกระทบของสถ​​านะและระยะทางวัฒนธรรมมหาเศรษฐี ข้อมูลเชิงลึกที่เสริมให้บริการโดยทฤษฎีสถานะสามารถอธิบายได้ว่าทำไมและเมื่อสมมติฐานของสมมาตรและความบาดหมางกันอาจจะผิดและทำให้เข้าใจผิด นอกจากนี้การใช้มาตรการสถานะลงในวรรณคดีที่ยังหลงเหลืออยู่สามารถเจรจาต่อรองผลการศึกษาที่ไม่สอดคล้องกันและช่วยให้หลีกเลี่ยงการวิจัยในอนาคตภายใต้รูปแบบการระบุที่ไม่อคติบัญชีสำหรับระบบในชุดตัวอย่างของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมี หรือบางที เนื่องจากบทบาทของการวิจัยธุรกิจระหว่างประเทศ ระยะห่างทางวัฒนธรรมเป็นถกเถียงกันอย่างกว้างขวาง และได้วิจารณ์สร้าง ในบทความนี้ผมจะตรวจสอบเงื่อนไขที่ 2 เฉพาะสมมติฐานเกี่ยวกับระยะทางที่สร้างวัฒนธรรม ได้แก่ สมมาตร และความบาดหมาง ) สามารถรับ illusionary และเข้าใจผิด เข้าใจเหตุผลเบื้องหลัง ( ใน ) การรับฟังของสมมติฐานเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นสิ่งสำคัญที่จะแนะนำการวิจัยข้ามวัฒนธรรมในอนาคตเพื่อใช้เป็นขั้นตอนต่อแนวคิดและวิธีการปรับปรุงและแก้ไข . ปลายที่ผมแนะนำความคิดของสถานะทางสังคม heterogeneities ระหว่างนักแสดงที่โต้ตอบในบริบทพหุวัฒนธรรม และวิธี heterogeneities เหล่านี้สามารถปั้นร่วมกันรับรู้และทัศนคติระหว่างบุคคลได้ เป็นวิธีการหลักที่ บริษัท สากลนิยมควบรวมข้ามพรมแดนและการใช้เป็นบริบทภายในซึ่งสองบทบาทและความหมายของสถานะและระยะทางวัฒนธรรม theorized . ข้อมูลเชิงลึกที่ช่วยให้ทฤษฎีสถานะสามารถอธิบายว่าทำไมและเมื่อสมมติฐานสมมาตร และไม่ลงรอยกัน อาจจะผิด และเข้าใจผิด นอกจากนี้ ตามสถานะในวรรณกรรมเท่าที่มีอยู่จะสามารถตรวจสอบผลไม่สอดคล้องกัน และช่วยงานวิจัยในอนาคตหลีกเลี่ยงได้ที่ระบุรุ่นที่ไม่บัญชีสำหรับระบบอคติในชุดตัวอย่างของพวกเขา