The degree and type of optionality

The degree and type of optionality that characterizes L2 grammars has been at the core
of the L1/L2 divide since at least the late 1970s. Some early characterizations of L2 syntactic
optionality inspired performance failure accounts (Adjémian, 1976; Epstein et al.,
1996), but representational accounts, and specifically parametric variation were already
subsumed in Liceras’ (1983, 1986) notion of ‘permeability’ and in Pérez-Leroux and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับและชนิดของ optionality ที่ระบุลักษณะ L2 grammars แล้วที่หลักของ L1/L2 แบ่งตั้งแต่ที่น้อยที่สุดในปลายทศวรรษที่ 1970 Characterizations บางช่วงของทางไวยากรณ์ L2optionality แรงบันดาลใจจากบัญชีประสิทธิภาพความล้มเหลว (Adjémian, 1976 สเตียน et al.,1996), แต่บัญชี representational และโดยเฉพาะพาราเมตริกความแปรปรวนแล้วsubsumed ใน Liceras' (1983, 1986) ความ 'permeability' และ Pérez Leroux และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับและชนิดของ optionality ที่ characterizes ไวยากรณ์ L2
ได้รับอยู่ในหลักของL1 / L2 แบ่งอย่างน้อยตั้งแต่ปี 1970 บางสมบัติต้นของ L2 ประโยค
optionality แรงบันดาลใจบัญชีความล้มเหลวในการปฏิบัติงาน (Adjémian 1976. Epstein, et al,
1996)
แต่บัญชีดำเนินการและการเปลี่ยนแปลงตัวแปรโดยเฉพาะอยู่แล้ววิทยในLiceras '(1983, 1986) ความคิดของ' การซึมผ่านและใน Pérez-Leroux และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระดับและประเภทของ optionality ที่ characterizes ไวยากรณ์ L2 ได้ในหลัก
ของ L2 L1 / แบ่งอย่างน้อยตั้งแต่ปลายทศวรรษ บางต้น L2
optionality characterizations ทางบัญชีตาม ( 1 ) หรือแรงบันดาลใจความล้มเหลวเมี้ยน , 1976 ; Epstein et al . ,
1996 ) แต่บัญชีตัวแทน และโดยเฉพาะพาราเมตริก การเปลี่ยนแปลงอยู่แล้ว
วิทยใน liceras ' ( 19831986 ) ความคิดของ ' ซึม ' และ เปเรซ และ เลอรูซ์