To kill a killer for killing is the

To kill a killer for killing is the dumbest thing ever. We don't have it in Europe and the EU try to promote it to the rest of the world for a good reason. It's cruel and dramatic. Turning it around and saying that cruel people deserve it is just hypocritical. If we kill killers we're just as bad. Secondly, the government shouldn't have the right over people's lives. It's too much power.
Eighth Amendment and the constitution The Eighth Amendment in the Bill of Rights clearly states Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted. Some may say the death penalty is justice but it is actually just revenge to the murderer. If killing people isn't a "cruel and unusual punishment", what is?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฆ่านักฆ่าการฆ่าเป็นสิ่งสติปัญญาเคย เราไม่มีในยุโรปและพยายามใน EU ที่จะส่งเสริมให้ส่วนอื่น ๆ ของโลกสำหรับเหตุผลที่ดี โหดร้าย และละครได้ เปิดรอบ และพูดว่า คนโหดร้ายสมควรเป็นเพียงหลอก ถ้าเราฆ่ายา เราจะไม่เป็นเพียง ประการที่สอง รัฐบาลควรมีสิทธิ์เหนือชีวิตของผู้คน พลังงานมากเกินไปได้แก้ไขแปดและรัฐธรรมนูญที่แก้ไขแปดในสิทธิ์ของรายการชัดเจนระบุประกันมากเกินไปจะไม่ถูกต้อง หรือค่าปรับเกินกำหนด หรือลงโทษที่โหดร้าย และผิดปกติเกิดขึ้น บางคนอาจพูดโทษประหารชีวิตเป็นความยุติธรรม แต่จริง ๆ แค้นฆาตกร ถ้าฆ่าคนไม่เป็น "โหดร้าย และผิดปกติการลงโทษ" คืออะไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่จะฆ่าฆ่าฆ่าเป็นสิ่งที่พึงเคย เราไม่ได้มีมันในยุโรปและสหภาพยุโรปพยายามที่จะส่งเสริมให้ส่วนที่เหลือของโลกสำหรับเหตุผลที่ดี มันเป็นเรื่องที่โหดร้ายและน่าทึ่ง เปลี่ยนมันไปรอบ ๆ และบอกว่าคนที่โหดร้ายสมควรได้รับมันเป็นเพียงแค่การหลอกลวง ถ้าเราฆ่าฆ่าเราเช่นเดียวกับที่ไม่ดี ประการที่สองรัฐบาลไม่ควรมีสิทธิในชีวิตของผู้คน มันอำนาจมากเกินไป
แปดการแก้ไขรัฐธรรมนูญและแปดคำแปรญัตติในบิลสิทธิอย่างชัดเจนประกันตัวมากเกินไปจะไม่ถูกต้องหรือปรับเกินกำหนดหรือการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติบาดแผล บางคนอาจบอกว่าโทษประหารชีวิตเป็นความยุติธรรม แต่มันก็เป็นจริงเพียงเพื่อแก้แค้นฆาตกร ถ้าฆ่าคนไม่ได้ "และลงโทษ" สิ่งที่เป็น?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฆ่าฆ่าฆ่าเป็นสิ่งที่โง่ที่สุดในโลก เราไม่มีในยุโรปและสหภาพยุโรปพยายามที่จะส่งเสริมให้ส่วนที่เหลือของโลกด้วยเหตุผลที่ดี มันโหดร้ายและน่าทึ่ง เปิดรอบ และบอกว่าคนที่โหดร้ายสมควรได้รับมันหลอกลวง ถ้าเราฆ่าฆาตกรเราก็แย่ ประการที่สอง รัฐบาลไม่ควรมีสิทธิเหนือชีวิตของผู้คน มันมีอำนาจมากเกินไป
แปดการแก้ไขรัฐธรรมนูญ การแก้ไขและที่แปดในบิลสิทธิอย่างชัดเจนประกันตัวมากเกินไปจะไม่ต้องปรับ หรือเกินกำหนด หรือการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติทำให้เจ็บปวด บางคนอาจบอกว่าโทษประหารคือความยุติธรรม แต่ก็แค่แก้แค้นฆาตกร ถ้าฆ่าคน ไม่ได้เป็น " การลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติ " คืออะไร ?