Fighting for Colostrum2006), stimul

Fighting for Colostrum
2006), stimulating intestinal development (see review by Farmer et al. 2006) and providing maternal immunoglobulin [IG] (particularly immunoglobulin G [IgG] in colostrum), which ‘equips’ the young of many mammalian species (especially important in ungulates) with passive immune protection (see reviews by Rooke & Bland 2002; Mellor & Stafford 2004; Baintner 2007; Day 2007). However, colostrum does not have the same importance for passive immunity of all mammals. The importance of colostrum depends on the ‘route’ of maternal antibody transfer to the offspring. This transfer can be prenatal, through the chorioallantoic placenta or yolk sac wall (exclusive prenatal IG transfer can be found in primates and lagomorphs), or post-natal from colostrum via the intestinal wall (exclusive post-natal IG transfer can be found in ungulates and opossums) (review in Baintner 2007). Some mammals (carnivores and rodents) transfer IG both pre- and postnatally (Baintner 2007; Langer 2009). For instance, in cats and dogs, shortness of the gut is compensated by prenatal IG transmission (Baintner 2007). The importance of post-natal IG transfer via colostrum is relatively low in mammals with prenatal passive immunisation. If prenatal IG transfer is inhibited (e.g. ungulates), large quantities of IG must be available post-natally (Langer 2009). The mechanism of IG transfer is reflected in the differences between the composition of colostrum and mature milk. In some mammals (e.g. ungulates), colostrum and mature milk are considerably different in their compositions. In other mammals (e.g. primates, rodents and lagomorphs), the compositions of colostrum and mature milk are similar. In ungulates and dogs, substantially richer protein content is observed in colostrum than in milk, whereas in some other mammals (e.g. rats and cats), mature milk contains more proteins than colostrum (reviewed by Langer 2009). Therefore, competition (fighting) for colostrum could be of vital importance for some mammalian species, especially pigs, which are the only truly multiparous ungulates (Estes 1991). Costly fighting would not confer considerable fitness benefits for other species such as the domestic dog Canis lupus familiaris, the European rabbit Oryctolagus cuniculus and many rodent species, which show little or no agonistic behaviour during suckling (reviewed by Hudson & Distel 2013). However, in ungulates, the quantity and duration over which colostrum is produced by the mother is limited, and there are limitations to the physiological ability of offspring to optimise the passive immunity provided by colostrum.
First, it should be noted that colostrum is only produced for a short time after parturition (up to 48 h); hence, it is limited in terms of quantity. Previous studies have demonstrated that the litter size of domestic pigs does not influence colostrum yield. In other words, there is an upper quantitative limit in colostrum production by the sow; therefore, piglets from large litters have less colostrum available on the individual basis (e.g. Devillers et al. 2007). The second important limitation related to colostrum is the capacity of the neonate small intestine to absorb intact immunoglobulins. Immunoglobulins are normally only available for a short period before gut closure after birth, at which point the capacity to absorb intact antibodies is lost. Gut closure normally coincides with the period of colostrum production, taking place up to 48 h after birth. In piglets, gut closure usually occurs up to 24 h after birth (see reviews by Rooke & Bland 2002; Mellor & Stafford 2004). In addition, there is a major drop in IgG production within 12 h of the onset of farrowing (Klobasa et al. 1987; Devillers et al. 2004). Farrowing lasts for an average of 3 h and, potentially, about 8 h (Van Dijk et al. 2005). Based on these limitations associated with colostrum, it is not surprising that the majority of suckling fights by piglets occur within the first day after farrowing, and by the second day, the number of teat disputes is halved (De Passille et al. 1988a); however, this behaviour does not hold for kittens, which maintain similar levels of contests throughout lactation (Hudson et al. 2009). Colostrum is not of particular importance for passive immunity of kittens because of prenatal IG transfer. In addition, mature milk in cats has relatively more proteins, fats and carbohydrate (lactose) than that in colostrum (reviewed by Langer 2009). The composition (richness) of mature milk may contribute to sustained levels of fighting among kittens throughout lactation. Although the frequency of teat disputes tends to be negatively correlated with weight gain, De Passill e et al. (1988a) found that the greatest number of teat disputes that a piglet won on the first day of lactation significantly increased their weight gain in the first 3 d of lactation. Moreover, colostrum ejection occurs as each individual piglet is born (Broom 1983). Thus, as each additional piglet is born, the struggle (fights) for teats/colostrum (which is permanently available throughout farrowing) is probably amplified. The ability of piglets to compete (fight) for teats is of great importance, especially for late-born piglets. Although these piglets tend to weigh slightly more at birth than piglets born earlier, they also tend consume slightly
Ethology 120 (2014) 1–6 © 2014 Blackwell Verlag GmbH2
Fighting During Suckling: Is it Really an Epiphenomenon? J. Skok & D.
Skorjanc
less colostrum (Fraser & Rushen 1992) and have relatively low serum IgG concentrations (De Passille et al. 1988b). In addition, De Passille et al. (1988b) reported that piglets that engage in a very low frequency of suckling bouts have low serum IgG levels. Therefore, a stronger (and more aggressive) neonatal competitor may acquire more early colostrum that is rich in immunoglobulins because it is able to successfully occupy and exploit more than one teat. Consequently, these individuals have a greater chance of survival, in addition to their fitness being enhanced; this benefits their later reproductively active life stage. Therefore, natural selection should favour the neonatal tendency to fight for teats to allocate resources, thus ensuring that the largest and most healthy offspring survive (Andersen et al. 2011). Indeed, colostrum intake represents the main factor for piglet survival, through the provision of energy and immune protection (e.g. Herpin et al. 2002; Farmer et al. 2006; Devillers et al. 2011). Thus, piglets should strive to ingest sufficient amounts of colostrum as soon as possible after birth, as it literally translates into a life-and-death struggle. Therefore, costly fighting represents a trait with momentary functional value in the competition for colostrum. However, unrestricted fighting over teats does not confer a fitness benefit. Therefore, a certain level of suckling orderliness is essential because it reduces exaggerated teat disputes and the risk of missed suckling opportunities (De Passille et al. 1988a,b). Skok and
Skorjanc (2014) reported that the process of teat-order formation in piglets, which is generally completed in the second week of lactation, normally starts as group suckling cohesion immediately after farrowing. The authors further reported that mortality was higher in litters in which teat-order formation was somehow disturbed and delayed than in litters in which teatorder formation was initiated early.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อสู้ใน Colostrum2006), กระตุ้นพัฒนาลำไส้ (ดูทบทวนโดยชาวนาร้อยเอ็ด al. 2006) และการให้ immunoglobulin แม่ [IG] (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง immunoglobulin G [IgG] ใน colostrum), ซึ่ง 'สวมใส่' หนุ่มพันธุ์ใน mammalian (โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำคัญ ungulates) แฝงป้องกันภูมิคุ้มกัน (ดูรีวิว โดย Rooke และบา 2002 Mellor แอนด์สตัฟฟอร์ด 2004 Baintner 2007 วัน 2007) อย่างไรก็ตาม colostrum ไม่มีความสำคัญเหมือนกันสำหรับภูมิคุ้มกันของ passive ของเลี้ยงลูกด้วยนมทั้งหมด ความสำคัญของ colostrum ขึ้นอยู่กับ 'เส้นทาง' ของแอนติบอดีแม่โอนให้ลูกหลาน โอนนี้สามารถก่อนคลอด ผ่าน chorioallantoic sac แดงหรือรกผนัง (เฉพาะโอน IG ก่อนคลอดสามารถพบได้ใน primates และ lagomorphs), หรือเกี่ยวกับการเกิดหลังจาก colostrum ผ่านผนังลำไส้ (พิเศษเกี่ยวกับการเกิดหลัง IG โอนสามารถพบ ungulates และ opossums) (ตรวจสอบใน Baintner 2007) เลี้ยงลูกด้วยนมบาง (carnivores และงาน) โอน IG ทั้งก่อน และ postnatally (Baintner 2007 Langer 2009) ตัวอย่าง ในแมวและสุนัข หายใจไม่ออกลำไส้จะชดเชย โดยส่งข้อมูล IG ก่อนคลอด (Baintner 2007) ความสำคัญเกี่ยวกับการเกิดหลังโอน IG ผ่าน colostrum จะค่อนข้างต่ำในการเลี้ยงลูกด้วยนมมีแฝง immunisation ก่อนคลอด ถ้าห้ามโอน IG ก่อนคลอด (เช่น ungulates), IG จำนวนมากต้องว่างหลัง natally (Langer 2009) กลไกของ IG โอนเป็น reflected ในความแตกต่างระหว่างองค์ประกอบของ colostrum น้ำนมผู้ใหญ่ ในบางเลี้ยงลูกด้วยนม (เช่น ungulates), colostrum และนมผู้ใหญ่มากแตกต่างกันในองค์การ องค์ของ colostrum และนมผู้ใหญ่จะไม่เหมือนในอื่น ๆ เลี้ยงลูกด้วยนม (เช่น primates งาน และ lagomorphs), Ungulates และสุนัข มากขึ้นโปรตีนย่อยใน colostrum กว่าในนม ในขณะที่ในบางอื่น ๆ เลี้ยงลูกด้วยนม (เช่นหนูและแมว), ผู้ใหญ่นมประกอบด้วยโปรตีนเพิ่มมากขึ้นกว่า colostrum (ทบทวน โดย Langer 2009) ดังนั้น แข่งขัน (fighting) สำหรับ colostrum อาจสำคัญสำคัญสำหรับบางชนิด mammalian โดยเฉพาะอย่างยิ่งสุกร ซึ่ง ungulates multiparous อย่างแท้จริงเท่านั้น (เอสเตส 1991) fighting ค่าใช้จ่ายจะประสาท benefits fitness มากสำหรับนกชนิดอื่น เช่นสุนัขในประเทศกลุ่มดาวสุนัขไต familiaris กระต่ายยุโรป Oryctolagus cuniculus ใน rodent พันธุ์ ซึ่งแสดงพฤติกรรม agonistic น้อย หรือไม่ระหว่างหัน (ทบทวน โดยฮัดสันและ Distel 2013) อย่างไรก็ตาม ใน ungulates ปริมาณและระยะเวลาที่ผลิต colostrum จากแม่จำกัด และมีข้อจำกัดความสามารถในสรีรวิทยาของลูกหลานเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของภูมิคุ้มกันของ passive โดย colostrumครั้งแรก มันควรจดบันทึกว่า colostrum เท่าผลิตสำหรับช่วงเวลาสั้น ๆ หลังจาก parturition (ได้ถึง 48 h); ดังนั้น มันถูกจำกัดในด้านปริมาณ การศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงว่า ขนาดแคร่ของสุกรภายในประเทศไม่ influence colostrum ผลตอบแทน ในคำอื่น ๆ มีขีดเชิงปริมาณใน colostrum ผลิตโดยเสา ดังนั้น ทรูดจาก litters ขนาดใหญ่มีน้อยกว่า colostrum มีพื้นฐานแต่ละ (เช่น Devillers et al. 2007) ข้อจำกัดสำคัญที่สองเกี่ยวข้องกับ colostrum คือ กำลังการผลิตของลำไส้เล็ก neonate ซึม immunoglobulins เหมือนเดิม Immunoglobulins มีปกติเท่านั้นในระยะสั้น ๆ ก่อนที่จะปิดไส้หลังคลอด ที่จุดที่ความสามารถในการดูดซับแอนตี้เหมือนเดิมหายไป ปิดลำไส้ปกติกรุณา colostrum ผลิตรอบระยะเวลา การวางถึง 48 h หลังคลอด ในทรูด ปิดลำไส้มักเกิดขึ้นถึง 24 ชมหลังคลอด (ดูรีวิว โดย Rooke และบา 2002 Mellor แอนด์สตัฟฟอร์ด 2004) นอกจากนี้ เป็นหลักในการผลิต IgG ใน 12 h เริ่มมีอาการของ farrowing (Klobasa et al. 1987 Devillers et al. 2004) Farrowing เวลาค่าเฉลี่ย 3 h และ อาจ 8 h (Van Dijk et al. 2005) ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ colostrum จึงไม่น่าแปลกใจว่า ส่วนใหญ่หัน fights โดยทรูดที่เกิดขึ้นภายในวัน first หลัง farrowing และวันที่สอง จำนวนข้อพิพาท teat ถูกแบ่งครึ่ง (เด Passill อี et al. 1988a) ; อย่างไรก็ตาม พฤติกรรมนี้ไม่กดค้างไว้สำหรับลูกแมว การรักษาเหมือนระดับของการแข่งขันทั้งด้านการให้นม (ฮัดสันและ al. 2009) Colostrum ได้เฉพาะของ passive ภูมิคุ้มกันของลูกแมวเนื่องจากโอน IG ก่อนคลอด นอกจากนี้ นมผู้ใหญ่ในแมวได้ค่อนข้างมากขึ้นโปรตีน ไขมัน และคาร์โบไฮเดรต (แล็กโทส) กว่าที่ใน colostrum (ทบทวน โดย Langer 2009) องค์ประกอบ (ร่ำรวย) นมผู้ใหญ่อาจนำไปสู่ระดับ sustained ของ fighting ในลูกแมวทั้งด้านการให้นม แม้ว่าความถี่ของข้อพิพาท teat มีแนวโน้มที่จะส่ง correlated กับน้ำหนัก เด Passill อี et al. (1988a) พบว่า จำนวนข้อพิพาท teat ที่ลูกสุกรได้รับรางวัลในวัน first ของด้านการให้นม significantly ยิ่งเพิ่มน้ำหนักของพวกเขาใน first 3 d ของด้านการให้นม นอกจากนี้ colostrum ขับเกิดเป็นลูกสุกรแต่ละแต่ละตัวจะเกิด (ไม้กวาด 1983) ดังนั้น เกิดลูกสุกรแต่ละเพิ่มเติม การต่อสู้ (fights) สำหรับ teats/colostrum (ซึ่งเป็นการถาวรตลอด farrowing) เป็นคง amplified ความสามารถของทรูดประกวด (fight) teats เป็นของสำคัญมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสายเกิดทรูด แม้ว่าทรูดเหล่านี้มักจะ มีน้ำหนักเล็กน้อยมากกว่าที่เกิดทรูดที่เกิดก่อนหน้านี้ พวกเขายังมีแนวโน้มใช้เล็กน้อยEthology 120 GmbH2 1 – 6 © 2014 Blackwell Verlag (2014)การต่อสู้ระหว่างหัน: จริง ๆ Epiphenomenon มีหรือเปล่า เจ Skok และ D. Skorjancน้อยกว่า colostrum (เฟรเซอร์และ Rushen 1992) และมีความเข้มข้น IgG เซรั่มค่อนข้างต่ำ (De Passill อี et al. 1988b) นอกจากนี้ เด Passill อี et al. (1988b) รายงานว่า ทรูดที่ในความถี่ต่ำมากหันใหญ่ทางธุรกิจ มีระดับ serum ต่ำ IgG ดังนั้น ความแข็งแกร่ง (และเรา) ทารกแรกเกิดคู่แข่งอาจได้รับ colostrum ต้นเพิ่มเติมที่ immunoglobulins เนื่องจากสามารถครอบครอง และใช้ประโยชน์มากกว่าหนึ่ง teat สำเร็จ ดังนั้น บุคคลเหล่านี้มีโอกาสมากกว่าอยู่รอด นอกจาก fitness ของพวกเขากำลังปรับปรุง benefits นี้ขั้นชีวิตภายหลัง reproductively ใช้งาน ดังนั้น การคัดเลือกโดยธรรมชาติควรโปรดปรานแนวโน้มที่ทารกแรกเกิดจะ fight สำหรับ teats การจัดสรรทรัพยากร จึง มั่นใจว่า ลูกหลานมีสุขภาพดีที่สุด และใหญ่ที่สุดอยู่รอด (แอนเดอร์ et al. 2011) แน่นอน colostrum บริโภคแทนปัจจัยหลักสำหรับการอยู่รอดของลูกสุกร ผ่านสำรองพลังงานและป้องกันภูมิคุ้มกัน (เช่น Herpin et al. 2002 ชาวนาร้อยเอ็ด al. 2006 Devillers et al. 2011) ดังนั้น ทรูดควรพยายาม ingest จำนวน colostrum sufficient เร็วที่สุดหลังคลอด เป็นมันแปลอย่างแท้จริงเป็นการดิ้นรนต่อสู้ life-and-death ดังนั้น fighting ค่าใช้จ่ายแสดงติดกับค่าทำงานชั่วขณะในการแข่งขันสำหรับ colostrum อย่างไรก็ตาม fighting จำกัดกว่า teats ไม่ประสาท fitness benefit ดังนั้น ระดับของหัน orderliness เป็นสิ่งจำเป็น เพราะจะช่วยลด exaggerated teat ข้อพิพาทและความเสี่ยงจากการพลาดโอกาส (เด Passill อี et al. 1988a, b) หัน Skok และ Skorjanc (2014) รายงานว่า กระบวนการก่อตัวสั่ง teat ในทรูด ซึ่งโดยทั่วไปจะเสร็จสมบูรณ์ในสัปดาห์สองของด้านการให้นม ปกติเริ่มต้นเป็นกลุ่มสามัคคีหันทันทีหลังจาก farrowing ผู้เขียนเพิ่มเติมรายงานว่า การตายไม่สูงกว่า litters ลำดับ teat ที่ก่อตัวอย่างใดรบกวน และล่าช้ากว่าใน litters ใน teatorder ที่ก่อตัวเริ่มต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การต่อสู้เพื่อ Colostrum
2006) กระตุ้นการพัฒนาในลำไส้ (ดูทบทวนโดยเกษตรกร et al. 2006) และการให้อิมมูโนมารดา [IG] (โดยเฉพาะอิมมูโนซ [IgG] ในนมน้ำเหลือง) ซึ่ง 'สวมใส่' หนุ่มของสายพันธุ์ที่เลี้ยงลูกด้วยนมหลายคน (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในกีบ) ที่มีการป้องกันภูมิคุ้มกันเรื่อย ๆ (ดูความคิดเห็นโดย Rooke และอุเบกขา 2002; เมลเลอร์และฟอร์ด 2004; Baintner 2007 วัน 2007) แต่นมน้ำเหลืองไม่ได้มีความสำคัญเหมือนกันสำหรับการสร้างภูมิคุ้มกันเรื่อย ๆ เลี้ยงลูกด้วยนมทั้งหมด ความสำคัญของนมน้ำเหลืองขึ้นอยู่กับ 'เส้นทาง' ของการถ่ายโอนแอนติบอดีของมารดาเพื่อลูกหลาน การถ่ายโอนนี้สามารถคลอดผ่านรก chorioallantoic หรือไข่แดงผนังถุง (โอน IG พิเศษก่อนคลอดสามารถพบได้ในนมและ lagomorphs) หรือหลังคลอดจากนมน้ำเหลืองผ่านผนังลำไส้ (หลังคลอดโอน IG พิเศษสามารถพบได้ในกีบ และ opossums) (ทบทวน Baintner 2007) บางคนเลี้ยงลูกด้วยนม (สัตว์กินเนื้อและหนู) โอน IG ทั้งก่อนและ postnatally (Baintner 2007 แลงเกอร์ 2009) ยกตัวอย่างเช่นในแมวและสุนัขถี่ลำไส้ได้รับการชดเชยจากการส่งผ่าน IG ก่อนคลอด (Baintner 2007) ความสำคัญของหลังคลอดโอนผ่านทาง IG นมน้ำเหลืองค่อนข้างต่ำในการเลี้ยงลูกด้วยนมที่มีการสร้างภูมิคุ้มกันโรคเรื่อย ๆ ก่อนคลอด หากโอน IG ก่อนคลอดยับยั้ง (เช่นกีบ) ในปริมาณมากของ IG จะต้องมีการโพสต์ natally (แลงเกอร์ 2009) กลไกของการถ่ายโอน IG เป็นอีกชั้น ected ในความแตกต่างระหว่างองค์ประกอบของน้ำนมเหลืองและนมผู้ใหญ่ ในบางเลี้ยงลูกด้วยนม (กีบเช่น) นมน้ำเหลืองและนมผู้ใหญ่มีมากแตกต่างกันในองค์ประกอบของพวกเขา ในการเลี้ยงลูกด้วยนมอื่น ๆ (นมเช่นหนูและ lagomorphs) องค์ประกอบของน้ำนมเหลืองและนมเป็นผู้ใหญ่ที่มีความคล้ายคลึง ในกีบและสุนัขอย่างมีนัยสำคัญปริมาณโปรตีนที่ดียิ่งขึ้นเป็นที่สังเกตในนมน้ำเหลืองกว่าในนมในขณะที่บางคนเลี้ยงลูกด้วยนมอื่น ๆ (เช่นหนูและแมว) นมผู้ใหญ่มีโปรตีนมากกว่านมน้ำเหลือง (การตรวจสอบโดยแลงเกอร์ 2009) ดังนั้นการแข่งขัน (FI ghting) สำหรับนมน้ำเหลืองอาจจะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการขยายพันธุ์เลี้ยงลูกด้วยนมโดยเฉพาะอย่างยิ่งหมูซึ่งเป็นกีบเพียง multiparous อย่างแท้จริง (เอสเตส 1991) ghting ไฟค่าใช้จ่ายจะไม่หารือ tness ไฟมากประโยชน์ทีเอสสายพันธุ์อื่น ๆ เช่นสุนัขในประเทศ Canis familiaris โรคลูปัส, กระต่ายยุโรป Oryctolagus ลัสและพันธุ์หนูจำนวนมากซึ่งแสดงให้เห็นเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีพฤติกรรม agonistic ในระหว่างการดูดนม (การตรวจสอบโดยฮัดสันและ Distel 2013) อย่างไรก็ตามในกีบปริมาณและระยะเวลามากกว่าที่นมน้ำเหลืองผลิตโดยแม่ที่มี จำกัด และมีข้อ จำกัด ในความสามารถทางสรีรวิทยาของลูกหลานที่จะเพิ่มประสิทธิภาพภูมิคุ้มกันเรื่อย ๆ ให้โดยนมน้ำเหลือง.
ครั้งแรกก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่านมน้ำเหลืองผลิตเท่านั้น เป็นเวลาสั้น ๆ หลังจากคลอด (ไม่เกิน 48 ชั่วโมง); จึงจะมีข้อ จำกัด ในแง่ของปริมาณ การศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่าขนาดครอกของสุกรในประเทศไม่ได้ในผลผลิตน้ำนมเหลือง uence ชั้น ในคำอื่น ๆ ที่มีขีด จำกัด บนเชิงปริมาณในการผลิตนมน้ำเหลืองจากสุกร; ดังนั้นลูกสุกรจากลูกครอกขนาดใหญ่มีน้อยนมน้ำเหลืองที่มีอยู่บนพื้นฐานของแต่ละบุคคล (เช่น Devillers et al. 2007) ข้อ จำกัด ที่สำคัญที่สองที่เกี่ยวข้องกับนมน้ำเหลืองเป็นความจุของลำไส้เล็กทารกในการดูดซับภูมิคุ้มกันบกพร่องเหมือนเดิม ภูมิคุ้มกันบกพร่องเป็นปกติใช้ได้เฉพาะในช่วงเวลาสั้น ๆ ก่อนปิดไส้หลังคลอดจุดที่ความสามารถในการดูดซับแอนติบอดีเหมือนเดิมจะหายไป ปิด Gut ปกติสอดคล้องกับระยะเวลาของการผลิตนมน้ำเหลืองที่เกิดขึ้นถึง 48 ชั่วโมงหลังคลอด ในลูกสุกรปิดลำไส้มักจะเกิดขึ้นได้ถึง 24 ชั่วโมงหลังคลอด (ดูความคิดเห็นโดย Rooke และอุเบกขา 2002; เมลเลอร์และฟอร์ด 2004) นอกจากนี้ยังมีการลดลงที่สำคัญในการผลิต IgG ภายใน 12 ชั่วโมงของการโจมตีของคลอด (ที่ Klobasa et al, 1987;. Devillers et al, 2004). คลอดเป็นเวลาเฉลี่ย 3 ชั่วโมงและอาจประมาณ 8 ชั่วโมง (Van Dijk et al. 2005) ขึ้นอยู่กับข้อ จำกัด เหล่านี้เกี่ยวข้องกับนมน้ำเหลืองก็ไม่น่าแปลกใจว่าส่วนใหญ่ดูดนม ghts ไฟโดยลูกสุกรเกิดขึ้นภายในสายวันแรกหลังคลอดและวันที่สองจำนวนข้อพิพาทจุกนมจะลดลงครึ่งหนึ่ง (เดอ Passill? e-et al. 1988a ); แต่ปัญหานี้ไม่ได้ถือสำหรับลูกแมวที่คล้ายกันรักษาระดับของการแข่งขันตลอดทั้งการให้นมบุตร (ฮัดสัน et al. 2009) Colostrum ไม่ได้มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้างภูมิคุ้มกันของลูกแมวเรื่อย ๆ เพราะการถ่ายโอน IG ก่อนคลอด นอกจากนี้นมผู้ใหญ่ในแมวมีโปรตีนค่อนข้างมากขึ้นไขมันและคาร์โบไฮเดรต (แลคโตส) กว่าในนมน้ำเหลือง (การตรวจสอบโดยแลงเกอร์ 2009) องค์ประกอบ (ร่ำรวย) นมผู้ใหญ่อาจนำไปสู่ระดับที่ยั่งยืนของ ghting สายในหมู่ลูกแมวตลอดทั้งการให้นมบุตร แม้ว่าความถี่ของข้อพิพาทจุกนมมีแนวโน้มที่จะมีความสัมพันธ์เชิงลบกับน้ำหนัก, De Passill? อีเอตอัล (1988a) พบว่าจำนวนมากที่สุดของข้อพิพาทจุกนมลูกสุกรที่ได้รับรางวัลในสายวันแรกของการให้นมอย่างมีนัยนัยสำคัญเพิ่มน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นของพวกเขาในสายแรก 3 d ของการให้นม นอกจากนี้นมน้ำเหลืองไหลออกไปเกิดขึ้นเป็นลูกสุกรแต่ละเกิด (ไม้กวาด 1983) ดังนั้นที่แต่ละลูกสุกรที่เพิ่มขึ้นจะเกิดการต่อสู้ (FI ghts) สำหรับจุกนม / นมน้ำเหลือง (ซึ่งเป็นถาวรใช้ได้ตลอดทั้งคลอด) น่าจะเป็น ampli เอ็ดสาย ความสามารถของลูกสุกรในการแข่งขัน (FI GHT) สำหรับจุกนมมีความสำคัญมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับลูกสุกรปลายเกิด แม้ว่าลูกสุกรเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีน้ำหนักมากขึ้นเล็กน้อยที่เกิดกว่าลูกสุกรที่เกิดก่อนหน้านี้พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะกินเล็กน้อย
Ethology 120 (2014) 1-6 © 2014 Blackwell เวอร์ GmbH2
ต่อสู้ในระหว่างการรีดนมมันเป็นจริง epiphenomenon? เจ Skok และดี? Skorjanc
นมน้ำเหลืองน้อย (เฟรเซอร์และ Rushen 1992) และมีความเข้มข้นของ IgG ซีรั่มที่ค่อนข้างต่ำ (เดอ Passill? e-et al. 1988b) นอกจากนี้เด Passill? e-et al, (1988b) รายงานว่าลูกสุกรที่มีส่วนร่วมในความถี่ที่ต่ำมากของศึกดูดนมมีระดับต่ำ IgG ซีรั่ม ดังนั้นการที่แข็งแกร่ง (และก้าวร้าวมากขึ้น) คู่แข่งของทารกแรกเกิดอาจได้รับนมน้ำเหลืองต้นอื่น ๆ ที่อุดมไปด้วยภูมิคุ้มกันบกพร่องเพราะมันสามารถที่จะประสบความสำเร็จในครอบครองและใช้ประโยชน์มากกว่าหนึ่งจุกนม ดังนั้นบุคคลเหล่านี้มีโอกาสมากขึ้นในการอยู่รอดที่นอกเหนือไปจาก tness สายของพวกเขาถูกเพิ่มขึ้น; สายนี้ ts ประโยชน์ของพวกเขาในภายหลังขั้นตอนชีวิตที่ใช้งาน reproductively ดังนั้นการคัดเลือกโดยธรรมชาติควรสนับสนุนแนวโน้มของทารกแรกเกิดที่จะ GHT สายจุกนมสำหรับการจัดสรรทรัพยากรจึงมั่นใจได้ว่าลูกหลานที่ใหญ่ที่สุดและมีสุขภาพดีที่สุดอยู่รอด (Andersen et al. 2011) อันที่จริงการบริโภคนมน้ำเหลืองแสดงให้เห็นถึงปัจจัยหลักสำหรับการอยู่รอดลูกสุกร, ผ่านการให้พลังงานและรักษาภูมิคุ้มกัน (เช่น Herpin et al, 2002;. ชาวนา et al, 2006;.. Devillers et al, 2011) ดังนั้นลูกสุกรควรมุ่งมั่นที่จะนำเข้าไปในร่างกายในปริมาณที่เพียงพอพอเพียงสายของนมน้ำเหลืองโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้หลังคลอดขณะที่มันแปลตามตัวอักษรลงในการต่อสู้ชีวิตและความตาย ดังนั้นค่าใช้จ่าย ghting ไฟแสดงให้เห็นถึงลักษณะที่มีค่าการทำงานชั่วขณะในการแข่งขันสำหรับนมน้ำเหลือง แต่ไฟไม่ จำกัด ghting มากกว่าจุกนมไม่ได้หารือไฟ tness ประโยชน์สายเสื้อ ดังนั้นระดับหนึ่งของความเป็นระเบียบเรียบร้อยดูดนมเป็นสิ่งจำเป็นเพราะจะช่วยลดข้อพิพาทจุกนมที่พูดเกินจริงและความเสี่ยงของโอกาสในการดูดนมพลาด (เดอ Passill? e-et al. 1988a b) กระโดดและ? Skorjanc (2014) รายงานว่ากระบวนการของการก่อตัวจุกนมสั่งในลูกสุกรซึ่งจะเสร็จสมบูรณ์โดยทั่วไปในสัปดาห์ที่สองของการให้นมตามปกติจะเริ่มต้นการทำงานร่วมกันเป็นกลุ่มดูดนมทันทีหลังจากที่คลอด ผู้เขียนต่อไปมีรายงานว่าอัตราการตายสูงในลูกครอกที่ก่อตัวจุกนมสั่งถูกรบกวนอย่างใดและล่าช้ากว่าในลูกครอกที่ก่อ teatorder ได้ริเริ่มขึ้นในช่วงต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การต่อสู้สำหรับ colostrum
2006 ) กระตุ้นพัฒนาลำไส้ ( ดูความคิดเห็นของเกษตรกร et al . 2549 ) และการให้อิมมูโนโกลบูลิน ( โดยเฉพาะมารดา [ iG ] ] ใน [ อิมมูโนโกลบูลินจี IgG น้ำเหลือง ) ซึ่งมี ' ' หนุ่มชนิดสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหลาย ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สำคัญในพันธะเคมี ) กับการป้องกันภูมิคุ้มกันเรื่อยๆ ( เห็นรีวิวโดยเรือ&จืด 2002 ; เมลเลอร์& Stafford 2004 ; baintner 2007 ;วัน 2007 ) อย่างไรก็ตาม น้ำนมไม่มีความสำคัญเดียวกันสำหรับภูมิคุ้มกันเรื่อยๆของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ความสำคัญของน้ำนมขึ้นอยู่กับ ' เส้นทาง ' มารดาภูมิคุ้มกันถ่ายทอดไปยังลูกหลาน การโอนนี้สามารถคลอดผ่านรก chorioallantoic หรือถุงไข่แดงติดผนัง ( IG โอนแบบพิเศษที่สามารถพบได้ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และ lagomorphs )หรือโพสต์ Natal จาก colostrum ผ่านผนังลำไส้ ( เฉพาะโพสต์ Natal IG โอนสามารถพบได้ในพันธะเคมี และ opossums ) ( รีวิวใน baintner 2007 ) มีสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ( สัตว์และสัตว์แทะ ) โอน อิกทั้งก่อนและ postnatally ( baintner 2007 ; แลงเกอร์ 2009 ) เช่น ในสุนัขและแมว ความกระชับของลำไส้จะถูกชดเชยโดยการส่งผ่าน IG ก่อนคลอด ( baintner 2007 )ความสำคัญของการโพสต์ Natal IG โอนผ่านน้ำนมค่อนข้างต่ำในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีคนเรื่อยๆก่อนคลอด ถ้าโอนก่อนคลอดเป็น IG ยับยั้ง ( เช่นพันธะเคมี ) ปริมาณมากของ IG ต้องสามารถโพสต์ natally ( แลงเกอร์ 2009 ) กลไกการถ่ายโอน IG เป็นflประมวลในความแตกต่างระหว่างองค์ประกอบของน้ำนม และผู้ใหญ่ นม ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ( เช่นพันธะเคมี )นมน้ำเหลือง และผู้ใหญ่มีมากที่แตกต่างกันในองค์ประกอบของพวกเขา ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอื่น ๆ ( เช่น นม หนู และ lagomorphs ) , ส่วนประกอบของนมน้ำเหลือง และผู้ใหญ่เหมือนกัน ในพันธะเคมีและสุนัข ปริมาณโปรตีนมากยิ่งขึ้นกว่าที่ถูกพบใน colostrum นม ในขณะที่ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอื่น ๆ ( เช่น หนู และแมว )ผู้ใหญ่นมมีโปรตีนมากกว่านมน้ำเหลือง ( ตรวจสอบโดย แลงเกอร์ 2009 ) ดังนั้นการแข่งขันจึง ghting ) colostrum อาจมีความสำคัญมากสำหรับบางชนิด , สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมโดยเฉพาะสุกร ซึ่งเป็นเพียงการทดลองอย่างแท้จริงพันธะเคมี ( เอส 1991 ) ราคาแพง จึง ghting จะไม่ปรึกษามากจึง tness ดีจึง TS สำหรับชนิดอื่น ๆเช่น สุนัขอยู่ในฟามิลิ ริส ลูปัส ,ยุโรปกระต่ายและสัตว์ฟันแทะชนิด oryctolagus cuniculus จำนวนมากซึ่งแสดงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย agonistic พฤติกรรมระหว่างดูดนม ( ตรวจสอบโดยฮัดสัน& ดิ ตล 2013 ) อย่างไรก็ตาม ในพันธะเคมี ปริมาณ และระยะเวลา ซึ่งน้ำนมผลิตโดยแม่กัด และมีข้อจำกัดในความสามารถทางสรีรวิทยาของลูกหลานเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเรื่อยๆภูมิคุ้มกันโดย
น้ำเหลือง .ครั้งแรก มันควรจะสังเกตว่าน้ำนมที่ผลิตเฉพาะสำหรับช่วงเวลาสั้น ๆหลังคลอด ( ถึง 48 ชั่วโมง ) ; ดังนั้นจึงถูกจำกัดในเรื่องของปริมาณ การศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่าขยะขนาดของสุกรในประเทศไม่ได้fl uence colostrum ในผลผลิต ในคำอื่น ๆมีบนเชิงปริมาณจำกัดในการผลิตน้ำนม โดยหว่านพืช ดังนั้นจากซากสุกรขนาดใหญ่มีน้ำนมน้อยสามารถใช้ได้บนพื้นฐานของแต่ละบุคคล ( เช่น devillers et al . 2007 ) วินาทีที่สำคัญข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับ colostrum ความจุของทารก ลำไส้เล็กดูดเหมือนเดิมมมูโนโกลบูลิน . มมูโนโกลบูลินปกติจะใช้ได้แค่ช่วงเวลาสั้นๆ ก่อนการปิดท้องหลังคลอดซึ่งเป็นจุดที่สามารถที่จะดูดซับเหมือนเดิม ) จะหายไป การปิดท้องปกติสอดคล้องกับระยะเวลาของการผลิตน้ำนม สละสถานที่ ถึง 48 ชั่วโมงหลังคลอด ในลูกสุกร , ปิดไส้มักเกิดขึ้นตลอด 24 ชั่วโมงหลังคลอด ( ดูรีวิวโดยเรือ&จืด 2002 ; เมลเลอร์& Stafford 2004 ) นอกจากนี้มีการลดลงที่สำคัญในการผลิตที่เหมาะสมภายใน 12 ชั่วโมง จากการโจมตีของโรงเรือน ( klobasa et al . 1987 ; devillers et al . 2004 ) โรงเรือนเป็นเวลาเฉลี่ย 3 ชั่วโมงและอาจ ประมาณ 8 ชั่วโมง ( van Dijk et al . 2005 ) ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดเหล่านี้เกี่ยวข้องกับน้ำเหลือง , ไม่น่าแปลกใจว่าส่วนใหญ่ของแม่จึง ghts โดยลูกสุกรเกิดภายในโรงเรือนจึงตัดสินใจเดินทางวัน ,และวันที่สอง จำนวนของข้อพิพาทถันเป็นครึ่งหนึ่ง ( เดอ passill  e et al . หนังสือ ) ; อย่างไรก็ตาม พฤติกรรมนี้ไม่ถือสำหรับลูกแมว ซึ่งรักษาระดับที่คล้ายกันของการแข่งขันตลอดการให้น้ำนม ( ฮัดสัน et al . 2009 ) น้ำเหลืองไม่สำคัญสำหรับภูมิคุ้มกันเรื่อยๆของลูกแมว เพราะโอน IG ก่อนคลอด นอกจากนี้ นมโตในแมวมีค่อนข้างมาก โปรตีน