Some researchers have tried to disa

Some researchers have tried to disaggregate article quality from journal reputation. Smith (2004) takes
the approach of distinguishing between top articles and articles published in top journals. Using citation
records for fifteen finance journals, he shows that the intrinsic value of articles has to be examined more
closely in order to avoid confusion between article quality and journal ranking. C.N.V. Krishnan and Bricker
(2004) disaggregate an article's citation record into two components: one inherent to the article's quality and
the other one due to the journal's added value. They use author and school reputation to proxy for article
quality and variables, such as journal age and editorial board characteristics, to measure the journal's
contribution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยบางคนได้พยายามที่จะมีคุณภาพงานออกบทความจากวารสารชื่อเสียง สมิท (2004) ใช้เวลา
วิธีการแยกความแตกต่างระหว่างบทความบนและบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารชั้นนำ ใช้อ้างอิง
ระเบียนสำหรับสิบห้าวารสารการเงินที่เขาแสดงให้เห็นว่ามูลค่าที่แท้จริงของบทความที่จะต้องมีการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดมากขึ้น
เพื่อที่จะหลีกเลี่ยงความสับสนระหว่างคุณภาพและการจัดอันดับบทความวารสารc.n.v. กฤษณะและ bricker
(2004) งา​​นออกบันทึกการอ้างอิงของบทความเป็นสองส่วนหนึ่งอยู่กับคุณภาพของบทความและ
อีกคนหนึ่งเกิดจากการเพิ่มมูลค่าของวารสาร พวกเขาใช้เขียนและโรงเรียนมีชื่อเสียงที่จะพร็อกซี่สำหรับบทความ
คุณภาพและตัวแปรเช่นอายุและลักษณะวารสารคณะบรรณาธิการ, การวัดวารสาร
ส่วนร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจัยบางพยายาม disaggregate บทความคุณภาพจากชื่อสมุดรายวัน ใช้สมิท (2004)
วิธีความแตกต่างระหว่างบทความด้านบนและบทความที่ตีพิมพ์ในสมุดรายวันสูงสุด ใช้อ้างอิง
เรกคอร์ดในสมุดรายวันทางการเงิน 15 เขาแสดงว่า ค่า intrinsic ของบทความมีการตรวจเพิ่มเติม
อย่างใกล้ชิดเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนระหว่างบทความคุณภาพและจัดอันดับของสมุดรายวัน C.N.V. Krishnan และ Bricker
(2004) disaggregate บันทึกอ้างอิงของบทความในส่วนที่สอง: หนึ่งโดยธรรมชาติของบทความคุณภาพ และ
หนึ่งเนื่องจากมูลค่าเพิ่มของสมุดรายวัน ใช้ชื่อผู้เขียนและโรงเรียนการพร็อกซีสำหรับบทความ
คุณภาพและตัวแปร เช่นสมุดรายวันอายุและกองคณะลักษณะ วัดของ
ผันแปร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจัยบางคนมีความพยายามที่จะมี คุณภาพ disaggregate ข้อจากชื่อเสียง Journal สมิธ( 2004 )ที่จะนำมาใช้
ซึ่งจะช่วยให้การแบ่งแยกระหว่างข้อและข้อด้านบนถูกตีพิมพ์ในวารสารทางด้านบนสุด การใช้ข้อมูลอ้างอิงเอกสาร
สำหรับวารสารสิบห้าการเงินเขาแสดงให้เห็นว่ามูลค่าที่แท้จริงของข้อจะต้องถูกตรวจสอบอย่างใกล้ชิดมากขึ้น
ซึ่งจะช่วยในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนระหว่างบันทึกและ คุณภาพ ข้อการจัดอันดับC . N . V . krishnan และ bricker
( 2004 ) disaggregate บันทึกอ้างอิงเอกสารของข้อที่สองส่วนประกอบหนึ่งในเรื่อง คุณภาพ ของข้อและอีกคนหนึ่ง
ซึ่งจะช่วยได้เนื่องจากงบประมาณของเพิ่มมูลค่า ใช้ความมีชื่อเสียงและโรงเรียนผู้เขียนถึงผู้รับมอบอำนาจของตัวแปรต่างๆและข้อ
คุณภาพ เช่นอายุวารสารและลักษณะของฝ่ายบรรณาธิการเพื่อวัด' sjournal ที่
สนับสนุน