Many reviews of management accounti

Many reviews of management accounting research discuss the haddock nature of contributions to the literature and the pervasiveness of inconsistent and inconclusive research findings (Young 1996; Atkinson et al. 1997; Chapman 1997; Ittner and Larcker 2001; Chenhall 2003; Luft and Shields 2003). Otley (2001) argues that we are Seville. April 2003. and the AAA Management Accounting Section Conference. Miami. January 2004. as well as anonymous referees for helpful comments on earlier drafts of this paper.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจัยทางบัญชีบริหารในรีวิวสนทนาลักษณะ haddock ของสรรวรรณคดี และ pervasiveness สอดคล้อง และ inconclusive วิจัยพบ (หนุ่ม 1996 อันดับ et al. 1997 แชปแมน 1997 Ittner และ Larcker 2001 Chenhall 2003 Luft และโล่ 2003) Otley (2001) จนเราเซบียา เดือน 2546 เมษายน และห้องประชุมส่วนจัดการบัญชี AAA ไมอามี่ 2547 มกราคม และประเภทไม่ระบุชื่อสำหรับข้อคิดเห็นเป็นประโยชน์กับร่างก่อนหน้าของเอกสารนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดเห็นต่างๆของการวิจัยการบัญชีบริหารหารือเกี่ยวกับธรรมชาติของปลาทะเลชนิดหนึ่งจากผลงานวรรณกรรมและความแพร่หลายของผลการวิจัยไม่สอดคล้องกันและค้างคา (หนุ่ม 1996; แอตกินสัน, et al. 1997; แชปแมน 1997; Ittner และ Larcker 2001 Chenhall 2003; ลัฟท์และโล่ 2003) . Otley (2001) ระบุว่าเรามีเซวิลล์ เมษายน 2003 และ AAA การจัดการบัญชีมาตราประชุม ไมอามี่ มกราคม 2004 เช่นเดียวกับที่ผู้ตัดสินไม่ระบุชื่อสำหรับการแสดงความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ในร่างก่อนหน้านี้ของบทความนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายความคิดเห็นของการวิจัยการบัญชีการจัดการหารือลักษณะ Haddock แห่งการเขียนวรรณกรรมและแพร่หลายของไม่สอดคล้องกัน และผลการวิจัยยังสรุปไม่ได้ ( 1996 ; คิน et al . 1997 ; แชปแมน 1997 ; ittner และ larcker 2001 chenhall 2003 ; อากาศและโล่ 2003 ) otley ( 2544 ) ระบุว่าเราเป็น เซบียา เมษายน 2546และ AAA การจัดการแผนกบัญชี ประชุม ไมอามี่ มกราคม 2004 รวมทั้งกรรมการที่ไม่ระบุชื่อสำหรับความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ในร่างก่อนหน้านี้ของกระดาษนี้ .