A further problem with externalitie

A further problem with externalities, when confronting theory with reality, is the way in which environmental and social costs are conceptualized. For economists, a pollution function is complete and continuous. Any marginal unit of pollution simply accumulates and pollution
control is undertaken with a cost-benefit angle (Spash, 2010). This treatment of pollution and social costs is, however, too simplistic: discontinuity, non-linearity, cumulative and spatio-temporal effects as well as bounded rationality are all challenges to the economist. In complex
adaptive systems, externalities are less easy to capture (Levin, 1998). Tools developed by economists should adapt to these challenges: “any attempt to treat the quantitative and qualitative relationships by assuming constant rates of environmental disruption can only give
rise to a simplistic and hence inadequate and false view of the problem, particularly as far as the formulation of criteria for action is concerned” (Kapp, 1970, p. 838)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มเติมปัญหา externalities เมื่อเผชิญทฤษฎีกับความเป็นจริง เป็นวิธีที่สิ่งแวดล้อม และต้นทุนทางสังคมเป็น conceptualized สำหรับนักเศรษฐศาสตร์ ฟังก์ชันมลพิษจะเสร็จสมบูรณ์ และต่อเนื่อง เพียงสะสมใด ๆ หน่วยกำไรมลพิษ และมลภาวะมีดำเนินการควบคุมกับมุมต้นทุนผลประโยชน์ (Spash, 2010) บำบัดมลพิษและต้นทุนทางสังคมนี้ อย่างไรก็ตาม จะเร่งรีบเกินไป: โฮ ผลไม่แบบดอกไม้ สะสม และ spatio ขมับ ตลอดจน rationality กี่มีความท้าทายทั้งหมดเพื่อที่นักเศรษฐศาสตร์ ในคอมเพล็กซ์ระบบที่เหมาะสม externalities มีน้อยง่ายต่อการจับ (Levin, 1998) เครื่องมือที่พัฒนา โดยนักเศรษฐศาสตร์ควรปรับให้เข้ากับความท้าทายเหล่านี้: "การรักษาความสัมพันธ์เชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพ โดยสมมติว่าอัตราคงที่ของทรัพยสิ่งแวดล้อมสามารถเท่านั้นให้ขึ้นไปยังมุมมองง่าย ๆ และดังนั้นไม่เพียงพอ และเท็จปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเท่าที่เกี่ยวข้องกำหนดเกณฑ์สำหรับการดำเนินการ" (Kapp, 1970, p. 838)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาต่อกับภายนอกเมื่อทฤษฎีเผชิญหน้ากับความเป็นจริงเป็นวิธีการที่ค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมมีแนวความคิด สำหรับนักเศรษฐศาสตร์, ฟังก์ชั่นมลพิษเสร็จสมบูรณ์และต่อเนื่อง หน่วยใด ๆ ที่ขอบของมลพิษเพียงสะสมและมลพิษ
ควบคุมจะดำเนินการกับมุมต้นทุนผลประโยชน์ (Spash 2010) การรักษาของมลพิษและต้นทุนทางสังคมนี้เป็นอย่างไรง่ายเกินไป: ต่อเนื่องไม่เป็นเชิงเส้น, ผลกระทบสะสมและ spatio กาลเช่นเดียวกับเหตุผลล้อมรอบเป็นความท้าทายที่นักเศรษฐศาสตร์ ในที่ซับซ้อน
ระบบปรับภายนอกได้ง่ายน้อยที่จะจับ (เลวิน, 1998) เครื่องมือที่พัฒนาโดยนักเศรษฐศาสตร์ควรจะปรับให้เข้ากับความท้าทายเหล่านี้: "พยายามที่จะรักษาความสัมพันธ์เชิงปริมาณและคุณภาพโดยการสมมติอัตราคงที่ของการหยุดชะงักสิ่งแวดล้อมสามารถให้
สูงขึ้นเพื่อมุมมองที่ง่ายและด้วยเหตุนี้ไม่เพียงพอและผิดพลาดของปัญหาที่เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเท่าที่กำหนด เกณฑ์สำหรับการกระทำที่เป็นห่วง "(Kapp 1970 พี. 838)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาเพิ่มเติมกับผลกระทบภายนอก เมื่อเผชิญหน้ากับทฤษฎีกับความเป็นจริง เป็นวิธีที่ค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมเป็นแนวคิด . สำหรับนักเศรษฐศาสตร์ , มลพิษมีหน้าที่สมบูรณ์และต่อเนื่อง หน่วยใดเพิ่มมลพิษเพียงสะสมและควบคุมมลพิษ
ดังกับมุมและ ( spash , 2010 ) นี้การรักษามลพิษและต้นทุนทางสังคม อย่างไรก็ตามง่ายเกินไป : ไม่ต่อเนื่อง , ไม่ , ผลสะสม และเชิงพื้นที่และเวลา ตลอดจนหลักการ มีเหตุผลทั้งหมดที่จะท้าทายนักเศรษฐศาสตร์ ในการปรับระบบซับซ้อน
, ผลกระทบภายนอกง่ายน้อยจับ ( Levin , 1998 ) เครื่องมือที่พัฒนาโดยนักเศรษฐศาสตร์ควรจะปรับให้เข้ากับความท้าทายเหล่านี้" ความพยายามใด ๆที่จะรักษาความสัมพันธ์เชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ โดยกำหนดอัตราคงที่ของการหยุดชะงักด้านสิ่งแวดล้อมให้สูงขึ้นเพื่อง่าย
และจึงไม่เพียงพอและเท็จมุมมองของปัญหา โดยเฉพาะเท่าที่กำหนดเกณฑ์สำหรับการกระทำที่เกี่ยวข้อง " ( แคป , 1970 , p . 838 )