Yes, animals should always be used

Yes, animals should always be used for expeiments. Scientific experiments are necessary for the survival of our species. Most people probably think nothing of eating a hamburger or swatting a mosquito, but experiments are cruel? Experimenting on animals has led to some of the best scientific breakthroughs of our current age. Most of us have lost family and friends to medical conditions such as cancer. These creatures make a sacrifice, but I do not see any people volunteering to replace them as test subjects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช่ สัตว์ควรใช้สำหรับ expeiments การทดลองทางวิทยาศาสตร์จำเป็นสำหรับการอยู่รอดของสายพันธุ์ของเรา คนส่วนใหญ่อาจจะคิดว่า ไม่มีอะไรกินแฮมเบอร์เกอร์ หรือ swatting ยุง แต่การทดลองโหดร้าย การทดลองในสัตว์ได้นำบางส่วนของการก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดของเราในยุคปัจจุบัน ส่วนใหญ่ของเราได้สูญเสียครอบครัวและเพื่อนเพื่อเงื่อนไขทางการแพทย์เช่นโรคมะเร็ง สิ่งมีชีวิตเหล่านี้ทำให้การเสียสละ แต่ฉันไม่เห็นท่านใดอาสาสมัครแทนที่พวกเขาเป็นทดสอบวิชา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช่สัตว์ควรนำมาใช้สำหรับ expeiments การทดลองทางวิทยาศาสตร์ที่มีความจำเป็นเพื่อความอยู่รอดของสายพันธุ์ของเรา คนส่วนใหญ่อาจคิดว่าไม่มีอะไรของการกินแฮมเบอร์เกอร์หรือ swatting ยุง แต่การทดลองโหดร้าย? การทดลองในสัตว์ได้นำไปสู่บางส่วนของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดของอายุในปัจจุบันของเรา ส่วนใหญ่ของเราได้สูญเสียครอบครัวและเพื่อน ๆ ที่จะเงื่อนไขทางการแพทย์เช่นโรคมะเร็ง สิ่งมีชีวิตเหล่านี้ทำให้การเสียสละ แต่ผมไม่เห็นคนใดเป็นอาสาสมัครที่จะมาแทนที่พวกเขาเป็นเรื่องการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช่ สัตว์ ควรใช้ expeiments . การทดลองทางวิทยาศาสตร์ที่จำเป็นสำหรับการอยู่รอดของเผ่าพันธุ์ของเรา คนส่วนใหญ่อาจจะคิดว่าไม่มีอะไรกินแฮมเบอร์เกอร์ หรือกำลังเป็นยิ่งกว่านั้น ยุง แต่การทดลองที่โหดร้าย ? ในการทดลองกับสัตว์ จึงได้นำบางส่วนของที่ดีที่สุดทางวิทยาศาสตร์นวัตกรรมของอายุปัจจุบันของเรา ส่วนใหญ่เราต้องสูญเสีย ครอบครัวและเพื่อน ๆ เงื่อนไขทางการแพทย์เช่นมะเร็ง สิ่งมีชีวิตเหล่านี้เสียสละ แต่ฉันไม่เห็นใด ๆคนอาสาเพื่อแทนที่พวกเขาเป็นหนูทดลอง