Although the seminal importance of

Although the seminal importance of the Baldus, Woodworth, and Pulaski (1990) study as an investigation of the influence of race on death penalty outcomes and its legal implications is certain, it is also clear that much can be learned by revisiting the data. In an early review of the study, Kleck (1991) notes perceptively that, whereas the data are impressive, from a social science perspective, much exists in the study for scholars to reexamine. Because the study is focused so narrowly on issues of race significant to the litigation in McCleskey v. Kemp (1987), many explanatory and methodological issues are left unexplored. To our knowledge, the only published study that uses the Baldus, Woodworth, and Pulaski (1990) data is Beck and Shumsky’s (1997) study that reports that cases with appointed counsel are more likely to result in a death sentence than those with privately retained counsel.15 Various reasons may exist for this, but contributing factors likely include the size of the data set and the complexity of the analyses as well as the presentation of the findings within the original text. With so many footnotes and appendices, even the most dedicated readers can become quickly overwhelmed (see Kleck, 1991).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าความสำคัญบรรลุถึง Baldus, Woodworth และ Pulaski ศึกษา (1990) เป็นการตรวจสอบอิทธิพลของการแข่งขันประหารผลลัพธ์และผลกระทบของกฎหมายที่จะบาง มันเป็นยัง ล้างที่มากสามารถเรียน โดยการ revisiting ข้อมูล ในการเริ่มต้นของการศึกษา Kleck (1991) บันทึก perceptively ว่า ในขณะที่ข้อมูลที่น่าประทับใจ จากมุมมองสังคม มากมีอยู่ในการศึกษาสำหรับนักวิชาการ reexamine เนื่องจากเน้นการศึกษา แคบ ๆ ในปัญหาการแข่งขันที่สำคัญการดำเนินคดีใน McCleskey v. Kemp (1987), methodological และอธิบายปัญหาจำนวนมากถูกปล่อยบรรยากาศเงียบสงบทั้งนั้น ความรู้ของเรา ส่งเผยแพร่ศึกษาที่ใช้ Baldus, Woodworth และข้อมูล Pulaski (1990) เป็นเบ็คและของ Shumsky (1997) ศึกษาที่รายงานว่า กรณีที่ มีคำแนะนำที่พักมีแนวโน้มเป็นผลประโยคตายมากกว่าผู้ที่มีเอกชนเก็บไว้ counsel.15 เหตุผลต่าง ๆ อาจมีอยู่สำหรับนี้ แต่แนวโน้มปัจจัยสนับสนุนรวมจำนวนชุดข้อมูลและความซับซ้อนของการวิเคราะห์และนำเสนอผลการวิจัยภายในข้อความเดิม มีเชิงอรรถและ appendices มาก อ่านทุ่มเทมากที่สุดสามารถกลายเป็น จมอย่างรวดเร็ว (ดู Kleck, 1991)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าความสำคัญของเชื้อ Baldus, เวิร์ ธ และพูลาสกี (1990) การศึกษาเช่นการตรวจสอบจากอิทธิพลของการแข่งขันต่อผลลัพธ์โทษประหารชีวิตและผลกระทบทางกฎหมายเป็นบางอย่างก็ยังเป็นที่ชัดเจนมากว่าสามารถเรียนรู้ได้โดย revisiting ข้อมูล ในการตรวจสอบในช่วงต้นของการศึกษา, Kleck (1991) บันทึกสำเหนียกว่าในขณะที่ข้อมูลเป็นที่น่าประทับใจจากมุมมองของวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่มีอยู่มากในการศึกษาสำหรับนักวิชาการที่จะทบทวน เพราะการศึกษาจะเน้นเพื่อหวุดหวิดในประเด็นของการแข่งขันที่สำคัญในการดำเนินคดีใน McCleskey v. เคมพ์ (1987) หลายประเด็นที่อธิบายและวิธีการสำรวจที่เหลือ เพื่อความรู้ของเราศึกษาที่ตีพิมพ์เดียวที่ใช้ Baldus, เวิร์ ธ และพูลาสกี (1990) ข้อมูลเป็นเบ็คและ Shumsky ของ (1997) การศึกษาที่รายงานว่ากรณีที่มีการให้คำปรึกษาได้รับการแต่งตั้งมีแนวโน้มที่จะส่งผลให้มีการลงโทษประหารชีวิตกว่าผู้ที่มีเก็บไว้ส่วนตัว counsel.15 เหตุผลต่างๆอาจมีอยู่นี้ แต่ปัจจัยที่มีแนวโน้ม ได้แก่ ขนาดของข้อมูลที่กำหนดและความซับซ้อนของการวิเคราะห์เช่นเดียวกับการนำเสนอผลการวิจัยในข้อความเดิม ด้วยเชิงอรรถมากมายและภาคผนวกแม้ผู้อ่านที่ทุ่มเทมากที่สุดจะกลายเป็นจมอย่างรวดเร็ว (ดู Kleck, 1991)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าความอุดมสมบูรณ์ของบัลดิสวู๊ดเวิร์ด และที่ตั้ง , ( 1990 ) การศึกษาการศึกษาอิทธิพลของการแข่งขันในโทษประหาร ผล และผลกระทบทางกฎหมาย ของบางอย่าง มันยังชัดเจนมาก สามารถเรียนรู้โดยการข้อมูล ในรีวิวแรกของการศึกษา , เคล็ก ( 1991 ) บันทึก perceptively ที่ ในขณะที่ข้อมูลที่น่าประทับใจ จากวิทยาศาสตร์สังคมมุมมองมากมีอยู่ในการศึกษา นักวิชาการ เพื่อทบทวน เพราะการศึกษาคือโฟกัสแคบดังนั้นในประเด็นของการแข่งขันที่สำคัญในคดีใน mccleskey เคมพ์โวลต์ ( 1987 ) , ปัญหาการอธิบายและวิธีการหลายมีซ้าย unexplored . ความรู้ของเราเพียงเผยแพร่การศึกษาที่ใช้วู๊ดเวิร์ดบัลดิส ,ที่ตั้ง ( 1990 ) และข้อมูลที่เบ็คและ shumsky ( 2540 ) ศึกษารายงานว่า กรณีมีการแต่งตั้งที่ปรึกษามีแนวโน้มที่จะมีผลในการประหารมากกว่าส่วนตัวเก็บไว้ counsel.15 เหตุผลต่าง ๆอาจมีอยู่นี้แต่ปัจจัยที่อาจรวมถึงขนาดของชุดข้อมูลและความซับซ้อนของการวิเคราะห์ ตลอดจนการนำเสนอข้อมูลในข้อความต้นฉบับ มีเชิงอรรถมากมายและผนวกแม้ทุ่มเทมากที่สุดที่ผู้อ่านสามารถกลายเป็นรวดเร็วอย่างแน่นอน ( ดูเคล็ก , 1991 )