6. ConclusionsThe paradigm of EA in

6. Conclusions
The paradigm of EA in Korea has shifted in a way that environmental
issues at the project level can now be taken into account at the
plan level via utilization and improvement of the PERS. This shift has
brought several benefits, including improved tiering, better integration
of the plan-making process and better integration of stakeholder
participation in the process. However, from a review of recent practice
and procedures, some problems still remain, including complexity of
implementation process, and deficiencies in assessment methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. บทสรุปมีเปลี่ยนกระบวนทัศน์ของ EA ในเกาหลีในทางสิ่งแวดล้อมที่ปัญหาในระดับโครงการขณะนี้ถูกนำมาพิจารณาที่การวางแผนระดับการใช้ประโยชน์และปรับปรุงการ PERS มีการเปลี่ยนแปลงนี้นำประโยชน์ รวมทั้งปรับปรุง tiering รวมดีกว่าหลาย ๆกระบวนการทำแผนและมาตรการรวมดีมีส่วนร่วมในกระบวนการ อย่างไรก็ตาม จากความคิดของปฏิบัติการล่าสุดและขั้นตอน ปัญหา ยังคง รวมถึงความซับซ้อนของกระบวนการปฏิบัติ และข้ามวิธีการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6. สรุป
กระบวนทัศน์ของ EA ในเกาหลีได้เปลี่ยนไปในทางที่สิ่งแวดล้อม
ประเด็นในระดับโครงการในขณะนี้สามารถนำมาพิจารณาใน
ระดับแผนผ่านการใช้ประโยชน์และการปรับปรุง PERS การเปลี่ยนแปลงนี้ได้
นำผลประโยชน์หลายประการรวมถึง tiering ที่ดีขึ้น, บูรณาการที่ดีขึ้น
ของขั้นตอนการทำแผนและบูรณาการที่ดีขึ้นของผู้มีส่วนได้เสีย
มีส่วนร่วมในกระบวนการ อย่างไรก็ตามจากการตรวจสอบของการปฏิบัติที่ผ่านมา
และวิธีการปัญหาบางอย่างยังคงอยู่รวมทั้งความซับซ้อนของ
ขั้นตอนการดำเนินงานและข้อบกพร่องในวิธีการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . สรุป
กระบวนทัศน์ของ EA ในเกาหลี ได้เปลี่ยนไปในทางที่ประเด็นสิ่งแวดล้อม
ในระดับโครงการ สามารถถ่ายลงในบัญชีที่ผ่านการใช้ประโยชน์ และปรับปรุงแผนระดับ
ของข่าวสาร นี้กะเอาได้
ประโยชน์หลายประการรวมถึงการปรับปรุงเพียง
การบูรณาการที่ดีของ , แผนกระบวนการผลิต และการบูรณาการที่ดีของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
การมีส่วนร่วมในกระบวนการ อย่างไรก็ตามจากการทบทวนขั้นตอน
การปฏิบัติล่าสุดและบางปัญหายังคงมีอยู่ รวมทั้งความซับซ้อนของกระบวนการใช้
และข้อบกพร่องในวิธีการประเมิน