2MgCl2 experiments performed at a m

2
MgCl2 experiments performed at a molar ratio of 0.5 and 0.75
show a slower SI decrease (Fig. 6). Unlike all other experiments, nucleation and crystal growth did not occur immediately. SI profiles start to decline after several minutes, which is caused by the delayed crystal formation and can be described as the induc- tion time. Induction times were found to be within the range 7– 14 min by following the pH change within the solution (Kofina and Koutsoukos, 2005). The initial pH decrease is due to the mixing of the precursor and the bulk solution. The second pH decrease is directly linked to proton release during struvite formation (V). This second decrease in pH is not visible in the experiments conducted at molar ratio 0.5 due to the slow precipitation reaction and its compensation through NaOH titration.
MgCl2 experiments carried out at Mg:P 1 show a very similar SI decrease to the MgO experiments. There is no presence of an induction time and SI decreases fast due to immediate struvite precipitation. Both previous mentioned pH decreases are super- posed and more NaOH is titrated into the system to compensate the simultaneous mixing and precipitation which leads to an extended and apparent single pH increase (Fig. 6) at the very beginning of the process.
Despite being conducted under the same conditions, runs using MgO precursor show faster struvite precipitation and higher phosphorous recovery rates (Fig. 7). FTIR and IC analysis (data not shown) indicated very high quality struvite products with no traces of MgO or Mg(OH)2. Considering the assumption, that an excess of magnesia is responsible for the final increase in pH

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2ดำเนินการทดลอง MgCl2 ที่อัตราส่วน 0.5 และ 0.75 สบแสดงศรีช้าลด (Fig. 6) ไม่เหมือนกับการทดลองอื่น ๆ ทั้งหมด nucleation และคริสตัลเติบโตได้ไม่เกิดขึ้นทันที ในส่วนกำหนดค่าเริ่มต้นจะลดลงหลังจากหลายนาที ซึ่งเกิดจากการก่อตัวของผลึกที่ล่าช้า และสามารถอธิบายเป็นเวลา induc สเตรชัน พบเหนี่ยวนำเวลาไปในช่วง 7 – 14 นาทีโดยเปลี่ยนค่า pH ในการแก้ปัญหา (Kofina และ Koutsoukos, 2005) ลดค่า pH เริ่มต้นได้เนื่องจากการผสมของสารตั้งต้นแบบและการแก้ไขจำนวนมาก ลด pH ที่สองเชื่อมต่อกับรุ่นโปรตอนระหว่าง struvite ก่อตัว (V) ลดลงของค่า pH ที่สองจะไม่ปรากฏในการทดลองดำเนินการในอัตราส่วน 0.5 สบปฏิกิริยาช้าฝนและค่าตอบแทนของผ่าน NaOH การไทเทรตMgCl2 ทดลองดำเนินการใน Mg:P 1 แสดงลดลงสีคล้ายการทดลอง MgO สถานะของการเหนี่ยวนำซีลดลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากฝน struvite ทันทีไม่ได้ ทั้งที่ก่อนหน้านี้กล่าวถึงค่า pH ลดลงมีซูเปอร์-อึ้ง และเพิ่มเติม NaOH เป็น titrated ระบบชดเชยการผสมพร้อมกันและฝนซึ่งนำไปสู่การเพิ่ม pH เดียวชัดเจน และขยาย (Fig. 6) ที่เริ่มต้นของกระบวนการDespite being conducted under the same conditions, runs using MgO precursor show faster struvite precipitation and higher phosphorous recovery rates (Fig. 7). FTIR and IC analysis (data not shown) indicated very high quality struvite products with no traces of MgO or Mg(OH)2. Considering the assumption, that an excess of magnesia is responsible for the final increase in pH

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2
MgCl2 ทดลองดำเนินการในอัตราส่วน 0.5 และ 0.75
แสดงการลดลงช้าลง SI (รูปที่. 6) ซึ่งแตกต่างจากการทดลองอื่น ๆ นิวเคลียสและการเจริญเติบโตคริสตัลไม่ได้เกิดขึ้นทันที โปรไฟล์ SI เริ่มที่จะลดลงหลังจากผ่านไปหลายนาทีซึ่งมีสาเหตุมาจากการก่อตัวของผลึกล่าช้าและสามารถอธิบายเป็นเวลาการ induc- การเหนี่ยวนำครั้งพบว่าในช่วง 7 นาที 14 โดยต่อไปนี้การเปลี่ยนแปลงค่า pH ที่อยู่ในการแก้ปัญหา (Kofina และ Koutsoukos 2005) การลดลงของค่า pH เริ่มต้นเกิดจากการผสมของสารตั้งต้นและการแก้ปัญหาที่เป็นกลุ่ม การลดลงของค่า pH ที่สองคือการเชื่อมโยงโดยตรงกับการเปิดตัวโปรตอนในระหว่างการก่อ struvite (V) นี้ลดลงสองในค่า pH ไม่สามารถมองเห็นในการทดลองดำเนินการที่อัตราส่วน 0.5 เนื่องจากการเกิดปฏิกิริยาการตกตะกอนช้าและค่าตอบแทนผ่านการไทเทรต NaOH.
MgCl2 ทดลองดำเนินการที่ Mg: P 1 แสดงการลดลง SI คล้ายกันมากกับการทดลอง MgO มีการปรากฏตัวของเวลาเหนี่ยวนำไม่มี SI และลดลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากการตกตะกอน struvite ทันที ทั้งที่ก่อนหน้านี้ลดลงค่า pH ที่กล่าวถึงจะถูกวางซุปเปอร์และ NaOH มากขึ้นคือการปรับขนาดเข้าสู่ระบบเพื่อชดเชยผสมพร้อมกันและฝนซึ่งจะนำไปสู่ความเป็นกรดด่างเดียวขยายและชัดเจนเพิ่มขึ้น (รูปที่. 6) ที่จุดเริ่มต้นของกระบวนการ.
แม้จะมีการดำเนินการ ภายใต้เงื่อนไขเดียวกันวิ่งโดยใช้การแสดงปูชนียบุคคล MgO เร่งรัด struvite เร็วขึ้นและสูงกว่าอัตราการฟื้นตัวฟอสฟอรัส (รูปที่. 7) FTIR และการวิเคราะห์ IC (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ระบุมีคุณภาพสูงมากผลิตภัณฑ์ struvite กับไม่มีร่องรอยของ MgO หรือ Mg (OH) 2 พิจารณาสมมติฐานที่ว่าส่วนที่เกินจากแมกนีเซียเป็นผู้รับผิดชอบในการเพิ่มขึ้นของค่า pH สุดท้ายใน