Respondents here agreed that agency

Respondents here agreed that agency ratings were very useful in the corporate space, as they are readily available, generally accepted and widely recognized within that asset class. However, most survey respondents stated that the lack of transparency, questionable usefulness of historical data, erratic performance and limited coverage outside of the corporate space were large drawbacks to Nationally Recognized Statistical Rating Organization (NRSRO) ratings in the credit space.
Finally, respondents specifically highlighted the low statistical performance of agency ratings when assessing default risk (particularly in the non-corporate context), as well as their inability to accommodate macroeconomic factor-based stress testing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอบที่นี่ตกลงที่ หน่วยงานจัดอันดับมีประโยชน์อย่างมากในพื้นที่ขององค์กร มีพร้อม ทั่วไป และอย่างกว้างขวางภายในคลาสนั้นสินทรัพย์ อย่างไรก็ตาม ผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่ระบุว่า ความไม่โปร่งใส ความมีประโยชน์ของข้อมูลทางประวัติศาสตร์ ความประสิทธิภาพ และครองนอกพื้นที่ของบริษัทอาจมีข้อเสียขนาดใหญ่เพื่อจัดอันดับผลงานรู้จักสถิติการจัดอันดับองค์กร (NRSRO) ในพื้นที่เครดิต สุดท้าย ตอบโดยเน้นประสิทธิภาพทางสถิติต่ำสุดของหน่วยงานจัดอันดับเมื่อประเมินความเสี่ยงในการเริ่มต้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในองค์กรไม่ใช่บริบท), และไม่สามารถรองรับการทดสอบความตึงเครียดตามปัจจัยเศรษฐกิจมหภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ตอบแบบสอบถามที่นี่เห็นว่าการจัดอันดับหน่วยงานที่มีประโยชน์อย่างมากในพื้นที่ขององค์กรที่พวกเขาจะพร้อมใช้งานได้รับการยอมรับโดยทั่วไปและได้รับการยอมรับในระดับของสินทรัพย์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่ส่วนใหญ่ผู้ตอบแบบสำรวจระบุว่าขาดความโปร่งใสประโยชน์ที่น่าสงสัยของข้อมูลทางประวัติศาสตร์การทำงานผิดปกติและความคุ้มครองที่ จำกัด อยู่นอกพื้นที่ของ บริษัท มีข้อบกพร่องขนาดใหญ่ที่จะได้รับการยอมรับในระดับประเทศสถิติองค์การอันดับ (NRSRO) การจัดอันดับเครดิตในพื้นที่
สุดท้ายผู้ตอบแบบสอบถามโดยเฉพาะ เน้นประสิทธิภาพการทำงานทางสถิติต่ำของการจัดอันดับหน่วยงานการประเมินความเสี่ยง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทขององค์กรที่ไม่ได้) เช่นเดียวกับที่ไม่สามารถที่จะรองรับการทดสอบความเครียดปัจจัยพื้นฐานทางเศรษฐกิจมหภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ตอบแบบสอบถามเห็นว่าหน่วยงานการให้คะแนนที่นี่มีประโยชน์มากในพื้นที่ขององค์กร พวกเขาจะพร้อมใช้งาน ทั่วไป ได้รับการยอมรับและการยอมรับอย่างกว้างขวางภายในสินทรัพย์ชั้นเรียน อย่างไรก็ตาม ผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่ระบุว่าขาดความโปร่งใส ประโยชน์ที่น่าสงสัยของข้อมูลทางประวัติศาสตร์การแสดงรื่น และ จำกัด ครอบคลุมพื้นที่ของ บริษัท มีขนาดใหญ่ด้านนอกของข้อบกพร่องที่รู้จักทั้งสถิติการประเมินองค์การ ( nrsro ) ในการจัดอันดับเครดิตของพื้นที่
สุดท้าย ผู้ตอบแบบสอบถามที่เน้นเฉพาะประสิทธิภาพทางสถิติของหน่วยงานการให้คะแนนการประเมินความเสี่ยงต่ำเมื่อเริ่มต้น ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทที่ไม่ใช่ของบริษัท )เช่นเดียวกับตนไม่สามารถรองรับปัจจัยเศรษฐกิจมหภาคตามการทดสอบความเครียด .