The benefits of PTCA compared to CA

The benefits of PTCA compared to CABG include the lower rates of mortality and concurrent morbidity and the lower cost of the procedure. A stent is often introduced into the artery to prevent re-stenosis. However, the apertures and ends of the stent may be overgrown by tissue, which causes re-occlusion of the coronary artery. During the recent years, stents have been processed pharmaceutically to prevent occlusion (Stone et al., 2004). In the future, most stents will probably be medical stents.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประโยชน์ของการเปรียบเทียบกับ CABG |นพ.รวมถึงลดอัตราการตายและเจ็บป่วยพร้อมกันและต่ำกว่าต้นทุนของกระบวนการ มักจะมีนำหลอดที่เข้าหลอดเลือดเพื่อป้องกันการตีบใหม่ อย่างไรก็ตาม รูรับแสงและสิ้นสุดของการใส่ขดลวดอาจจะรก โดยเนื้อเยื่อ ซึ่งทำให้เกิดการอุดตันของหลอดเลือดหัวใจ ในช่วงปีที่ผ่านมา ขดลวดมีการประมวลผล pharmaceutically เพื่อป้องกันการอุดตัน (หิน et al. 2004) ในอนาคต ขดลวดส่วนใหญ่คงจะตัดทางการแพทย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประโยชน์ของการขยายเส้นเลือดเมื่อเทียบกับ CABG รวมถึงอัตราการลดลงของการตายและการเจ็บป่วยพร้อมกันและลดค่าใช้จ่ายของขั้นตอน ใส่ขดลวดมักจะถูกนำเข้าสู่หลอดเลือดแดงเพื่อป้องกันการตีบ อย่างไรก็ตามรูรับแสงและปลายของขดลวดอาจจะรกโดยเนื้อเยื่อซึ่งทำให้เกิดการอุดตันอีกครั้งของหลอดเลือดหัวใจ ในช่วงปีที่ผ่านมาขดลวดได้รับการประมวลผล pharmaceutically เพื่อป้องกันการอุดตัน (หิน et al., 2004) ในอนาคตขดลวดมากที่สุดอาจจะเป็นขดลวดทางการแพทย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประโยชน์ของ PTCA เมื่อเทียบกับหัวใจ รวมถึงการลดอัตราการเสียชีวิตและการเจ็บป่วยและการลดต้นทุนของกระบวนการ ขดลวดมักจะเข้าไปในหลอดเลือดเพื่อป้องกันไม่ให้กำลังตีบ อย่างไรก็ตาม แสง และปลายของขดลวดอาจจะรกในเนื้อเยื่อ ซึ่งสาเหตุจะอุดตันของหลอดเลือดหัวใจ ในช่วงที่ผ่านมาได้รับได้รับการประมวลผลอย่างเภสัชกรรมเพื่อป้องกันการอุดตัน ( หิน et al . , 2004 ) ในอนาคต ส่วนใหญ่จะได้รับยาแพทย์