The AQL viewpoint is based on a tra

The AQL viewpoint is based on a traditional defective product definition.

In the classic sense, a product is defective if it falls outside the tolerance limits for a quality characteristic.


Under this view, failure costs are incurred only if the product fails to conform to specifications and an optimal trade-off exists between failure and control costs.


The AQL view permitted and, in fact, encouraged the production of a given number of defective units.


This model prevailed in the quality control world until the late 1970s,



when the AQL model was challenged by the zero-defects model. Essentially,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

AQL จุดยึดตามคำนิยามสินค้าชำรุดแบบดั้งเดิม ในความรู้สึกคลาสสิก สินค้ามีตำหนิถ้ามันตกอยู่นอกขีดจำกัดการยอมรับลักษณะคุณภาพ ภายใต้มุมมองนี้ ต้นทุนความล้มเหลวเกิดขึ้นเมื่อผลิตภัณฑ์ไม่สอดคล้องกับข้อกำหนด และการ trade-off เหมาะสมอยู่ระหว่างความล้มเหลวและควบคุมต้นทุน ดู AQL อนุญาต ก ในความเป็นจริง สนับสนุนให้การผลิตของจำนวนหน่วยที่บกพร่อง รุ่นนี้แผ่ขยายไปในโลกควบคุมคุณภาพจนถึงปลายทศวรรษที่ 1970 เมื่อรุ่น AQL ที่ถูกท้าทาย โดยรุ่นข้อบกพร่องเป็นศูนย์ หลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มุมมอง AQL จะขึ้นอยู่กับความหมายที่สินค้าชำรุดดั้งเดิม. ในความรู้สึกคลาสสิก, ผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่องถ้ามันตกอยู่นอกขอบเขตที่ยอมรับสำหรับลักษณะที่มีคุณภาพ. ภายใต้มุมมองนี้ค่าใช้จ่ายในความล้มเหลวที่เกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่สินค้าไม่เป็นไปตามข้อกำหนด และการค้าออกที่ดีที่สุดที่มีอยู่ระหว่างค่าใช้จ่ายความล้มเหลวและการควบคุม. มุมมอง AQL ได้รับอนุญาตและในความเป็นจริงการส่งเสริมการผลิตของจำนวนที่กำหนดของหน่วยงานที่มีข้อบกพร่อง. รุ่นนี้ชนะในโลกการควบคุมคุณภาพจนถึงปลายปี 1970 เมื่อรูปแบบ AQL กำลังถูกท้าทายโดยรูปแบบศูนย์ข้อบกพร่อง โดยพื้นฐานแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่คือมุมมองขึ้นอยู่กับนิยามสินค้าบกพร่องแบบดั้งเดิม

ในความรู้สึกคลาสสิก , ผลิตภัณฑ์ที่บกพร่องถ้ามันตกอยู่นอกความอดทนจำกัดสำหรับลักษณะคุณภาพ


ตามนี้ดูต้นทุนความล้มเหลวเกิดเท่านั้น หากสินค้าไม่เป็นไปตามรายละเอียดและการแลกเปลี่ยนที่เหมาะสมอยู่ระหว่างต้นทุนความล้มเหลวและการควบคุม


คือ วิว อนุญาต และในความเป็นจริง , การส่งเสริมการผลิตของจำนวนหน่วยที่บกพร่อง


รุ่นนี้ตระหนักในการควบคุมคุณภาพของโลกจนถึงปลายทศวรรษ



เมื่อ AQL รุ่นถูกท้าทายโดยศูนย์ข้อบกพร่องรุ่น เป็นหลัก