However, there is still uncertainty

However, there is still uncertainty as to whether batch operation
enhances removal efficiencies when compared to a continuous flow
regime. For example, Busnardo et al. (1992) evaluated nutrient
removal efficiency by subsurface flow (SSF) wetlands operated in drain and fill mode, as compared to continuous mode, and found
that while P removal efficiency was enhanced by batch-mode
operation, it had a surprisingly small effect on N removal efficiency.
Burgoon et al. (1995), evaluated both batch-loaded and
continuous flow SSF wetlands which received either primary or
secondary wastewater, and found that while the presence of plants
in these constructed wetlands had significant effects on C and N
oxidation (presumably due to oxygen transport by the plants),
periodic draining and filling of the wetlands did not have any
significant effect on biochemical oxygen demand (BOD5) or N
removal. More recently, Stein et al. (2003) compared the performance
of batch-loaded and continuous flow wetlands filled with
simulated wastewater, and found both superior nitrogen and
phosphate removal in batch mode operation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ยังมีความไม่แน่นอนเป็นว่าชุดดำเนินการช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการกำจัดเมื่อเทียบกับกระแสอย่างต่อเนื่องระบอบการปกครอง ตัวอย่าง Busnardo et al. (1992) ประเมินคุณค่าเอาประสิทธิภาพของพื้นที่ชุ่มน้ำไหล (SSF) ที่ดำเนินการในท่อระบายน้ำและเติมโหมด เมื่อเทียบกับโหมดต่อเนื่อง และพบว่า P เอาประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น โดยโหมดชุดการดำเนินการ จะมีผลน่าแปลกใจขนาดเล็กประสิทธิภาพกำจัด NBurgoon et al. (1995), ประเมินทั้งชุดโหลด และพื้นที่ชุ่มน้ำของ SSF กระแสต่อเนื่องที่รับหลักการ หรือรองน้ำ และพบว่าในขณะที่อยู่ของพืชในพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นเหล่านี้มีผลสำคัญ C และ Nออกซิเดชัน (สันนิษฐานจากออกซิเจนขนพืช),ระบายน้ำ และการบรรจุของพื้นที่ชุ่มน้ำเป็นครั้งคราวก็ไม่มีผลสำคัญกับความต้องการออกซิเจน biochemical (BOD5) หรือ Nเอาออก เมื่อเร็ว ๆ นี้ สไตน์ et al. (2003) เปรียบเทียบผลการดำเนินงานของกระแส โหลดชุดต่อเนื่อง และพื้นที่ชุ่มน้ำที่เต็มไปด้วยจำลองระบบบำบัดน้ำเสีย และพบไนโตรเจนทั้งสองห้อง และกำจัดฟอสเฟตในโหมดชุดงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ยังคงมีความไม่แน่นอนว่า
งานชุดช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการกำจัดเมื่อเทียบกับการไหล
อย่างต่อเนื่องมากขึ้น ตัวอย่างเช่น busnardo et al . ( 1992 ) ประเมินประสิทธิภาพในการกำจัดสารอาหาร
โดยดินไหล ( SSF ) พื้นที่การระบายและกรอกข้อมูลในโหมดเมื่อเทียบกับโหมดอย่างต่อเนื่อง และพบว่า ในขณะที่ P
การกำจัดโดยการเพิ่มโหมด
ชุดมันมีขนาดเล็กผลน่าแปลกใจในการกำจัด N .
เบอร์กูน et al . ( 1995 ) การประเมินทั้งชุดโหลด
ต่อเนื่อง SSF ชายเลนซึ่งได้รับทั้งประถมหรือมัธยม
น้ำเสีย และพบว่า ในขณะที่สถานะของพืช
ในชายเลนสร้างอิทธิพลต่อ C และ N
ออกซิเดชัน ( สันนิษฐานว่าเนื่องจากการขนส่งออกซิเจนโดยพืช ) ,
ตารางธาตุดูดและเติมชายเลนไม่มีผลใด
) ความต้องการออกซิเจนทางชีวเคมี ( factor ) หรือ N
การกำจัด เมื่อเร็วๆ นี้ สไตน์ et al . ( 2003 ) เปรียบเทียบประสิทธิภาพของชุดโหลดต่อเนื่อง

จำลองพื้นที่ชุ่มน้ำที่เต็มไปด้วยน้ำ และพบว่าทั้งไนโตรเจนและฟอสเฟตในการดำเนินงานกว่า
เอาโหมดแบทช์