The Organizational Trust ModelOrganizational trust is not a simple and การแปล - The Organizational Trust ModelOrganizational trust is not a simple and ไทย วิธีการพูด

The Organizational Trust ModelOrgan

The Organizational Trust Model
Organizational trust is not a simple and unified concept. It requires us to take multiple factors into consideration.
To measure organizational trust, we need to assess five distinct dimensions. Four of these come from the
Mishra Model for Organizational Trust. They include the concepts of competence, openness and honesty,
concern and reliability. The fifth dimension, contributed by this study, is called "identification." The
Organizational Trust Index measures these five dimensions, defined here:
Competence, as it relates to organizational trust, involves the extent to which we see not only our coworkers
and leaders as effective, but also our organization as a whole. It measures how strongly we believe that our
organization will compete and survive in the marketplace.
Openness and Honesty are the words used most often when people are asked what contributes to
organizational trust. This dimension involves not only the amount and accuracy of information that is shared, but
also how sincerely and appropriately is it communicated.
Concern for Employees includes the feelings of caring, empathy, tolerance and safety that are exhibited when
we are vulnerable in business activities. Sincere efforts to understand feelings contribute to high trust levels in
any relationship. Reliability is determined by whether or not a coworker, team, supplier or organization acts
consistently and dependably. In other words, can we count on them to do what they say?
Identification measures the extent to which we hold common goals, norms, values and beliefs associated with
our organization's culture. This dimension indicates how connected we feel to management and to coworkers.
The model tested in this research illustrates strong relationships among these five dimensions and trust, job
satisfaction and perceived organizational effectiveness. Relationships among them were statistically significant.
Developing the Survey and Organizational Trust Index To create internationally valid research and a tool to help
organizations measure and improve trust, the team of researchers developed a survey and compiled the data to
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The Organizational Trust ModelOrganizational trust is not a simple and unified concept. It requires us to take multiple factors into consideration.To measure organizational trust, we need to assess five distinct dimensions. Four of these come from theMishra Model for Organizational Trust. They include the concepts of competence, openness and honesty,concern and reliability. The fifth dimension, contributed by this study, is called "identification." TheOrganizational Trust Index measures these five dimensions, defined here:Competence, as it relates to organizational trust, involves the extent to which we see not only our coworkersand leaders as effective, but also our organization as a whole. It measures how strongly we believe that ourorganization will compete and survive in the marketplace.Openness and Honesty are the words used most often when people are asked what contributes toorganizational trust. This dimension involves not only the amount and accuracy of information that is shared, butalso how sincerely and appropriately is it communicated.Concern for Employees includes the feelings of caring, empathy, tolerance and safety that are exhibited whenwe are vulnerable in business activities. Sincere efforts to understand feelings contribute to high trust levels inany relationship. Reliability is determined by whether or not a coworker, team, supplier or organization actsconsistently and dependably. In other words, can we count on them to do what they say?Identification measures the extent to which we hold common goals, norms, values and beliefs associated withour organization's culture. This dimension indicates how connected we feel to management and to coworkers.The model tested in this research illustrates strong relationships among these five dimensions and trust, jobsatisfaction and perceived organizational effectiveness. Relationships among them were statistically significant.Developing the Survey and Organizational Trust Index To create internationally valid research and a tool to helporganizations measure and improve trust, the team of researchers developed a survey and compiled the data to
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความน่าเชื่อถือขององค์กรรุ่น
ความไว้วางใจขององค์กรไม่ได้เป็นแนวคิดที่เรียบง่ายและครบวงจร มันต้องการให้เราใช้เวลาหลายปัจจัยในการพิจารณา.
การวัดความไว้วางใจขององค์กรเราต้องประเมินห้าขนาดที่แตกต่างกัน สี่เหล่านี้มาจาก
รุ่น Mishra สำหรับความน่าเชื่อถือขององค์กร พวกเขารวมถึงแนวความคิดที่เปิดกว้างของความสามารถและความซื่อสัตย์สุจริต
ความกังวลและความน่าเชื่อถือ มิติที่ห้า, สนับสนุนโดยการศึกษาครั้งนี้เรียกว่า "การระบุ."
ดัชนีความน่าเชื่อถือขององค์กรมาตรการเหล่านี้ห้าขนาดที่กำหนดไว้ที่นี่:
ความสามารถในขณะที่มันเกี่ยวข้องกับความไว้วางใจขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตที่เราเห็นไม่เพียง แต่เพื่อนร่วมงานของเรา
และผู้นำที่มีประสิทธิภาพ แต่ยังองค์กรของเราเป็นทั้ง มันมาตรการวิธีการขอเราเชื่อว่าเรา
องค์กรจะแข่งขันและอยู่รอดในตลาด.
เปิดกว้างและความซื่อสัตย์เป็นคำที่ใช้บ่อยที่สุดเมื่อคนถามว่าสิ่งที่ก่อให้เกิด
ความไว้วางใจขององค์กร มิตินี้เกี่ยวข้องกับการไม่เพียง แต่จำนวนและความถูกต้องของข้อมูลที่ใช้ร่วมกัน แต่
ยังเป็นวิธีที่จริงใจและเหมาะสมมันคือการสื่อสาร.
กังวลสำหรับพนักงานลูกจ้างรวมถึงความรู้สึกของการดูแลเอาใจใส่ความอดทนและความปลอดภัยที่ได้รับการจัดแสดงเมื่อ
เรามีความเสี่ยงในกิจกรรมทางธุรกิจ ความจริงใจที่จะเข้าใจความรู้สึกมีส่วนร่วมในระดับสูงไว้วางใจใน
ความสัมพันธ์ใด ๆ ความน่าเชื่อถือจะถูกกำหนดโดยไม่ว่าจะเป็นหรือไม่ได้เป็นผู้ร่วมงานทีมงานผู้จัดจำหน่ายหรือองค์กรที่ทำหน้าที่
อย่างต่อเนื่องและ dependably ในคำอื่น ๆ เราสามารถนับบนพวกเขาที่จะทำในสิ่งที่พวกเขากล่าวว่า?
การระบุมาตรการขอบเขตที่เราถือเป้าหมายร่วมกันบรรทัดฐานค่านิยมและความเชื่อที่เกี่ยวข้องกับ
วัฒนธรรมองค์กรของเรา มิตินี้แสดงให้เห็นวิธีการที่เรารู้สึกว่าการเชื่อมต่อไปยังผู้บริหารและเพื่อนร่วมงาน.
รูปแบบการทดสอบในการวิจัยครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ดีในหมู่เหล่านี้ห้ามิติและความไว้วางใจในการทำงาน
และความพึงพอใจของการรับรู้ประสิทธิภาพขององค์กร ความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ.
การพัฒนาและการสำรวจดัชนีความน่าเชื่อถือขององค์กรในการสร้างงานวิจัยที่ถูกต้องในระดับสากลและเครื่องมือที่จะช่วย
ให้องค์กรวัดและปรับปรุงความไว้วางใจทีมนักวิจัยพัฒนาการสำรวจและรวบรวมข้อมูลเพื่อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แบบจำลอง
ความไว้วางใจในองค์การความไว้วางใจในองค์การไม่ใช่ง่าย และแนวคิดแบบครบวงจร มันต้องมีให้เราใช้หลายปัจจัยในการพิจารณา .
วัดความไว้วางใจในองค์การเราต้องประเมินห้าที่แตกต่างกัน ) สี่เหล่านี้มาจาก
Mishra รูปแบบองค์การความไว้วางใจ พวกเขารวมถึงแนวคิดของความสามารถ การเปิดกว้างและซื่อสัตย์
ความกังวลและความน่าเชื่อถือมิติที่ 5 สนับสนุนโดยการศึกษานี้เรียกว่า " ระบุ "
ดัชนีความไว้วางใจในองค์การมาตรการเหล่านี้ห้ามิติที่กำหนดไว้ที่นี่ :
ความสามารถตามที่มันเกี่ยวข้องกับความไว้วางใจในองค์การกับขอบเขตที่เราเห็นไม่ใช่แค่
เพื่อนร่วมงานของเราและผู้นำที่มีประสิทธิภาพ แต่ยังองค์กรของเราเป็นทั้ง มันมาตรการอย่างไรขอเราเชื่อว่าของเรา
องค์กรจะสามารถแข่งขันและอยู่รอดได้ในตลาด .
เปิดกว้างและความซื่อสัตย์เป็นคำที่ใช้บ่อยที่สุด เมื่อมีคนถามว่ามีส่วนช่วย
องค์การความไว้วางใจ มิตินี้เกี่ยวข้องกับการไม่เพียง แต่ปริมาณและความถูกต้องของข้อมูลที่ใช้ร่วมกัน แต่ยังวิธีจริงใจและเหมาะสม

มันติดต่อกัน กังวล พนักงาน รวมถึงความรู้สึกของการดูแล , เอาใจใส่ความอดทนและตู้ที่จัดแสดงเมื่อ
เราอ่อนแอในกิจกรรมทางธุรกิจ ความพยายามอย่างจริงใจที่จะเข้าใจความรู้สึกมีส่วนร่วมในระดับ
ความสัมพันธ์ใด ๆ สูง เชื่อถือได้ ความน่าเชื่อถือจะถูกกำหนดโดยหรือไม่เพื่อนร่วมงาน ทีมงาน ผู้ผลิต หรือการกระทำขององค์กรอย่างต่อเนื่องและ dependably
. ในคำอื่น ๆที่เราสามารถนับบนพวกเขาทำในสิ่งที่พวกเขากล่าวว่า ?
การระบุมาตรการขอบเขตที่เราถือเป้าหมายทั่วไป บรรทัดฐาน ค่านิยม และความเชื่อที่เกี่ยวข้องกับ
วัฒนธรรมองค์กรของเรา มิตินี้บ่งชี้ว่า เชื่อมต่อ ที่เรารู้สึกกับการจัดการและเพื่อนร่วมงาน .
รูปแบบทดสอบในงานวิจัยนี้แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างเหล่านี้ห้ามิติและความไว้วางใจความพึงพอใจ
และการรับรู้ประสิทธิผลขององค์การ .ความสัมพันธ์ของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ .
พัฒนาสำรวจและความไว้วางใจในองค์การเพื่อการวิจัยที่ถูกต้องในระดับสากลและสร้างดัชนีเครื่องมือช่วย
องค์กรวัดและปรับปรุงความน่าเชื่อถือ ทีมนักวิจัยได้พัฒนาสำรวจและรวบรวมข้อมูล

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: