X-ray measurements of crystallinity

X-ray measurements of crystallinity (CrI) are the optimal method to estimate the impacts of chemical treatments on biomass crystallinity (Kumar et al., 2009). In this study, the CrI of treated samples were 32.8%, 28.1% and 34.8%, respectively, with NaOH dose increasing from 3.0% to 7.0%. The treated samples showed sig- nificant changes from the untreated sample. This agreed with many previous studies (Chang and Holtzappe, 2000). It could be explained that the amorphous areas hydrolyze was greater than crystalline areas, or removal of amorphous materials, such as lignin and acetyl groups (He et al., 2008a,b; Segal et al., 1959), which caused the CrI increased after NaOH treatment. While, after 5.0% NaOH dose treatment, the CrI of sample was increased slightly. This may be the reason that the crystalline areas were broke down and hydrolyzed, with solution of NaOH penetrating into which, and the amorphous areas hydrolysis as well

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดเอกซเรย์ crystallinity (สถาบันวิจัยจุฬา) เป็นวิธีการเหมาะสมจะประเมินผลกระทบของเคมีบำบัดในชีวมวล crystallinity (Kumar et al., 2009) ในการศึกษานี้ สถาบันวิจัยจุฬาอย่างบำบัดได้ 32.8%, 28.1% และ 34.8% ตามลำดับ มีปริมาณ NaOH เพิ่มขึ้นจาก 3.0% 7.0% ตัวอย่างการบำบัดพบว่า sig nificant เปลี่ยนจากตัวอย่างไม่ถูกรักษา นี้ตกลงกับศึกษาก่อนหน้าหลาย (ช้างและ Holtzappe, 2000) สามารถอธิบายพื้นที่ไป hydrolyze ถูกมากกว่าพื้นที่ผลึก การเอาวัสดุไป เช่น lignin และ acetyl กลุ่ม (al. et เขา 2008a, b ร้อยเอ็ด al. Segal, 1959) ซึ่งทำให้สถาบันวิจัยจุฬาเพิ่มขึ้นหลังการรักษา NaOH ในขณะ หลังจาก 5.0% NaOH ยารักษา สถาบันวิจัยจุฬาของตัวอย่างเพิ่มขึ้นเล็กน้อย นี่อาจเป็นเหตุผลว่า พื้นที่ผลึกสัญญา และ hydrolyzed ด้วยโซลูชันของ NaOH เจาะซึ่ง และไฮโตรไลซ์พื้นที่ไปด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัด X-ray ของผลึก (CRI) เป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะประเมินผลกระทบของสารเคมีที่อยู่ในผลึกชีวมวล (Kumar et al., 2009) ในการศึกษานี้ CRI ของกลุ่มตัวอย่างได้รับการรักษาอยู่ที่ 32.8%, 28.1% และ 34.8% ตามลำดับด้วย NaOH ปริมาณเพิ่มขึ้นจาก 3.0% เป็น 7.0% กลุ่มตัวอย่างได้รับการปฏิบัติที่แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำาคัญจากกลุ่มตัวอย่างได้รับการรักษา นี้เห็นด้วยกับการศึกษาก่อนหน้านี้หลายคน (ช้างและ Holtzappe, 2000) มันอาจจะอธิบายว่าพื้นที่อสัณฐานย่อยสลายได้มากกว่าพื้นที่ผลึกหรือการกำจัดของวัสดุอสัณฐานเช่นลิกนินและกลุ่ม acetyl (เขาและคณะ, 2008a, ข.. ซีกัลและคณะ, 1959) ซึ่งก่อให้เกิด CRI เพิ่มขึ้น หลังการรักษา NaOH ในขณะที่หลังจากที่ 5.0% NaOH รักษาปริมาณ CRI ของกลุ่มตัวอย่างได้รับการเพิ่มขึ้นเล็กน้อย นี่อาจจะเป็นเหตุผลที่ว่าพื้นที่ผลึกถูกยากจนลงและไฮโดรไลซ์ด้วยการแก้ปัญหาของ NaOH เจาะเป็นที่และพื้นที่สัณฐานการย่อยเช่นกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวัดรังสีเอกซ์ของผลึก ( CRI ) เป็นวิธีที่ดีที่สุดเพื่อประมาณการผลกระทบของสารเคมีในระบบผลึก ( Kumar et al . , 2009 ) ในการศึกษานี้ โดยตัวอย่างถูก 32.8 % 28.1 % และ 34.8 ตามลำดับ ด้วย NaOH ปริมาณเพิ่มขึ้นจาก 3.0% ใน 7.0 % การรักษาตัวอย่าง พบ Sig - nificant เปลี่ยนแปลงจากตัวอย่างดิบนี้สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้หลาย ( ช้างและ holtzappe , 2000 ) มันอธิบายได้ว่าพื้นที่สัณฐานย่อยมีมากกว่าพื้นที่ผลึก หรือการกำจัดของวัสดุอสัณฐาน เช่น ลิกนินและอะกลุ่ม ( เขา et al . , 2008a , B ; ซีกัล et al . , 1959 ) ซึ่งเกิดจาก CRI เพิ่มขึ้นหลังจากมีการรักษา ในขณะที่หลังจาก 5.0 % NaOH ปริมาณรังสีรักษาโดยตัวอย่างที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย นี้อาจจะเป็นเหตุผลว่าผลึกพื้นที่ยากจนลงและไฮโดรไลซ์ด้วยสารละลาย NaOH ที่เจาะเข้าไปใน และพื้นที่สำหรับการย่อยสลายเช่นกัน