AbstractThis study examined the str

Abstract

This study examined the structural variables affecting the environmental effects of organic farming compared to those of conventional farming. A meta-analysis based on 107 studies and 360 observations published from 1977 to 2012 compared energy efficiency (EE) and greenhouse gas emissions (GHGE) for organic and conventional farming. The meta-analysis systematically analyzed the results of earlier comparative studies and used logistic regression to identify the structural variables that contributed to differences in the effects of organic and conventional farming on the environment. The statistical evidence identified characteristics that differentiated the environmental effects of organic and conventional farming, which is controversial. The results indicated that data sources, sample size and product type significantly affected EE, whereas product type, cropping pattern and measurement unit significantly affected the GHGE of organic farming compared to conventional farming. Superior effects of organic farming on the environment were more likely to appear for larger samples, primary data rather than secondary data, monocropping rather than multicropping, and crops other than fruits and vegetables. The environmental effects of organic farming were not affected by the study period, geographic location, farm size, cropping pattern, or measurement method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อการศึกษาครั้งนี้การตรวจสอบโครงสร้างตัวแปรที่มีผลต่อผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการทำเกษตรอินทรีย์เมื่อเทียบกับการทำการเกษตรแบบเดิม meta-analysis อยู่บนพื้นฐานของการศึกษา 107 และ 360 การสังเกตการตีพิมพ์ 1977-2012 เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพการใช้พลังงาน (EE) และการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHGE) สำหรับการทำเกษตรอินทรีย์และการชุมนุม การวิเคราะห์อภิมาเป็นระบบการวิเคราะห์ผลการศึกษาเปรียบเทียบก่อนหน้านี้และใช้การถดถอยโลจิสติกในการระบุโครงสร้างตัวแปรที่ทำให้ความแตกต่างในผลกระทบของการทำเกษตรอินทรีย์และการชุมนุมที่มีต่อสิ่งแวดล้อม หลักฐานทางสถิติระบุลักษณะที่แตกต่างกันผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการทำเกษตรอินทรีย์และซึ่งเป็นที่ถกเถียงกัน ผลการศึกษาพบว่าแหล่งที่มาของข้อมูลขนาดตัวอย่างและประเภทสินค้าที่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ EE ในขณะที่ประเภทของผลิตภัณฑ์, การปลูกพืชแบบและหน่วยการวัดได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ GHGE ของเกษตรอินทรีย์เมื่อเทียบกับการทำการเกษตรแบบเดิม ผลกระทบที่เหนือกว่าของการทำเกษตรอินทรีย์ที่มีต่อสิ่งแวดล้อมมีแนวโน้มที่จะปรากฏตัวอย่างขนาดใหญ่ข้อมูลหลักมากกว่าข้อมูลรองอย่างเดียวมากกว่า multicropping และพืชอื่น ๆ กว่าผักและผลไม้ ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการทำเกษตรอินทรีย์ที่ไม่ได้รับผลกระทบจากระยะเวลาการศึกษาที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ขนาดฟาร์มรูปแบบการปลูกพืชหรือวิธีการวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม

ศึกษาโครงสร้างตัวแปรที่มีผลต่อกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการทำเกษตรอินทรีย์เมื่อเทียบกับแบบปกติ การวิเคราะห์อภิมานตาม 107 การศึกษาและ 360 การสังเกตเผยแพร่ระหว่างปี 2012 เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ( EE ) และการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ( ก๊าซเรือนกระจก ) สำหรับอินทรีย์และเกษตรแบบดั้งเดิมโดยการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบ วิเคราะห์ผลการศึกษาก่อนหน้านี้เปรียบเทียบและใช้ Logistic Regression เพื่อศึกษาโครงสร้างตัวแปรที่ทำให้ความแตกต่างในผลอินทรีย์และเกษตรต่อสิ่งแวดล้อม หลักฐานทางสถิติระบุลักษณะที่แตกต่างและผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของอินทรีย์และฟาร์มซึ่งจะขัดแย้ง ผลการวิจัยพบว่า แหล่งข้อมูล และขนาดตัวอย่างประเภทสินค้าที่ได้รับผลกระทบอย่างมาก เเละ ในขณะที่ชนิดของผลิตภัณฑ์ รูปแบบการปลูกพืช และหน่วยวัด มีผลต่อก๊าซเรือนกระจกของเกษตรอินทรีย์เมื่อเทียบกับการทำนาแบบดั้งเดิม ที่เหนือกว่าผลของอินทรีย์ในสิ่งแวดล้อมมีแนวโน้มที่จะปรากฏขึ้นสำหรับตัวอย่างขนาดใหญ่ข้อมูลปฐมภูมิมากกว่าข้อมูลทุติยภูมิ multicropping เดี่ยวมากกว่า และพืชอื่นๆ มากกว่าผักและผลไม้ ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการทำเกษตรอินทรีย์ไม่ได้รับผลกระทบจากระยะเวลา การศึกษาทางภูมิศาสตร์ ที่ตั้ง ขนาด รูปแบบการปลูกพืชไร่ หรือวิธีการวัด .