responses (Kim et al., 2001; Sugano et al., 2003; Tian et al., 2010). In
addition, the phylogenetic tree was further supported by the motif
analysis. Group I contained single-fingered motif, Group II had two
consecutive Q-type sequence (‘QALGGH’ in the DNA-recognition
motif), while the single Q-type
fingered motif clustered to form
Group III, the other protein sequences belonged to Group IV
(Agarwal et al., 2007). Based on these
findings, MaC2H2-1/
2 contain two consecutive Q-type sequence and thus belong to
Group II (Fig. 1b). Interestingly, MaC2H2-1/2 are not grouped with
the ripening-associated C2H2 protein SlZFP2 (Weng et al., 2015)
into the same clade (Fig. 1b), implying the different mechanisms
between MaC2H2 and SlZFP2 in regulating fruit ripening.
การตอบสนอง (Kim et al, 2001;. Sugano et al, 2003;. Tian et al, 2010). ใน
นอกจากนี้ต้นไม้สายวิวัฒนาการได้รับการสนับสนุนต่อไปโดยบรรทัดฐาน
วิเคราะห์ กลุ่มที่มีบรรทัดฐานเดียวมือไวกลุ่มที่สองมีสอง
ติดต่อกัน Q-ประเภทลำดับ ( 'QALGGH' ในดีเอ็นเอได้รับการยอมรับ
บรรทัดฐาน) ในขณะที่ Q-ชนิดเดียว
มือไวแม่ลายคลัสเตอร์ในรูปแบบ
กลุ่ม III, โปรตีนอื่น ๆ เป็นกลุ่ม IV
(Agarwal et al., 2007) ขึ้นอยู่กับเหล่านี้
ผลการวิจัย MaC2H2-1 /
2 ติดต่อกันประกอบด้วยลำดับ Q-ประเภทสองและทำให้อยู่ใน
กลุ่มที่สอง (รูปที่ 1b.) ที่น่าสนใจ MaC2H2-1 / 2 ยังไม่ได้จัดกลุ่มกับ
สุกเกี่ยวข้อง C2H2 โปรตีน SlZFP2 (Weng et al., 2015)
เข้า clade เดียวกัน (รูปที่ 1b.) หมายความกลไกที่แตกต่างกัน
ระหว่าง MaC2H2 และ SlZFP2 ในการควบคุมผลไม้สุก
การแปล กรุณารอสักครู่..
